Process / pipelineethics-procedural
追溯性伦理审查
追溯性伦理审查是指伦理委员会对在获得伦理批准之前进行的研究或收集的数据进行审查和判定。这种情况发生在研究人员在未获得事先伦理审查的情况下(有意、因疏忽或由于机构的不足)收集数据,然后在分析或发表前寻求伦理批准。追溯性批准通常是不被鼓励的;法规和指南强烈建议进行前瞻性审查(在数据收集前获得批准)。然而,追溯性地判定研究豁免(认定已收集的数据符合其他司法管辖区类似框架下的45 CFR 46.104豁免标准)或在有具体理由的情况下追溯性批准是可能的。了解何时可以获得追溯性批准及其局限性,对于面临这种伦理和监管挑战的研究人员来说很重要。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.101(b). link ↗
- U.S. Department of Health and Human Services, Office for Human Research Protections. (2010). Retrospective Collection and Codification of Existing Data and Specimens. OHRP Guidance. link ↗
- Health Research Authority. (2021). Research That Has Already Started or Data Already Collected. UK Research Ethics Service Guidance. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 4). Obtaining Ethics Committee Approval After Data Has Been Collected. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/research-ethics/retrospective-ethics-approval
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
- 研究中的数据保护与隐私研究伦理↔ 比较
- 伦理委员会申请流程研究伦理↔ 比较
- 研究方案中的风险-效益评估研究伦理↔ 比较
- 研究中的伦理委员会类型研究伦理↔ 比较
- 研究中的知情同意豁免研究伦理↔ 比较