Akademik Araştırmada İntihal
Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research · Ayrıca şöyle bilinir: Text Plagiarism, Idea Plagiarism, Self-Plagiarism
İntihal—başkalarının sözlerinin, fikirlerinin veya yöntemlerinin atıf yapılmadan kullanılması—ABD Araştırma Dış İlişkiler Ofisi ve dünya genelindeki çoğu kurum tarafından resmi olarak araştırma suistimali olarak sınıflandırılır. Metnin kelimesi kelimesine kopyalanmasından, alıntı yapılmadan yeniden ifade etmeye, başkalarının fikirlerini kendi fikri gibi sunmaya kadar uzanır. Bir alıntının kazara atlanmasından (düzeltme yoluyla giderilir) farklı olarak intihal, niyet veya ağır ihmal anlamına gelir ve soruşturma, potansiyel geri çekme ve kariyer sonuçlarını tetikler. İntihal tespit araçları (örneğin, Turnitin, iThenticate) ve dergiler tarafından yapılan manuel inceleme artık rutin olarak makaleleri taramaktadır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Araştırma makalesi, hibe teklifi veya tez yazarken her zaman intihal önleme protokollerini uygulayın. Bir dergiye göndermeden önce, kasıtsız eşleşmeleri yakalamak için intihal dedektörlerini kullanın. Öğrencilere ve genç araştırmacılara atıf uygulamaları ve nasıl doğru yeniden ifade edecekleri konusunda eğitim verin. Laboratuvarınız veya kurumunuz için yazarlık ve katkı politikalarını belirlerken intihal standartlarını kullanın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- ORI ve kurumlar tarafından yapılan net tanım, intihal oluşturan şey hakkında belirsizliğe pek yer bırakmamaktadır.
- Otomatik tespit araçları (Turnitin, iThenticate, Similarity Check) artık tüm gönderileri rutin olarak tarayarak, yayınlanmadan önce intihalin çoğunu yakalamaktadır.
- Sıfır tolerans politikaları ve görünür sonuçlar (geri çekmeler, soruşturmalar) intihali caydırır.
- Atıf uygulamaları öğretilebilir; farkındalık ve sistemler (atıf yöneticileri, yazım kılavuzları) kasıtsız intihali azaltır.
- İntihal dedektörleri, bir alandaki meşru yaygın ifadeleri veya terminolojiyi işaretleyebilir (yanlış pozitifler).
- Algoritmaların tespit etmesi zor olan, kelimeleri değiştiren ancak yapıyı veya akışı koruyan yeniden ifade etme (kavramsal intihal).
- Henüz yayınlanmamış fikirler veya yöntemler için tespit daha zayıftır (sadece önceki yayınlar aranabilir).
- Atıf normlarındaki kültürel ve dilsel farklılıklar, anadili İngilizce olmayan konuşmacılar tarafından kasıtsız intihale yol açabilir.
SSS
Bir şeye atıfta bulunursam, tam kelimeyi kopyalasam bile intihal olmaz mı?
Bir şeye atıfta bulunmak gereklidir ancak yeterli değildir. Tam kelimeyi kopyalarsanız, tırnak işaretleri kullanmalı VE kaynağa atıfta bulunmalısınız. Doğrudan alıntı + atıf kabul edilebilir. Atıf ile bile tırnak işaretleri olmadan doğrudan kopyalama hala intihaldir ('atıf intihali' veya 'yama yazma' olarak adlandırılır). Tırnak işaretleri, okuyuculara bunların sizin kelimeleriniz olmadığını gösterir.
Birinin fikrini, yöntemini veya bulgularını ne kadar yeniden ifade edersem edeyim, alıntı yapmama gerek kalmaz?
Birinin fikrini, yöntemini veya bulgularını ne kadar yeniden ifade ederseniz edin, kelimeleri ne kadar değiştirirseniz değiştirin alıntı yapmanız gerekir. Kelimeleri değiştirmek ancak ana fikri korumak hala onların entelektüel çalışmasını kullanmaktır ve atıf gerektirir. Atıf, fikrin kaynağını kabul eder; yeniden ifade etme, onu anladığınızı gösterir. Alıntının gerekli olmadığı kelime sayısı eşiği yoktur.
Öz-intihal gerçekten intihal midir?
Evet, çoğu araştırma etiği tanımında. Kendi önceki yayınlanmış makalenizden önemli metinleri, önceki yayını açıklamadan yeniden yayınlarsanız, bu sizin çıktılarınızı şişirir ve intihal biçimi olan ikili yayın olarak kabul edilir. Ancak, kendi yöntem açıklamanızı yeniden kullanmak, açıklama yapıldığı sürece ('önceki atıfınızda olduğu gibi aynı protokolü kullandık') genellikle kabul edilebilir.
İntihal kasıtsız olursa ne olur? Aynı sonuçlarla mı karşılaşırım?
Kasıtsız intihal (örneğin, kaynaktan haberi kaybetme, kurum tarafından farklı atıf normlarıyla öğretilme, ilk kez yapılan hata) genellikle geri çekme yerine düzeltme veya düzeltme bildirimi ile sonuçlanır. Ancak, niyetin yokluğunu doğrulamak için hala soruşturulur. Tekrarlanan kasıtsız intihal, dikkatsizliğin kanıtı haline gelir ve suistimal olarak değerlendirilebilir. Kasıtlı intihal, geri çekme ve resmi yaptırımlarla sonuçlanır.
İntihal tespit araçları tüm intihali yakalayabilir mi?
Hayır. Araçlar, indekslenmiş, dijital olarak kullanılabilen kaynaklardan kelimesi kelimesine kopyalamayı bulmada en iyisidir. Yeniden ifade etme, çevrilmiş intihal, henüz yayınlanmamış fikirler ve veritabanlarında olmayan kaynaklarla (örneğin, eski kitaplar, gri literatür) mücadele ederler. İnsan editörler tarafından yapılan manuel inceleme, dikkatli okuma ve alan uzmanlığı yoluyla ek intihalleri yakalar. Hem otomatik hem de manuel kontrol gereklidir.
Kaynaklar
- U.S. Office of Research Integrity (2023). Definition of Research Misconduct. Federal Policy on Research Misconduct (42 CFR Part 93). ORI. link ↗
- Committee on Publication Ethics (2023). Flowcharts and Advice on Plagiarism. COPE. link ↗
- Weber-Wulff, D. C. (2012). Plagiarism Detectors Are Not Reliable. The Guardian. Online opinion. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/publication-ethics/plagiarism-in-research
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Makale Geri Çekme SüreciYayın etiği↔ karşılaştır
- COPE Yayın Etiği RehberleriYayın etiği↔ karşılaştır
- Tekil Yayın ve Salam DilimlemeYayın etiği↔ karşılaştır
- ICMJE Yazarlık KriterleriYayın etiği↔ karşılaştır