Kelimesi Kelimesine İntihal
Verbatim Plagiarism: Direct Word-for-Word Copying Without Attribution · Ayrıca şöyle bilinir: direct plagiarism, copy-and-paste plagiarism, literal copying
Kelimesi kelimesine intihal, akademik suistimalin en doğrudan ve tanınabilir biçimidir: bir kaynaktan metni tırnak işaretleri, atıf veya kaynak gösterme olmaksızın kelimesi kelimesine kopyalamak. İntihalın en kolay tespit edilen biçimidir ve ciddi kurumsal ve kariyer sonuçları doğurur.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Kelimesi kelimesine intihali anlamak şunlar için kritiktir: (1) kendi çalışmalarının orijinal olmasını sağlayan yazarlar ve araştırmacılar; (2) öğrenci ödevlerini akademik dürüstlük açısından değerlendiren öğretim üyeleri; (3) intihal için başvuruları tarayan dergi editörleri ve hakemler; (4) suistimal iddialarını araştıran kurumsal araştırma dürüstlüğü ofisleri; (5) tespitin nasıl çalıştığını ve ihlalin ne oluşturduğunu anlayarak intihal suçlamalarına karşı kendilerini savunan yazarlar.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- İntihalın en kolay tespit edilen biçimi—tam eşleşmeler belirsizdir
- Yazarlığı yanlış beyan etme niyetinin açık kanıtı; kazara olduğunu iddia etmek zordur
- Tırnak işaretleri ve atıflar kullanılarak kolayca önlenebilir
- Yazılım tespiti bu kategori için güvenilir ve otomatiktir
- Tespit, orijinal kaynağa erişim gerektirir; 'yetim' intihal (belirsiz veya silinmiş kaynaklardan kopyalama) tespitten kaçabilir
- Yöntemoloji veya genel bilgi bölümlerindeki benzer kelime kullanımı, yüksek metin eşleşmelerine rağmen her zaman kelimesi kelimesine intihal oluşturmaz
- Tespit yazılımı, atıflar alışılmadık şekilde biçimlendirilmişse meşru alıntıları intihal olarak işaretleyebilir
- Kelimesi kelimesine kopyalama içermeyen kavramsal intihali veya fikir hırsızlığını ele almaz
SSS
Kendi tezimden metin kopyalayıp bir dergi makalesine kelimesi kelimesine koymak intihal midir?
Bu, geleneksel anlamda intihal değil, kendi kendine intihaldir (metin geri dönüşümü). Ancak, çoğu yayıncı, bunu açıklamadığınız sürece yasaklar. Kendi tezinizden yöntemler bölümüne yöntem açıklamalarını yeniden kullanmak genellikle açıklama ile kabul edilebilirdir. Kendi sonuçlarınızı veya tartışmalarınızı önceki yayını belirtmeden kelimesi kelimesine yeniden kullanmak şüphelidir ve reddedilme veya geri çekilme gerekçesi olabilir. En iyi uygulama: içeriği yeniden yazın ve önceki çalışmaya atıfta bulunun veya yayıncıdan açık izin alın.
Kopyala-yapıştır yapıp sonra hataları düzeltirsem veya çoğunu yeniden ifade edersem ne olur?
Bu, kapsamına bağlıdır. Birkaç yazım hatasını düzeltirseniz ancak cümle yapısını ve kelime sırasını aynı bırakırsanız, bu hala kelimesi kelimesine intihaldir—'a'yı 'an' ile değiştirmek özgünlük yaratmaz. Fikirleri önemli ölçüde yeniden ifade ederseniz ancak birkaç anahtar ifadeyi tutarsanız, bu kaynak gösterilmezse yeniden ifade etme intihali olabilir. Eşiği, bir okuyucunun metni kaynaktan önemli ölçüde türetilmiş olarak tanıyıp tanımayacağıdır. Şüpheye düştüğünüzde, doğrudan alıntı yapın eğer özgün dili kullanıyorsanız ve her zaman kaynağa atıfta bulunun.
Kelimesi kelimesine intihalden akademik sonuçlara ek olarak dava edilebilir miyim?
Medeni sorumluluk yargı alanına ve telif hakkı durumuna bağlıdır. Yayınlanmış eserler otomatik olarak telif hakkıyla korunur. İntihalin kendisi çoğu ülkede yasal bir suç değildir; ancak, telif hakkı ihlali zararlar için medeni davalara neden olabilir. Uygulamada, akademik kurumlar intihali kendi süreçleri aracılığıyla uygular (başarısız notlar, ihraç, yayın geri çekilmesi). Ceza yaptırımları birkaç ülkede mevcuttur (Almanya, Fransa sözleşmeli hile ve ticari intihal hizmetlerini kovuşturmuştur). Akademik yazarlar için, kurumsal ve itibari sonuçlar (geri çekilme, iş kaybı, fonlamadan men edilme) genellikle yasal işlemlerden daha ciddidir.
Ne kadar kelimesi kelimesine kopyalama 'çok fazla'dır ve intihal haline gelir?
Sabit bir kelime sayısı yoktur. Tırnak işaretleri olmadan tek bir kelimesi kelimesine cümle intihaldir. Üç kelimesi kelimesine cümleden oluşan 200 kelimelik bir bölüm daha ciddidir. Çoğu kurum, tutarlı kelimesi kelimesine pasajları (ardışık cümleler veya paragraflar) açık intihal olarak kabul eder. Turnitin ve iThenticate, potansiyel bir eşleşme olarak 5+ ardışık kelime dizesini işaretler. Ancak, tespit karar değildir—bir yöntemler bölümündeki 40 kelimelik eşleşen bir dize kabul edilebilir hazır dil olabilir; kaynak göstermeden bir edebiyat derlemesindeki aynı dize intihaldir. Bağlam, konu alanı ve niyet önemlidir.
Kaynaklar
- Council of Canadian Academies (2019). The state of science and technology in Canada. Ottawa: Council of Canadian Academies. link ↗
- Roig, M. (2015). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
- Steneck, N. H. (2007). Introduction to the responsible conduct of research. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 4). Verbatim Plagiarism: Direct Word-for-Word Copying Without Attribution. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-ethics/verbatim-plagiarism
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Mozaik İntihalAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Paraphrasing İntihaliAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Benzerlik ve İntihal Arasındaki Fark: Ayrımı AnlamakAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Turnitin ve iThenticate Benzerlik TespitiAraştırma etiği↔ karşılaştır