İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Yayın etiği›COPE Yayın Etiği Rehberleri
Process / pipelinepublication-ethics

COPE Yayın Etiği Rehberleri

Committee on Publication Ethics Guidelines and Resources · Ayrıca şöyle bilinir: COPE, Publication Ethics Flowcharts, Editorial Guidelines

1997 yılında kurulan Yayın Etiği Komitesi (COPE), araştırma bütünlüğünü ve yayın etiğini teşvik eden ve geliştiren uluslararası bir dergi editörleri ve yayıncıları kuruluşudur. COPE, suistimal (uydurma, tahrifat, intihal), yazarlık anlaşmazlıkları, çıkar çatışmaları ve düzeltmeler gibi konuları ele alan akış şemaları, pozisyon beyanları ve etik rehberler aracılığıyla pratik rehberlik sağlar. COPE'nin kaynakları ücretsiz olarak erişilebilir ve dünya genelinde binlerce dergi tarafından benimsenmiştir. COPE bir düzenleyici kuruluş değildir; editörlere ve araştırmacılara etik sorunların nasıl ele alınacağı konusunda tavsiyelerde bulunur ve yayıncılıkta bütünlük kültürünü teşvik eder.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

COPE Yayın Etiği Rehberleri
Makale Geri Çekme SüreciTekil Yayın ve Salam Dil…ICMJE Yazarlık KriterleriAkademik Araştırmada İnt…Açık Erişim Yayın Modell…Hakem Değerlendirme Süre…Yırtıcı Dergiler ve Yayı…

Ne zaman kullanılır

COPE yönergelerini şu durumlarda kullanın: (1) Bir makale yazarken (yazarlık, çıkar çatışmaları, veri kullanılabilirliği beklentilerini anlayın). (2) Bir dergi editörü veya hakemi olarak görev yaparken (etik sorunları doğru şekilde ele alın). (3) Suistimali araştırırken (akış şemalarında belirtilen usulüne uygun süreci takip edin). (4) Kurumsal araştırma bütünlüğü politikalarını belirlerken (COPE ilkelerini benimseyin). (5) Araştırma etiği öğretirken (COPE materyalleri eğiticidir). Herhangi bir araştırmacı veya editör COPE kaynaklarına erişebilir; bunlar kamu malıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Küresel olarak erişilebilir, ücretsiz, kamusal kaynak; araştırma etiği bilgisini demokratikleştirir.
  • Pratik akış şemaları, karmaşık etik durumlar için adım adım rehberlik sağlar.
  • Uluslararası düzeyde kapsayıcı: COPE, 170'ten fazla ülkeden editörleri ve araştırmacıları dahil ederek rehberliğin kültürel olarak bilgilendirilmesini sağlar.
  • Kanıta dayalı: COPE rehberliği uluslararası standartları (örn. ICMJE kriterleri, ORI tanımları) ve binlerce dergi arasındaki fikir birliğini yansıtır.
  • Şeffaf: akış şemaları muhakemeyi ve karar noktalarını gösterir, editörlerin kararları ve itirazları gerekçelendirmesine olanak tanır.
  • Sürekli güncellenir: COPE, yeni sorunlar ortaya çıktıkça rehberliği revize eder (örn. ön baskılar, makalelerdeki yapay zeka tarafından oluşturulan metinler).
Sınırlılıklar
  • COPE rehberlik sağlar, yaptırım uygulamaz; dergiler ve yazarlar COPE ilkelerini yasal sonuçları olmadan göz ardı edebilirler.
  • Akış şemaları, editörlerin araştırma yapmak için kaynaklara (zaman, uzmanlık) sahip olduğunu varsayar; kaynakları yetersiz dergiler prosedürleri takip edemeyebilir.
  • COPE rehberliği geneldir; belirli durumlar, akış şeması mantığının ötesinde kurumsal veya disipliner yargı gerektirebilir.
  • Sınırlı yetki: COPE'nin dergilere veya yazarlara yaptırım uygulama yetkisi yoktur; yalnızca tavsiyede bulunur.
  • Tüm dergiler COPE üyesi değildir; üye olmayan dergiler COPE ilkelerini takip etmeyebilir.

SSS

COPE bir düzenleyici kuruluş mudur? COPE yazarları veya dergileri cezalandırabilir mi?

Hayır. COPE düzenleyici değil, danışmanlık niteliğindedir. COPE rehberlik ve en iyi uygulamaları sağlar, ancak yazarlara, dergilere veya yayıncılara yaptırım uygulama konusunda yasal yetkisi yoktur. Yaptırım, kurumlar (üniversiteler, araştırma bütünlüğü ofisleri), fon sağlayan kuruluşlar ve dergilerin kendileri tarafından uygulanır. COPE'nin gücü ahlaki iknadır: çoğu editör COPE rehberliğine saygı duyar çünkü bu, uluslararası alanda etik en iyi uygulama olarak kabul edilmektedir.

Bir dergi COPE yönergelerine uymazsa ne olur?

Dergiler COPE rehberliğini benimsemekte veya göz ardı etmekte serbesttir (COPE'nin yaptırım gücü yoktur). Ancak, COPE'yi göz ardı eden dergiler genellikle editörlerden, hakemlerden ve yazarlardan şüpheyle karşılaşır. Büyük yayıncılar COPE'yi destekler, bu nedenle uyumlu olmayan dergiler daha düşük kaliteli olarak görülebilir. Araştırmacılar, bir derginin etik taahhüdünün bir işareti olarak COPE üyesi olup olmadığını (COPE web sitesinde listelenir) kontrol edebilirler.

Makalemde COPE yönergelerini kaynak gösterebilir miyim?

Evet. COPE yönergeleri ve akış şemaları kamuya açık kaynaklardır. Araştırma etiği, yazarlık veya yayın uygulamalarını tartışırken bunları referans olarak gösterebilirsiniz. Örnek: 'Yazarlık için COPE yönergelerini [kaynak göster] takip ederek, yazarları dört ICMJE kriterinin tamamını karşılayanlar olarak tanımladık.' Bu, etik standartlar hakkında farkındalık gösterir.

Kurumumun araştırma ofisi ile COPE etik bir konuda anlaşmazlık yaşarsa, hangisini takip etmeliyim?

Öncelikle kurumunuzun politikasını takip edin, çünkü size karşı yetkileri vardır. Ancak, COPE rehberliği uluslararası alanda tanınmaktadır; kurumunuzun politikası COPE ile çelişiyorsa, bu kurumunuzun politikasının güncel olmadığına dair bir işaret olabilir. Çoğu kurum COPE ilkeleriyle uyumludur veya bunları benimser. Bir çatışma ortaya çıkarsa, araştırma ofisinizle görüşün; COPE ile uyumu açıklayabilmeli veya herhangi bir sapmayı gerekçelendirebilmelidirler.

Araştırma etiği geliştikçe COPE akış şemaları güncelleniyor mu?

Evet. COPE, akış şemalarını düzenli olarak revize eder ve ortaya çıkan konularda yeni rehberlik yayınlar. Örnekler: ön baskılar (2020 pozisyonu), makalelerdeki yapay zeka tarafından oluşturulan metin (2023 pozisyonu). Güncel kalmak için COPE güncellemelerine (publicationethics.org) abone olun. COPE, araştırma yayıncılığındaki gelişen endişelere yanıt vermektedir.

Kaynaklar

  1. Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines. COPE Website. link ↗
  2. Committee on Publication Ethics (2022). COPE Handbook of Authorship, Authorship Disputes, and Conflicts of Interest. COPE. link ↗
  3. Oreskes, N. (2012). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury Press. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Committee on Publication Ethics Guidelines and Resources. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/publication-ethics/cope-guidelines

İlişkili yöntemler

Makale Geri Çekme SüreciTekil Yayın ve Salam DilimlemeICMJE Yazarlık KriterleriAkademik Araştırmada İntihal

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Makale Geri Çekme SüreciYayın etiği↔ karşılaştır
  • Tekil Yayın ve Salam DilimlemeYayın etiği↔ karşılaştır
  • ICMJE Yazarlık KriterleriYayın etiği↔ karşılaştır
  • Akademik Araştırmada İntihalYayın etiği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Makale Geri Çekme SüreciTekil Yayın ve Salam DilimlemeICMJE Yazarlık KriterleriAçık Erişim Yayın ModelleriHakem Değerlendirme SüreciAkademik Araştırmada İntihalYırtıcı Dergiler ve Yayıncılar

Benzer yöntemler

Makale Geri Çekme SüreciTekil Yayın ve Salam DilimlemeICMJE Yazarlık KriterleriAraştırma Bütünlüğü İlkeleriAraştırma SuiistimaliAraştırmada Çıkar ÇatışmasıYırtıcı Dergiler ve YayıncılarÖz-intihal ve Metin Geri Dönüşümü

İlgili referans kavramlar

EtikSTROBE Bildirisi ve Gözlemsel Çalışma RaporlamasıCONSORT Bildirisi ve RKÇ RaporlamasıKılavuz Geliştirme ve UygulamaMesleki Etik, Çıkar Çatışmaları ve Etik Karar AlmaEthical Instruction

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — COPE Guidelines for Publication Ethics (Committee on Publication Ethics Guidelines and Resources). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/publication-ethics/cope-guidelines · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Committee on Publication Ethics (COPE)
Subfamily
publication-ethics
Year
1997
Type
Standard
İlişkili yöntemler
Makale Geri Çekme SüreciTekil Yayın ve Salam DilimlemeICMJE Yazarlık KriterleriAkademik Araştırmada İntihal
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil