Benzerlik ve İntihal Arasındaki Fark: Ayrımı Anlamak
Similarity Index vs Plagiarism: Why Similarity Percentages Do Not Constitute Plagiarism Verdicts · Ayrıca şöyle bilinir: similarity index, turnitin score, similarity percentage
İntihal tespit yazılımları (Turnitin, iThenticate) tarafından üretilen benzerlik yüzdeleri ile gerçek bir intihal kararı arasında kritik bir ayrım vardır. Benzerlik indeksi, inceleme gerektiren bir uyarı işaretidir; intihal tespiti değildir. Yüksek benzerlik, meşru alıntılar, referanslar, paylaşılan teknik dil veya yaygın bilgi birikiminden kaynaklanabilir. Tersine, düşük benzerlik intihal yokluğunu garanti etmez. İnsan uzman yargısı esastır; benzerlik tespit yazılımları yargı değil, veri sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Benzerlik ve intihal arasındaki ayrımı anlamak şunlar için esastır: (1) İntihal tespit raporlarını yorumlayan ve öğrenci çalışmaları hakkında yargılarda bulunan öğretim üyeleri ve akademik yöneticiler; (2) Benzerlik raporlarını editoryal karar verme süreçlerinde kullanan dergi editörleri ve hakemler; (3) Yüksek bir benzerlik puanının otomatik olarak intihal anlamına gelmediğini ve meşru kaynakları açıklayabileceklerini anlayan öğrenciler; (4) Çalışmalarının intihal açısından nasıl değerlendirileceğini anlayan araştırmacılar ve yazarlar; (5) İntihal eşikleri ve prosedürleri hakkında politikalar geliştiren kurumsal liderler.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Yanlış pozitiflere karşı korur—sadece yüksek bir benzerlik yüzdesine dayanarak usulüne uygun olarak atıfta bulunulmuş ve alıntılanmış çalışmayı intihal olarak etiketlemeyi önler
- Sadece sayılara değil, bağlamın ve içeriğin önemli olduğunu vurgular—sürece insan yargısını zorlar
- Öğrencileri ve yazarları otomatik yazılım puanlamasına dayalı haksız intihal suçlamalarından korur
- Farklı yazı türlerinin (literatür taraması, yöntemler bölümü, özgün argüman) meşru olarak farklı benzerlik profillerine sahip olduğunu kabul eder
- Benzerlik raporlarını yorumlamak için insan uzmanlığı gerektirir; uzman incelemesi olmadan, yazılım puanları yanıltıcı olabilir
- Kurumlar arasında standartlaştırılmış eşiklerin olmaması kafa karışıklığı yaratır—%30'luk bir makale bir kurumda geçebilir ve diğerinde başarısız olabilir
- Bazı kurumlar veya öğretim üyeleri, intihal kararları olmadıkları yönündeki rehberliğe rağmen benzerlik puanlarına aşırı derecede güvenir, bu da yanlış bir güvenlik hissi yaratır
- Benzerlik raporlarında intihal olmaması, metin eşleşmeleriyle yakalanmayan fikir intihali veya diğer türlerin yokluğunu garanti etmez
SSS
Turnitin raporum %45 benzerlik gösteriyor—bu intihal yaptığım anlamına mı geliyor?
Zorunlu değil. %45 benzerlik puanı, metninizin %45'inin Turnitin veritabanındaki kaynaklarla eşleştiğini gösterir. Bu bir inceleme gerektirir. Eşleşen şeyleri görmek için raporu kontrol edin. Tüm eşleşmeler usulüne uygun olarak alıntılanmış ve atıfta bulunulmuşsa, benzerlik puanınız yüksek ancak intihal mevcut değildir. Eşleşen büyük bölümler tırnak işaretleri veya atıflar olmadan ise, intihal belirtilmiş olabilir. Eşleşen kaynakları gösteren ayrıntılı raporu eğitmeninizden isteyin ve atfın uygun olup olmadığı konusunda geri bildirim isteyin. Ayrıca kaynaklarınızı eğitmeninize açıklayabilirsiniz.
Düşük benzerliğe sahip bir makale hala intihal olabilir mi?
Evet. İntihal tespit yazılımları metin dizilerini eşleştirir; fikir intihalini tespit edemez. %5 metin benzerliğine sahip bir makale, kaynaklardan önemli ölçüde atıfta bulunulmamış fikirler içerebilir veya yazılımın yakalamadığı şekillerde atıfta bulunmadan paraphrasing yapabilir. Benzerlik yüzdesi, akademik dürüstlüğün yalnızca kısmi bir değerlendirmesidir. Fikir intihali, birden fazla kaynağın usulüne uygun atıfta bulunulmadan sentezlenmesi ve seçici paraphrasing, benzerlik puanlarını önemli ölçüde yükseltmeyebilir ancak yine de intihaldir.
Bir makalede intihal sayılmadan ne kadar alıntı fazla olur?
Usulüne uygun olarak atıfta bulunuldukları sürece alıntılar intihal değildir. Ancak, akademik yazım öncelikli olarak özgün olmalıdır—alıntılar argümanınızı desteklemeli, argümanınızı oluşturmamalıdır. Kılavuzlar farklılık gösterir, ancak makalelerin tipik olarak %80-90 özgün yazı ve %10-20 alıntı ve paraphrase olması beklenir. Tüm alıntılanan metin atıfta bulunulmuş olsa bile, diğer kaynaklardan %40 doğrudan alıntı içeren bir makale, özgün analiz eksikliği nedeniyle eleştirilebilir. Çözüm daha az alıntı yapmak değil, sentezlemek ve analiz etmektir—alıntıları stratejik olarak özgün yorumlarınızı ve argümanlarınızı desteklemek için kullanın.
Makalem tüm kaynaklarımı alıntılasa da hala intihal yapmış olabilir miyim?
Evet. Atıf, bir fikrin veya alıntının kaynağını belirtir, ancak tek başına intihal önlemesi oluşturmaz. Bir kaynağa atıfta bulunabilir ve hala intihal yapabilirsiniz eğer: (1) ona atıfta bulunursunuz ancak tırnak işaretleri olmadan kelimesi kelimesine metin kullanırsınız (hem atıf hem de tırnak işaretleri gereklidir); (2) ona atıfta bulunursunuz ancak paraphrasing'iniz orijinal dile çok yakındır; (3) kaynağa bir paragrafın sonunda atıfta bulunursunuz ancak açılış cümleleri atıfta bulunulmamış başka bir kaynaktan paraphrased edilmiştir (her kaynağa atıfta bulunulmalıdır). Atıf gereklidir ancak yeterli değildir. Usulüne uygun tırnak işaretleri, paraphrasing ve her fikrin kaynağına atıfta bulunulması da gereklidir.
Kaynaklar
- Hirsch, L. R. (2013). Recognizing plagiarism: A guide for academic professionals. Teaching Professor Blog. link ↗
- Declerck, K., Decock, P., Macq, B., & Vandenbossche, J. (2021). Similarity index in plagiarism detection: A critical perspective. Research Integrity and Peer Review, 6, 1-8. link ↗
- Steneck, N. H. (2007). Introduction to the responsible conduct of research. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 4). Similarity Index vs Plagiarism: Why Similarity Percentages Do Not Constitute Plagiarism Verdicts. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-ethics/similarity-vs-plagiarism
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Mozaik İntihalAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Paraphrasing İntihaliAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Turnitin ve iThenticate Benzerlik TespitiAraştırma etiği↔ karşılaştır
- Kelimesi Kelimesine İntihalAraştırma etiği↔ karşılaştır