İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Yayın etiği›Makale Geri Çekme Süreci
Process / pipelinepublication-misconduct

Makale Geri Çekme Süreci

Article Retraction and Correction in Academic Publishing · Ayrıca şöyle bilinir: Retraction Notice, Paper Retraction, Correction Notice

Bir makalenin geri çekilmesi, sonuçlarını geçersiz kılan ciddi kusurlar (veri sahteciliği, büyük metodolojik hatalar, etik ihlaller) nedeniyle yayınlanmış bir makalenin geçersiz kılınmasıdır. Geri çekmeler, küçük hataları ele alan düzeltmelerden farklıdır ve yazar, editör veya kurumlar tarafından bütünlük tehlikeye girdiğinde başlatılır. İlk modern geri çekme 1948'de yayınlandı. COPE, 2009'da (2019'da güncellenen) resmi Geri Çekme Yönergeleri'ni yayınladı; bu yönergeler geri çekmenin ne zaman uygun olduğunu, nasıl yürütüldüğünü ve geri çekme bildirimlerinin nasıl kaydedildiğini belirtir. Geri çekilen makaleler, bilimsel kaydı koruyarak ve okuyucuları uyararak görünür bir 'GERİ ÇEKİLDİ' filigranıyla literatürde kalır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Makale Geri Çekme Süreci
COPE Yayın Etiği Rehberl…Tekil Yayın ve Salam Dil…Hakem Değerlendirme Süre…Akademik Araştırmada İnt…Yırtıcı Dergiler ve Yayı…

Ne zaman kullanılır

Araştırmacılar, geri çekmeyi hem okuyucular (literatür taraması sırasında geri çekilen makaleleri belirleme) hem de yazarlar (gerekirse geri çekme talebinde bulunmayı ne zaman ve nasıl yapacaklarını bilme) olarak anlamalıdır. Dergi editörleri ve kurumsal araştırma bütünlüğü görevlileri, usulsüzlükleri araştırırken geri çekme yönergelerini kullanır. Lisansüstü öğrencileri, geri çekilen bir çalışma yayınlamanın ciddi bir sorunun işareti olduğunu ve inceleme gerektirdiğini öğrenmelidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Geri çekme süreci, sahte veya onarılamaz makaleleri literatürden kaldırmak için resmi, şeffaf bir mekanizma sağlar.
  • COPE yönergeleri, keyfi veya siyasi geri çekmeleri azaltarak geri çekme için açık nedenler belirtir.
  • Geri çekilen makaleler, görünür 'GERİ ÇEKİLDİ' işaretiyle veritabanlarında kalır, kalıcı bir kayıt oluşturur ve istem dışı alıntılamayı önler.
  • Retraction Watch, örüntüleri izleyen ve üretken sahtekarları belirlemeye yardımcı olan aranabilir bir veritabanı sağlar.
Sınırlılıklar
  • Geri çekmeler nadirdir (%0,02 yayınlanan makale) ve genellikle yavaştır; bazı sahte makaleler geri çekilmeden önce yıllarca dolaşımda kalır.
  • Tüm geri çekilen makaleler yaygın olarak bilinmez; araştırmacılar geri çekmeyi fark etmeden yıllar sonra onları alıntılayabilir.
  • Geri çekmeler bazen siyasi veya rekabetçi nedenlerle başlatılır (dergiler rekabet eder, editör yanlılığı); COPE yönergeleri bunu önlemeye çalışır ancak olur.
  • Kendi kendine geri çekme (yazarların geri çekme talep etmesi), editör/kurum tarafından başlatılan geri çekmelerden daha az yaygındır, bu da yazarların genellikle hataları gönüllü olarak kabul etmediğini düşündürmektedir.

SSS

Bir geri çekme ile bir düzeltme arasındaki fark nedir?

Bir düzeltme (veya erratum), sonuçları geçersiz kılmayan küçük hataları (örneğin, yazım hatası, yanlış alıntı, küçük istatistiksel sorun) ele alır. Orijinal makale geçerli kalır; düzeltme onunla birlikte yayınlanır. Bir geri çekme, ciddi kusurlar (dolandırıcılık, büyük metodolojik hatalar, etik ihlaller) nedeniyle tüm makaleyi geçersiz kılar. Orijinal makale 'GERİ ÇEKİLDİ' olarak işaretlenir ve normal dolaşımdan kaldırılır, ancak 'GERİ ÇEKİLDİ' işaretiyle veritabanlarında kalır.

Geri çekilmiş bir makaleyi başka bir yerde yeniden yayınlayabilir miyim?

Yasal olarak evet, ancak etik olarak hayır. Geri çekmeyi açıklamadan aynı eseri başka bir yerde yayınlamak usulsüzlüktür. Saygın dergiler önceki geri çekmeyi keşfedecek ve makaleyi reddedecektir. Doğru yaklaşım, geri çekme nedenini ele almak (hatayı düzeltmek, yeni veri toplamak vb.) ve önceki geri çekilen çalışmayı açıkça belirten yeni, düzeltilmiş bir sürüm yayınlamaktır.

Bir geri çekmeyi kim başlatır - yazar mı yoksa dergi mi?

Her ikisi de başlatabilir. Yazarlar hata bulurlarsa geri çekme talep edebilir. Editörler veya kurumlar, usulsüzlük bulurlarsa veya güvenilir kanıt alırlarsa geri çekme başlatabilir. COPE yönergeleri, editörlerin tek taraflı geri çekmeden önce yazarlara yanıt verme süresi vermesini önerir. Geri çekmelerin çoğu yazarlar (%60) veya kurumlar (%30) tarafından başlatılır, editör tarafından başlatılan geri çekmeler daha az yaygındır (%10).

Geri çekme, yazarın dolandırıcılık yaptığı anlamına mı gelir?

Zorunlu değil. Geri çekmeler dürüst hatalar, büyük metodolojik kusurlar, kasıtsız usulsüzlük veya eş yazarın bilgisi olmadan yapılan usulsüzlükten kaynaklanabilir. Geri çekme bildirisi nedeni belirtmelidir. 'İstem dışı hata' nedeniyle geri çekme, 'uydurulmuş veri' nedeniyle olanından farklı görülür, ancak her ikisi de geri çekme gerektirir. Bu ayrımı geri çekme bildirisini okuyarak yapın.

Geri çekilmiş bir makaleyi alıntılamam usulsüzlük mü sayılır?

Hayır. Geri çekildiğini belirterek (örneğin, 'X, Y'yi buldu, ancak bu daha sonra [nedenle] geri çekildi') geri çekilmiş bir makaleyi alıntılamak usulsüzlük değildir. Ancak, geri çekilmiş bir makaleyi geçerliymiş gibi (geri çekmeyi belirtmeden) alıntılamak sorunludur. Alıntıladığınız makalelerin durumunu, özellikle üretken yazarların eski makalelerini her zaman kontrol edin.

Kaynaklar

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link ↗
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link ↗
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/publication-ethics/retraction-process

İlişkili yöntemler

COPE Yayın Etiği RehberleriTekil Yayın ve Salam DilimlemeHakem Değerlendirme SüreciAkademik Araştırmada İntihal

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • COPE Yayın Etiği RehberleriYayın etiği↔ karşılaştır
  • Tekil Yayın ve Salam DilimlemeYayın etiği↔ karşılaştır
  • Hakem Değerlendirme SüreciYayın etiği↔ karşılaştır
  • Akademik Araştırmada İntihalYayın etiği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

COPE Yayın Etiği RehberleriTekil Yayın ve Salam DilimlemeHakem Değerlendirme SüreciAkademik Araştırmada İntihalYırtıcı Dergiler ve Yayıncılar

Benzer yöntemler

Araştırma SuiistimaliAkademik Araştırmada İntihalTekil Yayın ve Salam DilimlemeCOPE Yayın Etiği RehberleriVeri Uydurma ve SahtekarlığıHakem Değerlendirme SüreciMakale Gönderim Süreci: Yazım Hazırlığından YayınlanmayaYırtıcı Dergiler ve Yayıncılar

İlgili referans kavramlar

Yayın YanlılığıYayın YanlılığıSistematik DerlemeCONSORT Bildirisi ve RKÇ RaporlamasıTip I ve Tip II HatalarEleştirel Değerlendirme ve Bireysel Kanıtın İncelenmesi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Article Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/publication-ethics/retraction-process · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Committee on Publication Ethics (COPE); Retraction Watch initiative
Subfamily
publication-misconduct
Year
1948
Type
Process
İlişkili yöntemler
COPE Yayın Etiği RehberleriTekil Yayın ve Salam DilimlemeHakem Değerlendirme SüreciAkademik Araştırmada İntihal
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil