ScholarGate
Ассистент

Улучшение качества и безопасность пациентов

Улучшение качества и безопасность пациентов — это область исследований в сфере медицинских услуг, занимающаяся оценкой качества медицинской помощи, пониманием причин ее несоответствия достижимому уровню и систематическим изменением процесса оказания помощи с целью повышения ее безопасности и эффективности. Она рассматривает качество помощи как измеримое свойство систем здравоохранения, а не только отдельных практикующих врачей.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Улучшение качества и безопасность пациентов — это изучение и практика оценки и повышения степени, в которой медицинские услуги увеличивают вероятность желаемых результатов для здоровья и соответствуют современным знаниям, одновременно снижая предотвратимый вред для пациентов.

Scope

Эта область знакомит читателя с основными идеями, организующими данную сферу: моделью Донабедиана «структура-процесс-результат» для оценки помощи; системным подходом к ошибкам, получившим распространение после движения за безопасность пациентов в конце 1990-х годов; различием между измерением качества и его улучшением; а также результатами, сообщаемыми пациентами, как мерой ценности. Она ссылается на свои составные темы, а не детализирует каждую, и описывает, как генерируются знания в этой области, а не предлагает клинические инструкции.

Sub-topics

Core questions

  • Как следует определять и измерять качество медицинской помощи?
  • Почему безопасные, эффективные, основанные на доказательствах практики не всегда надежно доходят до пациентов?
  • Как системные факторы, а не индивидуальная вина, объясняют медицинские ошибки?
  • Какие методы улучшения действительно приводят к устойчивым изменениям в оказании помощи?
  • Как можно фиксировать и использовать результаты, важные для пациентов?

Key concepts

  • Показатели структуры, процесса и результата
  • Шесть целей: безопасность, эффективность, пациентоориентированность, своевременность, экономичность, справедливость
  • Разрыв в качестве медицинской помощи (разница между достижимой и фактически оказываемой помощью)
  • Системное мышление и справедливая культура
  • Тройная цель: улучшение помощи, улучшение здоровья, снижение затрат
  • Ценность как результаты относительно затрат

Key theories

Модель Донабедиана «структура-процесс-результат»
Качество помощи можно вывести из атрибутов условий, в которых оказывается помощь (структура), того, что делается при оказании и получении помощи (процесс), и влияния помощи на состояние здоровья (результат); эти три компонента образуют доминирующую основу для организации измерения качества.
Системный подход к ошибкам
Большинство нежелательных явлений возникают из-за скрытых недостатков в системах и процессах, а не из-за индивидуальной небрежности; поэтому безопасность улучшается путем проектирования систем, которые делают ошибки менее вероятными, а их последствия менее серьезными.

Clinical relevance

Концепции этой области лежат в основе того, как больницы, регулирующие органы и плательщики оценивают и пытаются повысить качество и безопасность помощи, а также формируют показатели, с которыми клиницисты сталкиваются на практике. Данная статья является справочной ориентацией на то, как качество концептуализируется и изучается; это не протокол для ведения какого-либо отдельного пациента.

Epidemiology

Крупные исследования задокументировали постоянный разрыв между рекомендованной и фактически оказываемой помощью: одно исследование в США показало, что взрослые получали примерно половину рекомендованных медицинских процедур (McGlynn 2003). Отчеты, обобщенные в рамках движения за безопасность пациентов, показали, что предотвратимые нежелательные явления существенно способствуют внутрибольничному вреду, что стимулировало рост этой области с 2000 года (Kohn 2000).

Evidence & guidelines

Эта область опирается на влиятельные консенсусные отчеты — «To Err Is Human» (2000) и «Crossing the Quality Chasm» (2001) — и на такие концепции, как «Тройная цель» (Triple Aim) (Berwick 2008). Эмпирические данные получены в результате обсервационных исследований измерений, испытаний по улучшению и систематических обзоров, при этом для работы по улучшению используются такие стандарты отчетности, как SQUIRE.

History

Систематическое внимание к качеству медицинской помощи выросло из концепции Донабедиана 1966 года и более ранних усилий по стандартизации больниц. Современное движение за безопасность пациентов было катализировано отчетом Института медицины «To Err Is Human» (2000), который переосмыслил ошибку как системную проблему, и отчетом «Crossing the Quality Chasm» (2001), который определил шесть целей для системы здравоохранения. Последующая работа, включая «Тройную цель» (2008), расширила повестку дня от безопасности до ценности.

Debates

Улучшает ли измерение помощь или искажает ее?
Показатели качества могут стимулировать улучшение, но также могут создавать бремя измерения, манипуляции или пренебрежение неизмеряемыми аспектами помощи; вопрос о том, как измерять без искажений, остается предметом споров.

Key figures

  • Avedis Donabedian
  • Lucian Leape
  • Donald Berwick
  • James Reason
  • Mary Dixon-Woods

Related topics

Seminal works

  • donabedian-1966
  • kohn-2000
  • iom-2001
  • mcglynn-2003

Frequently asked questions

В чем разница между улучшением качества и безопасностью пациентов?
Улучшение качества направлено на повышение общей степени, в которой помощь достигает желаемых результатов в соответствии с современными знаниями, в то время как безопасность пациентов конкретно сосредоточена на предотвращении предотвратимого вреда; безопасность широко рассматривается как одно из измерений качества.
Что такое концепция Донабедиана?
Она предполагает, что качество может быть оценено через три взаимосвязанных компонента — структуру (ресурсы и организация), процесс (что делается при оказании помощи) и результат (полученное состояние здоровья) — которые вместе обеспечивают стандартный словарь для измерения качества.

Methods for this concept

Related concepts