工作场所人机工程学与职业健康

本主题涉及工作、工具、任务和工作场所的设计，以适应操作人员，以及更广泛的工人健康和参与。人机工程学将工作环境视为安全、可持续绩效的决定因素，而职业健康则将工作视为一个既能支持又能威胁参与生产性角色的背景。

Definition

人机工程学是设计任务、工具和环境以适应人类能力和局限性的学科，而职业健康是关注维护和促进工人身心健康以及社会福祉的领域，这些都与他们的工作相关。

Scope

本条目涵盖人机工程学、工作要求与人类能力的匹配、工作相关肌肉骨骼疾病及其他疾病的预防，以及作为保护和促进工人福祉的职业健康。它将工作定位为一种职业背景，在此背景下，参与得以实现或受限。它是关于概念和证据的参考资料，而不是指导开具个人工作站或复工计划的指南。

Core questions

• 工作要求与人类能力的匹配如何影响绩效、安全和参与？
• 工作场所因素如何导致工作相关肌肉骨骼疾病及其他疾病？
• 工作场所人机工程学干预措施的证据如何？
• 工作如何既是参与的决定因素又是参与的结果？

Key concepts

• 人机工程学与人因工程学
• 工作中人-任务-环境的匹配
• 工作相关肌肉骨骼疾病
• 工作站与任务设计
• 职业健康与安全
• 工作作为有意义的职业
• 工作场所便利设施

Key theories

应用于工作的人-环境-职业匹配理论

工人绩效反映了人、工作职业和工作环境之间的匹配；人机工程学通过重新设计环境和任务而非仅仅针对工人来改善这种匹配。

Mechanisms

工作物理和认知要求与工人能力之间的不匹配，通过持续的别扭姿势、重复、用力、静态负荷或过度的认知负荷，可能随着时间推移导致肌肉骨骼症状、疲劳和绩效下降。人机工程学干预旨在通过重新设计工作站、工具、任务组织或时间表来重新调整需求和能力，从而保护健康并维持工人角色的参与。特定干预措施的证据喜忧参半且依赖于干预措施本身：一些工作场所的改变对肌肉骨骼症状显示出益处，但总体证据基础仍然有限且异质。

Clinical relevance

将工作场所视为一个可修改的环境，解释了为什么重新设计工作可以预防伤害并维持对生产性角色的参与，这与针对工人的方法相辅相成。本主题描述了人机工程学和职业健康概念以及证据现状；它是教育参考资料，不规定个人工作站评估、活动剂量或复工决定，这些都需要对特定工人和工作进行专业评估。

Epidemiology

工作相关肌肉骨骼疾病是国际上最常见的职业健康问题之一，也是导致工作残疾的主要原因，这促使了对人机工程学预防的研究；精确的负担估计因人群、职业和病例定义而异。

Evidence & guidelines

对特定工作场所人机工程学干预措施（例如针对肌肉骨骼症状的座椅干预）的系统评价报告了一些积极效果，但指出证据有限且异质，强调需要谨慎解读。世界卫生组织国际功能、残疾和健康分类（WHO ICF）将工作、就业和工作环境置于与参与相关的生命领域和环境因素之中。

History

人机工程学起源于20世纪中叶的人因工程学工作，并逐渐应用于民用工作场所和预防工作相关肌肉骨骼疾病。职业治疗长期以来对工作作为有意义职业的关注使其与职业健康保持一致，而世界卫生组织国际功能、残疾和健康分类（WHO ICF）于2001年将工作和工作环境置于功能和参与的共享模型中。

Debates

工作场所人机工程学干预措施的证据有多强？

对特定干预措施的审查发现对肌肉骨骼症状有一定益处，但强调证据有限、异质且有时质量较低，因此难以得出自信的、可推广的结论。

Key figures

• Mary Law

Seminal works

• law-1996
• vanniekerk-2012

Frequently asked questions

通俗地说，什么是人机工程学？

人机工程学是设计工具、任务和工作场所，使其适应使用它们的人，而不是强迫人们去适应设计不佳的工作。

工作场所的人机工程学改变能预防伤害吗？

一些特定的干预措施对肌肉骨骼症状显示出益处，但总体证据有限且多样，因此效果取决于干预措施、工人和工作，不能一概而论。