Dağıtıcı Adalet
Dağıtıcı adalet, sosyal işbirliğinin faydalarının ve yüklerinin — gelir, servet, fırsatlar ve diğer mallar gibi — bir toplumun üyeleri arasında nasıl paylaşılması gerektiğini ele almaktadır.
Tanım
Dağıtıcı adalet, düzeltici veya cezalandırıcı adaletin aksine, bölünebilir faydaların ve yüklerin bir topluluğun üyeleri arasında ahlaki açıdan uygun şekilde tahsis edilmesiyle ilgilenen adalet alanıdır.
Kapsam
Dağıtımı yönetmek üzere önerilen ilkeleri (eşitlik, ihtiyaç, hak ediş, hak sahipliği, fark ilkesi), örüntülü ve tarihsel anlayışlar arasındaki ayrımı, ayrıca dağıtımın birimini ve aracını kapsamaktadır. Bu, adalet kuramlarının bu alandaki merkezi sorununu teşkil etmektedir.
Temel sorular
- Sosyal malların dağıtımını hangi ilke yönetmelidir?
- Dağıtım, ihtiyaç, hak ediş, eşit paylar veya meşru hak sahipliğine göre mi yapılmalıdır?
- İlgili soru, ortaya çıkan örüntü mü yoksa onu üreten süreç midir?
- Dağıtımın uygun konusu nedir — temel yapı mı, yoksa belirli işlemler mi?
Anahtar kavramlar
- örüntülü ve tarihsel ilkeler
- ihtiyaç
- hak ediş
- fark ilkesi
- hak sahipliği
- dağıtımın aracı
Temel kuramlar
- Fark ilkesi
- Rawls'a göre, sosyal ve ekonomik eşitsizlikler, adil fırsat eşitliği zemininde, toplumun en dezavantajlı üyelerinin en büyük yararına hizmet ettiği ölçüde adildir.
- Hak sahipliği (tarihsel) kuramı
- Nozick, bir dağıtımın ancak ve ancak adil bir başlangıç edinimi ve gönüllü transfer yoluyla ortaya çıkmışsa adil olduğunu savunmakta, dağıtıcı adalet için herhangi bir nihai durum örüntüsünü bir ölçüt olarak reddetmektedir.
- Sosyal adaletin çoğulcu ilkeleri
- Miller, dağıtımı tek bir ilkenin yönetmediğini; aksine, ihtiyaç, hak ediş ve eşitliğin her birinin farklı insan ilişkisi biçimleri (dayanışmacı topluluk, araçsal birliktelik ve vatandaşlık) içinde uygulandığını savunmaktadır.
Tarihçe
Konu, Aristoteles'in dağıtıcı adaleti liyakatle orantılı olarak ele almasına dayanmaktadır. Rawls'ın A Theory of Justice (1971) adlı eseriyle dönüşüme uğramış; bu eserdeki fark ilkesi, Nozick'in tarihsel hak sahipliği yanıtını (1974) tetiklemiştir. Miller gibi çoğulcu ve bağlamsal yaklaşımlar ise daha sonra tek bir ana ilke arayışını karmaşıklaştırmıştır.
Tartışmalar
- Tek ilke mi, çok ilke mi?
- Dağıtıcı adaletin, Rawls'ın fark ilkesi gibi tek bir ana ilke tarafından mı yönetildiği, yoksa Miller'ın iddia ettiği gibi farklı sosyal ilişkilere endeksli çoğul ilkeler tarafından mı yönetildiği tartışılmaktadır.
- Örüntüye karşı süreç
- Bir dağıtımın adaletinin, ortaya çıkan örüntüsüne mi yoksa yalnızca onu üreten sürecin meşruiyetine mi bağlı olduğu, Rawls-Nozick anlaşmazlığının özünü oluşturmaktadır.
Öne çıkan isimler
- John Rawls
- Robert Nozick
- David Miller
- Aristotle
İlgili konular
Temel eserler
- rawls1971
- nozick1974
- miller1999
Sıkça sorulan sorular
- Dağıtıcı adalet, düzeltici adaletten nasıl farklılaşmaktadır?
- Dağıtıcı adalet, malların bir bütün olarak toplum genelinde adil paylaşımıyla ilgilenirken, düzeltici adalet ise bir haksızlık veya kayıptan sonra taraflar arasında adil bir dengeyi yeniden tesis etmeyi ele almaktadır.