Yırtıcı Dergiler ve Yayıncılar
Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers · Ayrıca şöyle bilinir: Predatory Publishing, Fake Journals, Pay-to-Publish Schemes
Yırtıcı dergiler, hakem değerlendirmesi, editoryal denetim veya kalite kontrolü olmaksızın yazarlardan yayın ücreti alarak açık erişim modelini istismar eden sahte akademik yayıncılardır. Kütüphaneci Jeffrey Beall tarafından 2010 yılında ortaya atılan bu terim, bilimsel bütünlük yerine kârı önceliklendiren, neredeyse tüm gönderileri (kalitesine bakılmaksızın) kabul eden, yanıltıcı pazarlama kullanan (yüksek etki faktörleri iddia etmek, indekslemeyi taklit etmek, yerleşik dergilere benzer isimler kullanmak) ve genellikle hakem değerlendirmesinden geçemeyecek çalışmaları barındıran yayıncıları tanımlar. Yırtıcı dergilerde yayın yapmak, yazarın güvenilirliğine zarar verir ve araştırma yayma çabalarını boşa harcar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Özellikle açık erişimli veya İngilizce konuşulmayan ülkelerden gelen dergilere (önyargılı olmak için değil, ancak bunlar bazen eski veritabanlarında yeterince temsil edilmiyor) aşina olmadığınız bir dergiye herhangi bir el yazması göndermeden önce. Yayın yapma baskısı altındaki genç araştırmacılara veya öğrencilere mentorluk yaparken bu kriterleri kullanın. CV'leri veya hibe başvurularını değerlendirirken uygulayın - yırtıcı mekanlardaki yayınları araştırma kalitesi için bir kırmızı bayrak olarak tanıyın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Yırtıcı dergileri tanımlamak için açık, operasyonel kriterler, araştırmacıların göndermeden önce kendi kendilerini değerlendirmelerine olanak tanır.
- DOAJ, Scimago ve Web of Science gibi kaynaklar şeffaf indeksleme bilgileri sağlar.
- Yırtıcı yayıncılık konusundaki farkındalık, Beall'ın çalışmalarından bu yana önemli ölçüde artmış, araştırmacıları daha dikkatli hale getirmiştir.
- Meşru açık erişim dergileri (PLOS ONE, eLife, Frontiers), hakem değerlendirmesi ve şeffaflığı vurgulayarak yanıt vermiştir.
- Yırtıcı yayıncılar, tespit listelerinden kaçmak için sürekli olarak yeni dergiler oluşturarak veya isim değiştirerek uyum sağlarlar.
- Bazı meşru dergiler yeterince indekslenmemiş veya yeni gelişmekte olan dergilerdir, bu da kriterleri gelişmekte olan bölgelerdeki yeni dergiler için kusurlu hale getirir.
- Beall'ın orijinal listesi 2017'de kaldırıldı (yanlış pozitiflere yönelik eleştirilerden sonra), araştırmacıları tek bir kapsamlı kaynaktan mahrum bıraktı.
- 'Marjinal kalite' ile 'yırtıcı' arasındaki sınır bulanık olabilir; tüm düşük kaliteli dergiler kasıtlı olarak sahtekar değildir.
SSS
Açık erişim doğası gereği yırtıcı mıdır?
Hayır. Birçok meşru dergi açık erişimlidir (PLOS ONE, eLife, Frontiers, JMIR). Fark, hakem değerlendirmesi ve indekslemedir. Meşru açık erişim dergileri APC talep eder ancak gerçek hakem değerlendirmesi yapar, adlandırılmış editörlere sahiptir ve DOAJ ile büyük veritabanlarında indekslenir. Yırtıcı dergiler APC talep eder ancak hakem değerlendirmesini atlar ve aldatıcı pazarlama kullanır. Bir derginin meşru açık erişim olduğunu doğrulamak için DOAJ beyaz listesini kontrol edin.
Makul bir APC (makale işlem ücreti) nedir?
Meşru açık erişim dergileri, disipline ve dergi kalitesine bağlı olarak tipik olarak 1.500-5.000 ABD doları arasında ücret alır. Yayıncılar, göndermeden önce web sitelerinde ücretleri açıkça belirtmelidir. Bir dergi 2.500 ABD dolarından fazla ücret alıyor ve büyük veritabanlarında indekslenmiyorsa, şüphelidir. PLOS ONE yaklaşık 1.495 ABD doları; Nature Communications yaklaşık 6.000 ABD doları ücret alır. Yırtıcı dergiler 300-500 ABD doları veya bazen daha fazlasını meşru görünmek için talep eder.
Bir editörün veya yayın kurulu üyesinin gerçek olduğunu nasıl anlarım?
Adlarını Google Scholar, kurumsal web siteleri ve ORCID'de arayın. Gerçek editörler genellikle yayınlanmış makalelere, kurumsal bir bağlantıya ve izlenebilir bir çevrimiçi varlığa sahiptir. Bir editör bulamazsanız veya onlarla iletişime geçtiğinizde bağlılıklarını reddederlerse, dergi muhtemelen yırtıcıdır. Çoğu meşru dergi, editör iletişim bilgilerini ve kurumsal bağlantısını listeler.
Bir yırtıcı dergide yayın yaptıysam ne yapmalıyım?
Kurumunuzun araştırma ofisi ile tavsiye için iletişime geçin. Bazı seçenekler: (1) Dergi sahtekar olarak biliniyorsa, geri çekme talep edin. (2) Çalışma sağlam ise, meşru bir dergide yayınlayın (önceki yırtıcı yayın şimdi aleyhinizde bir işarettir, ancak bunu gizlemekten daha iyidir). (3) Yayının hakemli olmadığını belirterek CV'nizi güncelleyin. Şeffaflık sessizlikten daha iyidir ve işverenler hatalardan ders çıkaran araştırmacılara saygı duyar.
İngilizce konuşulmayan ülkelerden gelen tüm dergiler yırtıcı mıdır?
Hayır. Birçok meşru dergi İngilizce konuşulmayan ülkelerde yayınlanmaktadır (örneğin, Lancet'in bölgesel dergileri, Nature'ın ülkeye özgü dergileri). Ancak, İngilizce dışındaki veritabanlarında yeterince indekslenmiş olma olasılıkları daha yüksektir, bu nedenle aynı doğrulama adımlarını kullanın: DOAJ, Scopus, Web of Science, yayın kurulu şeffaflığı ve hakem değerlendirmesi kanıtlarını kontrol edin. Tek başına coğrafya meşruiyeti belirlemez.
Kaynaklar
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/publication-ethics/predatory-journals
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Makale Geri Çekme SüreciYayın etiği↔ karşılaştır
- COPE Yayın Etiği RehberleriYayın etiği↔ karşılaştır
- Açık Erişim Yayın ModelleriYayın etiği↔ karşılaştır
- Hakem Değerlendirme SüreciYayın etiği↔ karşılaştır