McGill Ağrı Anketi
McGill Pain Questionnaire (MPQ) · Ayrıca şöyle bilinir: MPQ, McGill Pain Index
McGill Ağrı Anketi (MPQ), Ronald Melzack tarafından 1975 yılında geliştirilmiş çok boyutlu bir ağrı değerlendirme aracıdır. Ağrıyı duyusal, afektif ve değerlendirici boyutlarda ölçerek klinisyenlerin ve araştırmacıların ağrının basit yoğunluk derecelendirmelerinin ötesindeki niteliksel deneyimini yakalamasına olanak tanır. MPQ, klinik ve araştırma ortamlarında en yaygın kullanılan ağrı değerlendirme araçlarından biri olmaya devam etmektedir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
McGill Ağrı Anketi, kronik ağrı durumlarında (örn. bel ağrısı, romatoid artrit, nöropatik ağrı, kanser ağrısı) ağrının ayrıntılı karakterizasyonu, çok boyutlu değerlendirme gerektiren ağrı araştırma çalışmaları, tedavi boyunca ağrı kalitesi değişikliklerinin klinik dokümantasyonu ve ağrı tiplerinin (nosiseptif ve nöropatik) ayırt edilmesinin yönetimi bilgilendirdiği durumlarda endikedir. Kısa form, zaman kısıtlı ortamlarda (acil servis, kısa klinik ziyaretler, tekrarlayan ölçümler) tercih edilir. Tam sürüm, kapsamlı ağrı profilinin tedavi seçimini yönlendirdiği veya araştırma sorularının boyutsal analiz gerektirdiği durumlarda önerilir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Çok boyutlu değerlendirme, duyusal, afektif ve değerlendirici ağrı yönlerini yakalayarak basit yoğunluk derecelendirmelerinin ötesinde klinik açıdan zengin bilgiler sağlar.
- Güçlü psikometrik özellikler: Alt ölçeklerde Cronbach alfa ≥0.70, test-tekrar test güvenilirliği r ≥0.70, iyi belirlenmiş yakınsak ve ayırt edici geçerlilik.
- 70'ten fazla dilde doğrulanmış ve çeşitli popülasyonlarda (kronik ağrı, akut ağrı, pediatrik, kanser, postoperatif) kapsamlı bir şekilde test edilmiştir.
- Altın standart olarak geniş çapta tanınır; çok sayıda klinik kılavuzda ve sağlık sonuçları kayıtlarında yer almaktadır.
- Kısa form sürümü, boyutsal zenginlikten ödün vermeden hızlı taramaya olanak tanır.
- Tam 78 maddelik sürüm, akut hasta veya yorgun hastalar için uzun ve yorucudur; okuduğunu anlama gereksinimi, okuryazarlık sınırlamaları olan hastaları zorlayabilir.
- Tanımlayıcı seçimi, ağrının dil ve kültürel kavramsallaştırmasına göre değişebilir; İngilizce dışındaki çeviriler değişken psikometrik özellikler gösterir.
- Ağrının zamansal yönlerini (başlangıç, süre kalıpları) veya günlük yaşam aktiviteleri üzerindeki işlevsel etkisini özel olarak değerlendirmez.
- Sosyal beğenilirlik yanlılığı, hastaların acı çekiyormuş veya tedaviye layıkmış gibi görünme baskısı hissettiği klinik ortamlarda afektif alt ölçek puanlarını şişirebilir.
SSS
Tam 78 maddelik mi yoksa kısa form sürümünü mü kullanmalıyım?
Hızlı tarama, zaman kısıtlı klinik ortamlar ve haftalar/aylar boyunca tekrarlanan ölçümler için kısa formu (SF-MPQ, 15 madde) kullanın. Kapsamlı ağrı karakterizasyonunun tedavi kararlarını yönlendirdiği durumlarda, ilk ağrı değerlendirmesinde veya boyutsal doğrulama gerektiren araştırmalarda tam sürümü (78 madde) kullanın. Şüpheniz varsa, kısa formla başlayın; sonuçlar belirsizse veya tedavi seçimi ayrıntılı tanımlayıcı verilere bağlıysa, tam sürümü uygulayın.
Yüksek duyusal ve afektif alt ölçek puanları bana ne anlatır?
Yüksek duyusal alt ölçek puanları (tam MPQ'da 0-40), ağrı kalitesini ve yoğunluk algısını yansıtır—keskin, zonklayıcı, sızlayıcı ağrı. Yüksek afektif alt ölçek puanları (0-14), duygusal ve otonomik sıkıntıyı yansıtır—yorucu, bitkin düşürücü, korkulu tepkiler. Yüksek duyusal + düşük afektif, öncelikle nosiseptif ağrıyı (doku hasarı) düşündürür; düşük duyusal + yüksek afektif, merkezi veya psikolojik ağrı modülasyonunu düşündürür. Her ikisinin de yüksek olması, multimodal tedavi gerektiren şiddetli, duygusal olarak sıkıntı verici ağrıyı düşündürür.
McGill Ağrı Anketi puanları diller arasında karşılaştırılabilir mi?
Her zaman değil. Çeviri kalitesi değişir; ağrı tanımlayıcılarının kültürel-dilsel nüansları vardır. İngilizce versiyonu altın standart olmaya devam etmektedir. Çevrilmiş versiyonları kullanıyorsanız, o dil/popülasyon için özel doğrulama çalışmasına başvurun. Avrupa ve Asya çevirileri (Fransızca, Almanca, İspanyolca, Çince, Japonca) genellikle iyi psikometrik eşdeğerlik gösterir. Batı dışı diller ve nadir dil çevirilerinin doğrulaması sınırlı olabilir—dikkatli kullanın ve geri çeviri kontrollerini düşünün.
McGill Ağrı Anketini akut postoperatif ağrı için kullanabilir miyim?
Evet, ancak bazı çekincelerle. Kısa olması nedeniyle akut durumlarda SF-MPQ tercih edilir. Postoperatif hastalar, ağrı aşırı akut veya şiddetli ise uygun tanımlayıcıları seçmekte zorlanabilir, bu da tanımlayıcı geçerliliğini sınırlayabilir. Akut ağrı için basit sayısal ağrı yoğunluğu derecelendirmeleri (0-10) ile birlikte kullanın. Tam sürüm, ağrı kalitesi ve duygusal tepkinin klinik olarak ilgili hale geldiği kalıcı postoperatif ağrı (haftalar ila aylar) için daha uygundur.
Kaynaklar
- Melzack, R. (1975). The McGill Pain Questionnaire: Major properties and scoring methods. Pain, 1(3), 277-299. DOI: 10.1016/0304-3959(75)90044-5 ↗
- Melzack, R. (1987). The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain, 30(2), 191-197. DOI: 10.1016/0304-3959(87)91074-8 ↗
- Boureau, F., Doubrère, J.F., & Luu, M. (1990). Comparative study of validity and reliability of four French McGill Pain Questionnaire versions. Pain, 42(2), 169-184. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). McGill Pain Questionnaire (MPQ). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/pain-medicine/mcgill-pain-questionnaire
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Dallas Ağrı AnketiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
- Nöropatik Ağrı Ölçeği (NPS)Ağrı tıbbı↔ karşılaştır
- Ağrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
- Ağrı Katastrofizasyon ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
- Ağrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır