Ağrı İçin Sayısal Derecelendirme Ölçeği
Numeric Rating Scale - Pain Intensity · Ayrıca şöyle bilinir: NRS, NRS-11, NRS-101
Sayısal Derecelendirme Ölçeği (SDÖ), Jensen ve meslektaşları tarafından 1986 yılında geliştirilmiş, tek maddelik, öz-bildirime dayalı bir ağrı yoğunluğu ölçümüdür. Hastalar, 0'ın hiç ağrı olmadığını ve 10'un hayal edilebilecek en kötü ağrıyı temsil ettiği 11 puanlık bir ölçekte (0-10) ağrılarını derecelendirir. SDÖ, basitliği, hızlı uygulanabilirliği ve sağlam ölçüm özellikleri nedeniyle klinik uygulamada ve araştırmada en yaygın kullanılan ağrı şiddeti ölçümlerinden biridir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
SDÖ, kısa ve geçerli ağrı ölçümünün gerektiği herhangi bir klinik ortamda hızlı ağrı şiddeti değerlendirmesi için endikedir. Ağrı temelini oluşturmak için ilk değerlendirmede, tedavi yanıtını izlemek için takip ziyaretleri sırasında veya birincil veya ikincil etkinlik son noktası olarak araştırma protokollerinde kullanılır. En az 9 yaş ve üzeri, sayısal ölçekleri kullanabilecek yeterli bilişsel ve dilsel kapasiteye sahip hastalar için en uygundur. Özellikle kısa aralıklarla tekrarlanan ölçümlerin gerektiği durumlarda değerlidir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Dikkat çekici kısalık—tek madde, 15-30 saniyelik uygulama, zaman kısıtlı klinik karşılaşmalarda rutin kullanıma olanak tanır
- Çeşitli koşullarda güçlü geçerlilik, güvenilirlik ve ağrı değişikliğine duyarlılık dahil olmak üzere sağlam ölçüm özellikleri
- Kültürel ve dilsel evrensellik—sayısal derecelendirme dil engellerini aşar ve popülasyonlar arasında anlaşılır
- Minimum katılımcı yükü, gerçek zamanlı ağrı izlemesi için sık uygulamaya olanak tanır
- Tek boyutlu tasarım yalnızca ağrı yoğunluğunu yakalar, ağrı kalitesini, yerini, zamansal örüntüsünü veya işlevsel etkisini göz ardı eder
- Sayılar ile ağrı yoğunluğu arasında doğrusal bir ilişki varsayar, bu da doğrusal olmayan öznel deneyimi yansıtmayabilir
- Bilişsel bozukluğu veya dil engeli olan hastalar, ağrı deneyiminin soyut sayısal temsili ile mücadele edebilir
SSS
Her ikisi de ağrı yoğunluğunu ölçmesine rağmen SDÖ neden Görsel Analog Ölçeğe (GAÖ) tercih edilir?
SDÖ ve GAÖ benzer geçerliliğe sahiptir, ancak SDÖ üstün idari özellikleri nedeniyle klinik olarak tercih edilir. SDÖ'nün cetvel veya ölçüm aracına ihtiyacı yoktur, uygulanması daha hızlıdır (15-30 saniye vs. 2-3 dakika) ve yaşlı hastalarda ve görme bozukluğu olanlarda daha güvenilir yanıtlar üretir. GAÖ, küçük değişikliklere maksimum duyarlılık gerektiren araştırma bağlamlarında hafif avantajlar gösterebilir.
Bir hastanın ağrı derecesi günden güne önemli ölçüde dalgalanırsa ne olur?
Dalgalanan ağrı yaygındır ve klinik olarak anlamlıdır. Ağrıyı tutarlı zamanlarda (örn. sabah) değerlendirin ve değişkenliği belgeleyin. Günler arası yüksek değişkenlik, ihtiyaç halinde analjeziklere veya nöropatik ağrı ajanlarına ihtiyaç duyulduğunu gösterir; stabil yüksek ağrı, yetersiz temel analjeziyi gösterir. Aralığı yakalamak için hastalardan ortalama ağrı, en kötü ağrı ve en az ağrı derecelerini belirtmelerini istemeyi düşünün.
10 üzerinden 5 puanlık bir ağrı derecesi her zaman klinik olarak anlamlı mıdır?
Zorunlu değil. Klinik anlamlılık bağlama bağlıdır. İşlevsel etkilenmesi minimal olan 10 üzerinden 5 puanlık bir ağrı derecesi tolere edilebilir olabilir; iş ve uyku üzerindeki ciddi etkisi olan aynı derecelendirme klinik olarak anlamlıdır. Tedavi kararlarını yönlendirmek için her zaman SDÖ'yü işlevsel değerlendirme ve hasta hedefleriyle birlikte kullanın.
Kaynaklar
- Jensen, M. P., Karoly, P., & Braver, S. (1986). The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain, 27(3), 297-307. DOI: 10.1016/0304-3959(86)90228-9 ↗
- Jensen, M. P., Turner, J. A., & Romano, J. M. (2001). Changes in beliefs, catastrophizing, and coping are associated with improvement in multidisciplinary pain treatment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69(4), 655-662. DOI: 10.1037/0022-006X.69.4.655 ↗
- Hawker, G. A., Mian, S. O., Kendzerska, T., & French, M. (2011). Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS), Numeric Rating Scale for Pain (NRS), McGill Pain Questionnaire (MPQ). Arthritis Care & Research, 63(S11), S240-S252. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Numeric Rating Scale - Pain Intensity. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/health-services/numeric-rating-scale-pain
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Kısa Ağrı EnvanteriSağlık hizmetleri↔ karşılaştır
- McGill Ağrı AnketiAğrı tıbbı↔ karşılaştır