İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Ağrı tıbbı›Ağrı Katastrofizasyon Ölçeği
Process / pipelinepain-related cognition and emotion

Ağrı Katastrofizasyon Ölçeği

Pain Catastrophizing Scale (PCS) · Ayrıca şöyle bilinir: PCS, Catastrophizing Scale

Ağrı Katastrofizasyon Ölçeği (AKÖ), Sullivan, Bishop ve Pivik tarafından 1995 yılında geliştirilen, ağrıya ilişkin katastrofik düşünmeyi – ağrı tehdidini büyütme, ağrı hakkında ruminasyon yapma ve ağrıya karşı çaresizlik hissetme eğilimini – ölçen 13 maddelik bir öz bildirim anketidir. Yüksek katastrofizasyon, daha kötü ağrı sonuçlarını öngörür ve bilişsel-davranışçı ağrı yönetiminde temel bir tedavi hedefidir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Ağrı Katastrofizasyon Ölçeği
Santral Duyarlılık Envan…McGill Ağrı AnketiAğrı Anksiyete Belirtile…Ağrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiKronik Ağrı Kabul ÖlçeğiDallas Ağrı AnketiNöropatik Ağrı Ölçeği (N…

Ne zaman kullanılır

AKÖ, kronik ağrılı hastalarda (bel ağrısı, fibromiyalji, romatoid artrit), akut ağrı yönetiminde, ağrıya bağlı anksiyete bozukluklarında ve ağrı sonuçlarının psikolojik aracılarını araştıran çalışmalarda ağrıya bağlı katastrofik düşünmenin değerlendirilmesi için endikedir. Özellikle ağrı için bilişsel-davranışçı terapi (BDT) adaylarını belirlemede, psikolojik tedavi sırasında bilişsel yeniden yapılandırma ilerlemesini izlemede ve ağrı yanıtındaki bireysel farklılıkları araştırmada faydalıdır. AKÖ, spor hekimliği, iş sağlığı, diş ağrısı ve kanser ağrısı bağlamlarında, benzer yaralanma şiddetine rağmen kötü ağrı sonuçları riski taşıyan hastaları belirlemek için yaygın olarak kullanılmaktadır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Çeşitli popülasyonlarda güçlü psikometrik özellikler: Cronbach alfa ≥0.87 (toplam ölçek), haftalar içinde mükemmel test-tekrar test güvenirliği r ≥0.80, depresyon, anksiyete, ağrı yoğunluğu ve engellilik ile kanıtlanmış yakınsak geçerlilik
  • Yordayıcı geçerlilik: başlangıçtaki yüksek AKÖ puanları, ağrı yoğunluğundan bağımsız olarak daha kötü ağrı sonuçlarını, daha fazla analjezik kullanımını, engelliliği ve daha yavaş iyileşmeyi öngörür
  • 30'dan fazla dilde doğrulanmıştır; çeşitli ağrı popülasyonlarında, yaş gruplarında, kültürel bağlamlarda ve kronik ağrı tanılarında kapsamlı bir şekilde test edilmiştir
  • Hedefe yönelik bilişsel-davranışçı müdahaleyi mümkün kılan spesifik katastrofik düşünme örüntülerini (ruminasyon, büyütme, çaresizlik) tanımlar
  • Kısa, zahmetsiz (3-5 dakika); ücretsiz ve halka açık; telif hakkı kısıtlaması yok
Sınırlılıklar
  • Katastrofizasyon eğilimini ölçer ancak depresyon, anksiyete veya psikolojik bozuklukların klinik tanısını sağlamaz; tanı için kapsamlı psikolojik değerlendirme gerektirir
  • Ağrı sonuçlarıyla çift yönlü ilişki: katastrofizasyon daha kötü sonuçları öngörür, ancak kronik ağrı ve fonksiyonel sınırlamalar da katastrofizasyonu artırır, bu da nedenselliği belirlemeyi zorlaştırır
  • Ağrının kendisi hakkındaki katastrofizasyon ile yaşam sonuçları (örn. iş kaybı, ilişki etkisi) hakkındaki katastrofizasyon arasında ayrım yapmaz; bazı popülasyonlar ağrı duyusundan ziyade sosyal/mesleki etki hakkında katastrofize eder
  • Yanıt yanlılığı potansiyeli: hastalar, özellikle iş sağlığı veya hukuki bağlamlarda, güçlü veya kontrol altında görünmek için katastrofizasyon yanıtlarını minimize edebilir

SSS

Kronik ağrıda her zaman yüksek katastrofizasyon mevcut mudur?

Hayır. Katastrofizasyon kronik ağrı popülasyonlarında yaygın olsa ve kötü sonuçları güçlü bir şekilde öngörse de, kronik ağrısı olan birçok bireyin katastrofizasyon puanları düşüktür. Tersine, bazı akut ağrı hastaları yüksek katastrofizasyon gösterir. AKÖ, bireyin spesifik bilişsel-duygusal tepki örüntüsünün bir ölçüsüdür, evrensel bir ağrı özelliği değildir. Yüksek katastrofizasyon, özel bilişsel-davranışçı müdahale gerektiren bir alt grubu tanımlar.

Katastrofizasyon azaltılabilir mi, yoksa stabil bir özellik midir?

Katastrofizasyon, değiştirilebilir bir bilişsel-duygusal tepkidir. Bilişsel-davranışçı terapi, bilişsel yeniden yapılandırma yoluyla katastrofik düşünmeyi özel olarak hedefler ve meta-analizler, BDT tabanlı müdahalelerin AKÖ puanlarını ortalama 10-20 puan azalttığını göstermektedir. Başlangıçtaki yüksek katastrofizasyon, prognostik karamsarlık yerine tedaviye yönlendirmeyi teşvik etmelidir. Katastrofizasyondaki iyileşme genellikle ağrı iyileşmesinden önce gelir.

Katastrofizasyon anksiyete veya depresyondan nasıl farklıdır?

Katastrofizasyon, ağrı tehdidi ve sonuçlarına odaklanan spesifik bir olumsuz düşünme biçimidir. Katastrofizasyon anksiyete ve depresyonla ilişkili olsa da (tipik r = 0.50-0.70), bunlar farklı yapılardır. Bir hasta, düşük depresyonla yüksek katastrofizasyona sahip olabilir veya tam tersi. AKÖ, psikolojik yükü tam olarak karakterize etmek için anksiyete (GAD-7, STAI) ve depresyon (PHQ-9, BDI-II) ölçümleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bir hasta AKÖ'de ≥30 puan alırsa ne yapmalıyım?

≥30 puan, psikolojik müdahale gerektiren klinik olarak anlamlı katastrofizasyonu gösterir. Bilişsel-davranışçı terapi veya ağrı psikolojisi konsültasyonu için yönlendirin; psikolojik tedaviyi fiziksel/farmakolojik yaklaşımlarla birleştiren multimodal ağrı yönetimini düşünün. AKÖ'nün tedaviye yanıtını izleyin – 10+ puanlık bir azalma anlamlı iyileşmeyi gösterir. Yüksek puanları kişilik veya sahtekarlık olarak göz ardı etmeyin; katastrofizasyon tedavi edilebilir bir durumdur.

Kaynaklar

  1. Sullivan, M.J., Bishop, S.R., & Pivik, J. (1995). The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment, 7(4), 524-532. DOI: 10.1037/1040-3590.7.4.524 ↗
  2. Sullivan, M.J.L., Thorn, B., Haythornthwaite, J.A., et al. (2001). Theoretical perspectives on the relation between catastrophizing and pain. Clinical Journal of Pain, 17(1), 52-64. DOI: 10.1097/00002508-200103000-00008 ↗
  3. Osman, A., Barrios, F.X., Gutierrez, P.M., et al. (2000). The Pain Catastrophizing Scale: Further psychometric evaluation with adult samples. Journal of Behavioral Medicine, 23(4), 351-365. DOI: 10.1023/A:1005548801037 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Pain Catastrophizing Scale (PCS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/pain-medicine/pain-catastrophizing-scale

İlişkili yöntemler

Santral Duyarlılık EnvanteriMcGill Ağrı AnketiAğrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik Ölçeği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Santral Duyarlılık EnvanteriAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • McGill Ağrı AnketiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • Ağrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • Ağrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Santral Duyarlılık EnvanteriKronik Ağrı Kabul ÖlçeğiDallas Ağrı AnketiMcGill Ağrı AnketiNöropatik Ağrı Ölçeği (NPS)Ağrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik Ölçeği

Benzer yöntemler

Ağrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiSantral Duyarlılık EnvanteriKronik Ağrı Kabul ÖlçeğiKısa Ağrı EnvanteriSomatic Symptom Scale-8 (SSS-8)McGill Ağrı AnketiFibromiyalji Etki Anketi

İlgili referans kavramlar

Ağrı Yönetimi ve Kronik AğrıAğrı Değerlendirmesi ve ÖlçümüKas İskelet Sistemi Ağrısı DeğerlendirmesiSağlık Anksiyetesi ve Somatik Belirti BozukluklarıAğrı Değerlendirmesi ve ÖlçümüTıbbi Hastalıkların Psikolojik Yönleri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Pain Catastrophizing Scale (Pain Catastrophizing Scale (PCS)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/pain-medicine/pain-catastrophizing-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Michael J. Sullivan and Steven R. Bishop
Subfamily
pain-related cognition and emotion
Year
1995
Type
Self-report questionnaire measuring catastrophic thinking about pain
İlişkili yöntemler
Santral Duyarlılık EnvanteriMcGill Ağrı AnketiAğrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik Ölçeği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil