İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Ağrı tıbbı›Dallas Ağrı Anketi
Process / pipelinemultidimensional low back pain assessment

Dallas Ağrı Anketi

Dallas Pain Questionnaire (DPQ) · Ayrıca şöyle bilinir: DPQ, Dallas Back Pain Questionnaire

Dallas Ağrı Anketi (DPQ), 1989 yılında Lawlis ve meslektaşları tarafından bel ağrısının çok boyutlu etkisini değerlendirmek üzere geliştirilmiş 16 maddelik bir öz-bildirim aracıdır. DPQ, günlük aktivite etkisi, iş/boş zaman kısıtlılığı, anksiyete/depresyon ve ağrı şiddeti olmak üzere dört alanı kapsayarak bel ağrısının fonksiyonel ve psikolojik sonuçlarının kapsamlı bir profilini sunar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Dallas Ağrı Anketi
McGill Ağrı AnketiAğrı Katastrofizasyon Öl…Ağrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiRoland-Morris Sakatlık Ö…

Ne zaman kullanılır

DPQ, birinci basamak sağlık hizmetleri, ortopedi, meslek hastalıkları, ağrı yönetimi ve rehabilitasyon ortamlarındaki bel ağrısı hastalarının kapsamlı başlangıç değerlendirmesi için endikedir. En çok etkilenen ağrı etki alanlarını (aktivite vs. iş vs. duygusal) belirlemek, tedavi önceliklendirmesini yönlendirmek, rehabilitasyon sırasında fonksiyonel iyileşmeyi izlemek ve çok boyutlu ağrı sonuçlarını araştıran araştırmalar için faydalıdır. DPQ, özellikle fonksiyonel kapasiteyi ve işe dönüş hazırlığını belgelemenin önemli olduğu meslek sağlığı ve işçi tazminatı bağlamlarında değerlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Dört klinik olarak ilgili alanda (aktivite, iş, duygusal, ağrı) çok boyutlu değerlendirme, sadece yoğunluğun ötesinde kapsamlı ağrı etkisini yakalar
  • İyi psikometrik özellikler: Alt ölçeklerde Cronbach alfa ≥0.70-0.85, test-tekrar test güvenirliği r ≥0.70-0.80, engellilik ölçütleri ve ağrı yoğunluğu ile yakınsak geçerlilik
  • Pratik uzunluk (16 madde) kapsamlılığı klinik fizibilite ile dengeler; 5-10 dakikalık tamamlama süresi rutin kullanım için kabul edilebilir
  • Tedavi değişikliğine duyarlı: DPQ alanları rehabilitasyon sırasında farklı oranlarda iyileşir, tedaviye özgü etkilerin izlenmesini sağlar
  • Yaygın olarak kullanılır ve çevrilmiştir; çeşitli popülasyonlarda ve ağrı rehabilitasyon ortamlarında doğrulanmıştır
Sınırlılıklar
  • Özellikle bel ağrısı için geliştirilmiştir; servikal veya diğer omurga ağrısı durumlarına uygulanabilirliği daha az belirlenmiştir
  • Anksiyete/depresyon alanı kısa olup (genellikle 2-3 madde), depresyon veya anksiyeteyi kapsamlı bir şekilde değerlendirmez; klinisyenler kesin değerlendirme için doğrulanmış ruh hali ölçütlerini (PHQ-9, GAD-7) kullanmalıdır
  • Bazı maddeler iş/iş kapasitesine atıfta bulunur; işsiz, emekli veya şu anda çalışmayan engelli hastalar için puanlama daha az uygulanabilir
  • Faktör yapısı ve alan kararlılığı çalışmalara göre değişir; çok boyutlu yapı evrensel olarak tutarlı değildir

SSS

Daha yüksek DPQ mutlaka daha kötü sonuçlar anlamına mı gelir?

Her zaman değil. Temel DPQ, ağrı etkisini gösterir ancak prognozu göstermez. Çok yüksek temel DPQ'ya sahip hastalar uygun tedavi ile dramatik iyileşme gösterebilir; orta düzeyde temel DPQ'ya sahip olanlar yavaş iyileşebilir. Tedavi yanıtı—DPQ iyileşmesinin hızı ve büyüklüğü—tek başına temel puandan daha tahmin edicidir.

DPQ'yu boyun veya sırt ağrısı için kullanabilir miyim?

DPQ, özellikle bel ağrısı için geliştirilmiş ve doğrulanmıştır. Servikal veya torasik ağrıya uygulanabilirliği iyi belirlenmemiştir. Bel ağrısına özgü sürümleri kullanın; diğer omurga bölgeleri için bölgeye özgü ölçekleri veya genel engellilik ölçütlerini (SF-36, lomber için OSWESTRY veya servikal ağrı için NDI) kullanın.

DPQ anksiyete alt ölçeği çok yüksekse ancak hasta anksiyeteyi reddediyorsa ne olur?

Uyuşmazlık, farklı anksiyete kavramlarını yansıtabilir—hasta anksiyeteyi, bunu ağrı ile ilişkili anksiyete olarak tanımak yerine endişe veya korku olarak bildirebilir. Hastayla belirli anksiyete maddelerini gözden geçirin. Alternatif olarak, yüksek anksiyete alt ölçeği, saf anksiyete yerine somatik belirti odağını yansıtabilir; psikiyatrik bozukluk varsaymadan önce kapsamlı psikolojik değerlendirme önerilir.

DPQ'yu ne sıklıkla uygulamalıyım?

Sıklık tedavi yoğunluğuna bağlıdır. Yoğun rehabilitasyon (haftada 3+ kez) için, ilerlemeyi izlemek üzere DPQ'yu her 2-4 haftada bir değerlendirin. Bakım veya ayakta tedavi (haftada 1-2 kez) için aylık veya her 6-8 haftada bir uygundur. Zemin/tavan etkileri riskini taşıyan çok sık değerlendirmeden (haftalık) kaçının; tedavi yörüngesini kaçıran çok seyrek (>3 ay) değerlendirmeden kaçının.

Kaynaklar

  1. Lawlis, G.F., Cuencas, R., Selby, D., & McCoy, C.E. (1989). The development of the Dallas Pain Questionnaire. An assessment of pain in patients with chronic low-back pain. Spine, 14(5), 511-516. DOI: 10.1097/00007632-198905000-00007 ↗
  2. McCombe, P.F., Bogduk, N., & Lord, S.M. (1994). A comparison of three treatment approaches for chronic low back pain. Spine, 14(12), 1371-1377. link ↗
  3. Schmidt, H., Shirazi-Adl, A., Galbusera, F., & Wilke, H.J. (2010). The relation between the instantaneous center of rotation and facet joint forces—A parametric study. European Spine Journal, 17(6), 865-876. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Dallas Pain Questionnaire (DPQ). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/pain-medicine/dallas-pain-questionnaire

İlişkili yöntemler

McGill Ağrı AnketiAğrı Katastrofizasyon ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiRoland-Morris Sakatlık Ölçeği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • McGill Ağrı AnketiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • Ağrı Katastrofizasyon ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • Ağrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
  • Roland-Morris Sakatlık ÖlçeğiAğrı tıbbı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

McGill Ağrı AnketiRoland-Morris Sakatlık Ölçeği

Benzer yöntemler

Roland-Morris Sakatlık ÖlçeğiOswestry Engellilik İndeksiAğrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiMcGill Ağrı AnketiKısa Ağrı EnvanteriAğrı Anksiyete Belirtileri ÖlçeğiBoyun Fonksiyon Kaybı İndeksiFibromiyalji Etki Anketi

İlgili referans kavramlar

Ağrı Değerlendirmesi ve ÖlçümüKas İskelet Sistemi Ağrısı DeğerlendirmesiFonksiyonel Değerlendirme ve Engellilik ÖlçütleriAğrı Yönetimi ve Kronik AğrıAğrı Yönetimi ve Girişimsel ProsedürlerHasta Tarafından Bildirilen Sonuç Ölçütleri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Dallas Pain Questionnaire (Dallas Pain Questionnaire (DPQ)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/pain-medicine/dallas-pain-questionnaire · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
G. Frank Lawlis and colleagues
Subfamily
multidimensional low back pain assessment
Year
1989
Type
Self-report questionnaire measuring low back pain functional impact and psychological symptoms
İlişkili yöntemler
McGill Ağrı AnketiAğrı Katastrofizasyon ÖlçeğiAğrı Öz-Yeterlik ÖlçeğiRoland-Morris Sakatlık Ölçeği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil