İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Uygulama bilimi›Bilgi Çevirisi
Process / pipelineevidence integration

Bilgi Çevirisi

Knowledge Translation: Integration of Research Evidence into Clinical and Policy Practice · Ayrıca şöyle bilinir: KT, evidence-to-practice, research-to-practice

Bilgi Çevirisi (KT), sağlık sonuçlarını ve sağlık hizmetleri uygulamalarını iyileştirmek amacıyla araştırma bulgularının sistematik sentezi, yayılması, değişimi ve uygulanmasıdır. İlk olarak 2004 yılında Kanada Sağlık Araştırmaları Enstitüleri tarafından resmileştirilen KT, yalnızca kanıt üretmenin otomatik olarak klinik veya politika davranışını değiştirmediğini kabul eder ve araştırma ile uygulama arasındaki boşluğu kapatmak için amaçlı bir süreç yapılandırır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Bilgi Çevirisi
Davranış Değişikliği Çar…Uygulama Araştırmaları İ…Uygulama Sonuç Taksonomi…Normalizasyon Süreç Teor…RE-AIM ÇerçevesiSağlık Müdahalelerinin Ö…Teorik Alanlar Çerçevesi…

Ne zaman kullanılır

KT'yi şu durumlarda kullanın: (1) Klinik uygulamayı veya politikayı iyileştirebilecek araştırma bulgularınız var ancak benimsenmesini nasıl sağlayacağınızdan emin değilsiniz. (2) Yeni bir klinik kılavuz, kalite iyileştirme girişimi veya politika başlatıyorsunuz ve karar vericilere ulaşmasını ve onları etkilemesini sağlamanız gerekiyor. (3) Klinisyenler veya politika yapıcılarla ilgili bir konuda araştırma planlıyorsunuz ve ortak üretim ve uygunluğu sağlamak istiyorsunuz. (4) Kanıta dayalı bir müdahalenin kuruluşunuzda neden düşük benimsenme gösterdiğini değerlendiriyorsunuz. (5) Büyük bir deneme veya sistematik inceleme için bir yayma stratejisi tasarlıyorsunuz. KT, doğrudan uygulama sonuçları olmayan saf temel bilim veya hipotez üreten araştırmalar için daha az gereklidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Ortalama 17 yıl gecikmeyle faydalı müdahalelerin benimsenmesini geciktiren kalıcı araştırma-uygulama boşluğunu kapatır (Institute of Medicine).
  • Bilgi kullanıcılarıyla başlangıçtan itibaren Entegre KT (IKT), geleneksel hibe sonu yayımından daha ilgili, uygulanabilir ve benimsenmeye uygun bulgular üretir.
  • Bağlamı, engelleri, kolaylaştırıcıları ve paydaş bakış açılarını tanıyarak uygulamanın karmaşık gerçekliğini yapılandırır.
  • Sağlık alanları (klinik uygulama, halk sağlığı politikası, sağlık sistemleri araştırması) ve uluslararası ortamlar arasında esnek ve uygulanabilir.
Sınırlılıklar
  • Yalnızca araştırma projelerine kıyasla ek zaman, finansman ve koordinasyon gerektirir; bazı araştırmacılar paydaş katılımı konusunda eğitim eksikliğine sahiptir.
  • Bilgi kullanıcılarının, özellikle kaynak kısıtlı ortamlarda, rakip öncelikleri veya sınırlı kapasiteleri olabilir.
  • Etki ölçümü (uygulama değişikliği hasta sonuçlarını iyileştirdi mi?) uzun vadeli takip ve titiz çalışma tasarımı (örneğin, kesintili zaman serisi, küme randomize kontrollü çalışma) gerektirir, bu da kaynak yoğun bir süreçtir.
  • KT başarısı bağlama bağlıdır; bir ortamda işe yarayan kanıt, uyarlama olmadan aktarılmayabilir, bu da genelleştirilebilirliği sınırlar.

SSS

Bilgi Çevirisi yayım ile aynı şey midir?

Hayır. Yayım, araştırma bulgularının pasif dağıtımıdır (yayınlama, konferans sunumları). Bilgi Çevirisi, bulguları uygulamaya koymak için bilgi kullanıcılarını içeren aktif ve döngüsel bir süreçtir. Yayım, KT'nin bir bileşenidir, ancak KT aynı zamanda sentezi, değişimi ve sürekli uygulama desteğini de içerir.

Entegre Bilgi Çevirisi (IKT) nedir?

Entegre KT, bilgi kullanıcılarını (klinisyenler, hastalar, politika yapıcılar, yöneticiler) araştırma döngüsü boyunca—sorun formülasyonundan veri yorumlama ve uygulama planlamasına kadar—ortak araştırmacılar olarak içerir. Bu, araştırmanın tamamlandıktan sonra yayımlandığı geleneksel KT'nin aksine bir durumdur. IKT, daha ilgili, uygulanabilir ve benimsenmeye uygun bulgular üretir.

Bilgi Çevirisinin başarılı olup olmadığını nasıl ölçerim?

Başarı iki düzeyde ölçülür: (1) Süreç metrikleri—Bilgi kullanıcıları katıldı mı? Kanıt titizlikle sentezlendi mi? Engeller değerlendirildi mi? (2) Sonuç metrikleri—Farkındalık/benimseme arttı mı (anketler, hasta kayıt denetimleri)? Uygulama bağlılıkla gerçekleşti mi (gözlem, sigorta verileri)? Hasta/sistem sonuçları iyileşti mi (mortalite, verimlilik)? Hem kısa vadeli (farkındalık, kabul edilebilirlik) hem de uzun vadeli (sürdürülen uygulama değişikliği, hasta sonuçları) ölçümlerin bir karışımını kullanın.

Bilgi Çevirisi kaynak kısıtlı ortamlarda işe yarayabilir mi?

Evet, ancak uyarlama gereklidir. Sınırlı paydaş zamanına sahip IKT, yüz yüze toplantılar yerine eşzamansız değişimi (e-posta özetleri, kaydedilmiş web seminerleri) kullanabilir. Yayım, dijital platformlar yerine radyo, SMS veya toplum sağlığı çalışanlarına dayanabilir. İlkeler (katılım, kanıt sentezi, uyarlama, izleme) aynı kalır; yöntemler bağlama uygundur.

Kaynaklar

  1. Canadian Institutes of Health Research. (2004). Knowledge Translation Strategy 2004-2009. CIHR, Ottawa. link ↗
  2. Straus, S. E., Tetroe, J., & Graham, I. D. (2009). Defining knowledge translation. Canadian Medical Association Journal, 181(3-4), 165-166. DOI: 10.1503/cmaj.081229 ↗
  3. Graham, I. D., Logan, R. F., Harrison, M. B., Straus, S. E., Tetroe, J., Caswell, W., & Robinson, N. (2006). Lost in knowledge translation: Time for a map? Journal of Continuing Education in the Health Professions, 26(1), 13-24. DOI: 10.1002/chp.47 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 4). Knowledge Translation: Integration of Research Evidence into Clinical and Policy Practice. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/implementation-science/knowledge-translation

İlişkili yöntemler

Davranış Değişikliği Çarkı (BCW)Uygulama Araştırmaları İçin Birleştirilmiş Çerçeve (CFIR)Uygulama Sonuç TaksonomisiNormalizasyon Süreç Teorisi (NPT)RE-AIM Çerçevesi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Davranış Değişikliği Çarkı (BCW)Uygulama bilimi↔ karşılaştır
  • Uygulama Araştırmaları İçin Birleştirilmiş Çerçeve (CFIR)Uygulama bilimi↔ karşılaştır
  • Uygulama Sonuç TaksonomisiUygulama bilimi↔ karşılaştır
  • Normalizasyon Süreç Teorisi (NPT)Uygulama bilimi↔ karşılaştır
  • RE-AIM ÇerçevesiUygulama bilimi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Davranış Değişikliği Çarkı (BCW)Uygulama Araştırmaları İçin Birleştirilmiş Çerçeve (CFIR)Uygulama Sonuç TaksonomisiNormalizasyon Süreç Teorisi (NPT)RE-AIM ÇerçevesiSağlık Müdahalelerinin ÖlçeklendirilmesiTeorik Alanlar Çerçevesi (TDF)

Benzer yöntemler

Bilgiden Eyleme Çerçevesi (KTA)Uygulama Araştırmaları İçin Birleştirilmiş Çerçeve (CFIR)RE-AIM ÇerçevesiHaritalama DerlemesiSistematik Gözden GeçirmeHızlı Gözden Geçirme MetodolojisiSağlık Müdahalelerinin ÖlçeklendirilmesiKapsamlı İnceleme Metodolojisi

İlgili referans kavramlar

Bilgi Çevirisi ve AktarımıBilgi Aktarımı ve Kanıtın BenimsenmesiBilgi Aktarımı ve YayılımıBilgi Aktarımı ve Bilgiyi Eyleme DönüştürmeKanıta Dayalı Uygulama ve Bilgi AktarımıUygulama, Yayılım ve Sürdürülebilirlik

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Knowledge Translation (Knowledge Translation: Integration of Research Evidence into Clinical and Policy Practice). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/implementation-science/knowledge-translation · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Canadian Institutes of Health Research (CIHR)
Subfamily
evidence integration
Year
2004
Type
Framework
İlişkili yöntemler
Davranış Değişikliği Çarkı (BCW)Uygulama Araştırmaları İçin Birleştirilmiş Çerçeve (CFIR)Uygulama Sonuç TaksonomisiNormalizasyon Süreç Teorisi (NPT)RE-AIM Çerçevesi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil