Kontrol Grubu Deneysel Tasarımı — Kontrollü Deney
Experimental Design with Control Group · Ayrıca şöyle bilinir: controlled experiment, true experimental design, randomized controlled design, treatment-control design
Kontrol grubu deneysel tasarımı, müdahalenin etkisinin gruplar arasındaki sonuçlar karşılaştırılarak izole edilebilmesi için, katılımcıların en az iki gruba — müdahaleyi alan bir tedavi grubu ve almayan bir kontrol grubu — atandığı temel bir deneysel yapıdır. Atamanın rastgeleleştirilmesi, bilinen ve bilinmeyen karıştırıcı faktörleri dengeleyerek nedensel çıkarımı güçlendirir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
+11 tane daha
Ne zaman kullanılır
Bir derneği değil, bir müdahale ile bir sonuç arasında nedensel bir ilişki kurmanız gerektiğinde bir kontrol grubu deneysel tasarımı kullanın. Eğitim müdahalelerini, klinik tedavileri, davranışsal programları ve ürün özelliklerini değerlendirmek için standart tasarım budur. (a) bağımsız değişkeni manipüle edebilmeniz, (b) katılımcıların gruplara rastgele veya en azından sistematik olarak atanmasının mümkün olması ve (c) karşılaştırılabilir koşullar altında her iki grupta da sonuç ölçümünün mümkün olması gerekir. Rastgeleleştirmenin etik veya pratik olarak imkansız olduğu durumlarda bu tasarımı kullanmayın — bu durumda yarı-deneysel bir tasarım veya doğal deney daha uygundur. Araştırma sorusunun keşfedici, tanımlayıcı olduğu veya bir tedavinin etkisinden ziyade yaşanmış deneyim hakkında sorular sorduğu durumlarda kullanmayın.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Gözlemsel ve deneysel tasarımlar arasında nedensel çıkarım için en güçlü kanıtı sağlar.
- Rastgele atama, bilinen ve bilinmeyen karıştırıcı faktörleri aynı anda kontrol eder.
- Çoğu istatistiksel karşılaştırma çerçevesine doğrudan uyan basit kavramsal mantık.
- Klinik, eğitim ve sosyal araştırmalarda müdahale değerlendirmesi için yaygın olarak kabul görmüş standart.
- Uyarlanabilir: temel yapı, faktöriyel düzenlemeler, ön test ölçümleri veya tekrarlanan değerlendirmelerle genişletilebilir.
- Rastgele (veya başka bir şekilde sistematik) grup atamasının etik ve lojistik olarak mümkün olmasını gerektirir.
- Bırakma oranları tedavi ve kontrol grupları arasında farklılık gösterirse, atrizyon yanlılığını otomatik olarak önlemez.
- İç geçerlilik yüksektir, ancak sonuçların farklı popülasyonlara veya ortamlara genelleştirilmesi ek çalışmalar gerektirir.
- Körleme, klinik bağlamların dışında genellikle zordur, beklenti ve plasebo etkilerini artık tehditler olarak bırakır.
SSS
Kontrol grubu ile karşılaştırma grubu arasındaki fark nedir?
Bir kontrol grubu kesinlikle tedavi veya plasebo almaz ve rastgele atama ile oluşturulur. Bir karşılaştırma grubu, karşılaştırma için kullanılan ancak rastgele olmayan yollarla oluşturulan herhangi bir gruptur — örneğin, önceden var olan bir sınıf veya tarihsel bir kohort. Ayrım, nedensel çıkarım için önemlidir: rastgele atama nedensel iddiaları destekler; karşılaştırma grupları yalnızca ilişki iddialarını destekler.
Bekleme listesi kontrolü kabul edilebilir bir kontrol koşulu mudur?
Evet, birçok uygulamalı ortamda bekleme listesi kontrolü — kontrol grubunun çalışma bittikten sonra müdahaleyi aldığı yer — karşılaştırma mantığını koruyan etik bir uzlaşmadır. Sınırlama, katılımcıların beklediklerini bilmeleri, bu da beklenti etkileri yaratabilir ve gerçek bir tedavi almayan veya plasebo kontrolüne kıyasla iç geçerliliği azaltabilir.
Rastgele atama varsa ön teste ihtiyacım var mı?
Rastgele atama, özellikle büyük örneklemlerde, teorik olarak temel düzeyde eşdeğer gruplar üretir. Ancak, temel dengeyi doğrulamanıza, daha güçlü analizler için değişim puanlarını veya ANCOVA'yı kullanmanıza ve çalışma boyunca herhangi bir farklı atrizyonu tespit etmenize olanak tanıdığı için bir ön test hala şiddetle tavsiye edilir.
Her grubun büyüklüğü ne kadar olmalı?
Grup büyüklüğü, pratik ilgi taşıyan minimum etki büyüklüğünü, istenen güç seviyesini (geleneksel olarak 0.80) ve alfa eşiğini (yaygın olarak 0.05) belirten resmi bir güç analizi ile belirlenmelidir. 'Grup başına en az 30' gibi genel kurallar yalnızca başlangıç noktalarıdır ve beklenen etkiler küçük olduğunda veya sonuçların ölçülmesi maliyetli olduğunda yetersizdir.
Tek bir denekle kontrol grubu tasarımı kullanabilir miyim?
Denekler arası anlamda değil. Tek denekli deneysel tasarımlar, bireyi zaman içinde kendi kontrolü olarak kullanır (örneğin, AB veya ABAB tasarımları), bu kavramsal olarak farklı bir yaklaşımdır. Geleneksel bir kontrol grubu tasarımı, koşullar arasında dağıtılmış birden fazla katılımcı gerektirir.
Kaynaklar
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Experimental Design with Control Group. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/experimental-design/control-group-experimental-design
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Faktöriyel DeneyDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Ön-test Son-test Deneysel DesenDeney tasarımı↔ karşılaştır
- Rastgele Kontrollü Deney (RKD)Deney tasarımı↔ karşılaştır
- Solomon Dört Grup TasarımıDeney tasarımı↔ karşılaştır