EQUATOR Ağı: Sağlık Araştırmaları Raporlama Standartları
Enhancing QUAlity and Transparency Of health Research Network and Standards · Ayrıca şöyle bilinir: EQUATOR, reporting guidelines, PRISMA, CONSORT, STROBE
EQUATOR (Enhancing QUAlity and Transparency Of health Research - Sağlık Araştırmalarının Kalitesini ve Şeffaflığını Geliştirme), sağlık ve yaşam bilimleri araştırmaları için raporlama kılavuzları geliştiren, onaylayan ve tanıtan küresel bir ağdır. 2006 yılında kurulan ve Oxford Üniversitesi ev sahipliğinde bulunan EQUATOR, çalışma tasarımlarını (rastgeleleştirilmiş denemeler, gözlemsel çalışmalar, sistematik derlemeler, vaka raporları, nitel araştırmalar vb.) kapsayan 500'den fazla kılavuzdan oluşan bir kütüphane barındırmaktadır. Başlıca kılavuzlar arasında CONSORT (rastgeleleştirilmiş kontrollü denemeler), STROBE (gözlemsel çalışmalar), PRISMA (sistematik derlemeler ve meta-analizler) ve CARE (vaka raporları) bulunmaktadır. Bu kılavuzlar, hangi maddelerin raporlanması gerektiğini ve nasıl raporlanacağını belirterek tutarsızlığı azaltır ve okuyucuların çalışma geçerliliğini değerlendirmesini sağlar. Birçok dergi artık ilgili EQUATOR kılavuzlarına uyulmasını zorunlu kılmaktadır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Tüm birincil araştırmalar (denemeler, gözlemsel çalışmalar, nitel araştırmalar, vaka raporları) ve sistematik derlemeler ile meta-analizler için EQUATOR kılavuzlarını kullanın. Tıp, hemşirelik, halk sağlığı, psikoloji ve ilgili sağlık alanlarındaki büyük dergiler artık EQUATOR kılavuzlarını onaylamaktadır. Hedef derginizin yazar kılavuzlarını kontrol edin; çoğu ilgili kılavuza atıfta bulunacaktır. Kılavuzlar açıkça zorunlu kılınmasa bile, onları kullanmak titizliği gösterir ve kabul şansını artırır. Denemeler (ClinicalTrials.gov) ve sistematik derlemeler (PROSPERO) için uluslararası kayıtlar da EQUATOR kılavuzlarına atıfta bulunmaktadır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Standardizasyon: kılavuzlar, dergiler ve çalışmalar arasında tutarlı raporlamayı sağlayarak karşılaştırma ve sentezlemeyi mümkün kılar.
- Şeffaflık: kılavuzlar, yanlılık riskini ortaya koyan metodolojik ayrıntıların (örneğin, atama gizleme, dökülenlerin nedenleri) raporlanmasını zorunlu kılar.
- Kaliteyi iyileştirir: kılavuzlara göre raporlanan çalışmalarda daha az yanlılık görülür; yazarlar temel metodolojik maddeleri ele almak zorunda kalır, bu da titizliği artırır.
- Sistematik derlemeleri kolaylaştırır: birincil çalışmalar arasındaki tutarlı raporlama, sistematik derleyicilerin veri çıkarmasını ve standart bir çerçeve kullanarak kaliteyi değerlendirmesini sağlar.
- Kanıt sentezini destekler: kılavuzlara uyulması meta-analizleri mümkün kılar; uyulmayan makaleler eksik veri nedeniyle sıklıkla hariç tutulur.
- Kılavuz çoğalması: 500'den fazla kılavuzla, doğru olanı seçmek bazen zordur; bazı kılavuzlar diğerlerinden daha iyi yerleşmiştir.
- Alan kısıtlamaları: tüm kılavuz maddelerinin kapsamlı raporlanması dergi kelime sınırlarını aşabilir; bu durumda ek materyaller gereklidir.
- Karmaşıklık: kılavuzlar metodolojik terminoloji bilgisi gerektirir (örneğin, 'atama gizleme', 'tedavi amacı analizi'); yazarların kendilerini eğitmeleri gerekir.
- Kültürel farklılık: bazı kılavuzlar belirli bölgelerde daha yaygın olarak benimsenmiştir (CONSORT evrenseldir; bazı daha yeni kılavuzlar daha az yerleşiktir).
- Uygulama: birçok dergi EQUATOR kılavuzlarını listeler ancak uyumu zorunlu kılmaz; yazarlar cezasız olarak uyumsuz makaleler sunabilir.
SSS
Çalışmam için doğru kılavuzu nerede bulabilirim?
equator-network.org adresini ziyaret edin ve 'Kılavuzları Ara' aracını kullanın. Çalışma türünüzü (örneğin, 'rastgeleleştirilmiş kontrollü deneme', 'gözlemsel kohort çalışması') girin ve site ilgili kılavuzları listeleyecektir. Çoğu kılavuz, belirli çalışma türleri için uyarlanmıştır (örneğin, CONSORT'un küme denemeleri, non-farmakolojik müdahaleler, bitkisel müdahaleler için uzantıları vardır). Tam kılavuzu (açıklama ve örnekler içerir) ve kontrol listesini indirin.
Tamamlanmış kontrol listesini göndermek zorunlu mu?
Dergiye bağlıdır. Bazı dergiler tamamlanmış kontrol listesini gerektirir (yazar kılavuzlarını kontrol edin). Diğerleri tavsiye eder ancak zorunlu kılmaz. En iyi uygulama: her zaman kontrol listesini tamamlayın ve makalenizle birlikte gönderin veya ek bir dosya olarak dahil edin. Bazı dergiler kontrol listesini hakemlik sürecine dahil eder; hakemler eksik maddeleri not edecektir.
Karışık tasarımlara sahip çalışmalar için (örneğin, yerleşik nitel bileşeni olan bir deneme) bir kılavuz kullanabilir miyim?
Ana tasarımınız için birincil kılavuzu ve ikincil bileşenler için ek kılavuzları kullanın. Örneğin, nitel görüşmeleri olan bir deneme, CONSORT + COREQ (Nitel Araştırmaların Raporlanması İçin Birleştirilmiş Kriterler) kullanacaktır. Uzantılar ve kombinasyonlar için EQUATOR'u kontrol edin.
Çalışmam bir kılavuz kategorisine tam olarak uymuyorsa ne olur?
EQUATOR'un birçok tasarım için kılavuzları vardır: RCT'ler, gözlemsel çalışmalar, nitel araştırmalar, tanısal doğruluk, prognostik modeller, sistematik derlemeler, vaka raporları, hayvan çalışmaları, ağ meta-analizleri, uygulama bilimi vb. Tasarımınız listelenmemişse, EQUATOR web sitesine danışın veya doğrudan EQUATOR ile iletişime geçin. Birincil tasarımınız için kılavuzu kullanın ve gerektiği gibi uyarlayın.
EQUATOR kılavuzlarını bir ön baskı veya dergi dışı yayın için kullanabilir miyim?
Evet. Kılavuzlar, herhangi bir araştırma iletişimi için faydalıdır: ön baskılar (arXiv, bioRxiv, medRxiv), açık erişim depoları, kurumsal depolar ve tezler. Kılavuzlara uyulması, yayın yeri ne olursa olsun açıklığı ve güvenilirliği artırır.
Kaynaklar
- Moher, D., Altman, D. G., Schulz, K. F., Simera, I., & Wager, E. (2012). Guidelines for reporting health research: A user's manual. British Medical Journal, 345, e5997. link ↗
- EQUATOR Network (2023). Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research. Retrieved from https://www.equator-network.org/ link ↗
- Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. British Medical Journal, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Enhancing QUAlity and Transparency Of health Research Network and Standards. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/academic-writing/equator-network
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- IMRaD Yapısı: Giriş, Yöntemler, Sonuçlar ve TartışmaAkademik yazım↔ karşılaştır
- Makale Gönderim Süreci: Yazım Hazırlığından YayınlanmayaAkademik yazım↔ karşılaştır
- Bilimsel Yazımda Açıklık: Hassas Akademik İletişim İlkeleriAkademik yazım↔ karşılaştır
- İstatistiksel Raporlama Standartları: Analizlerin Şeffaf RaporlanmasıAkademik yazım↔ karşılaştır