ธรรมเนียมสัญญาประชาคม

ธรรมเนียมสัญญาประชาคมอธิบายความชอบธรรมของอำนาจทางศีลธรรมและการเมือง โดยอ้างอิงถึงข้อตกลงที่เกิดขึ้นจริงหรือสมมติขึ้นระหว่างบุคคลที่จะต้องผูกพันตามข้อตกลงนั้น

Definition

ทฤษฎีสัญญาประชาคมคือมุมมองที่ว่าอำนาจของบรรทัดฐานทางการเมืองและศีลธรรมตั้งอยู่บนข้อตกลง ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือสมมติขึ้น ระหว่างบุคคลที่มีอิสระและเท่าเทียมกัน โดยที่บรรทัดฐานเหล่านั้นมีความชอบธรรมด้วยความยินยอมที่คู่สัญญาจะให้จากจุดเริ่มต้นที่กำหนดไว้อย่างเหมาะสม

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของทฤษฎีสัญญาประชาคมตั้งแต่ยุคสมัยใหม่ตอนต้นจนถึงการฟื้นฟูในศตวรรษที่ 20: การอธิบายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสภาวะธรรมชาติ สัญญา และพันธกรณีที่เกิดขึ้นในแนวคิดของฮอบส์ ล็อก และรูโซ รวมถึงการปรับปรุงแนวคิดนี้โดยรอลส์ เนื้อหานี้ให้ข้อมูลพื้นฐานทางประวัติศาสตร์และแนวคิดสำหรับทฤษฎีสัญญาประชาคมและทฤษฎีสัญญาที่เกี่ยวข้องในหัวข้ออื่น ๆ

Core questions

• แนวคิดข้อตกลงสมมติมีส่วนช่วยในการให้เหตุผลแก่บรรทัดฐานอย่างไร?
• แนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสภาวะธรรมชาติมีอิทธิพลต่อสัญญาที่เกิดขึ้นอย่างไร?
• ความยินยอมควรถูกเข้าใจว่าเป็นความยินยอมที่เกิดขึ้นจริง โดยปริยาย หรือสมมติขึ้น?
• สถานการณ์เริ่มต้นของรอลส์เปลี่ยนแปลงแนวคิดสัญญาประชาคมแบบคลาสสิกอย่างไร?

Key theories

ทฤษฎีสัญญาประชาคมคลาสสิก

แนวคิดยุคสมัยใหม่ตอนต้นของฮอบส์ ล็อก และรูโซ ซึ่งได้มาซึ่งอำนาจที่ชอบธรรมจากข้อตกลงระหว่างบุคคลที่ออกจากสภาวะธรรมชาติ โดยมีความแตกต่างกันในลักษณะของสภาวะธรรมชาติและเงื่อนไขของสัญญา

สถานการณ์เริ่มต้น (The original position)

การปรับปรุงแนวคิดของรอลส์ที่หลักการแห่งความยุติธรรมถูกเลือกโดยคู่สัญญาภายใต้ 'ม่านแห่งความไม่รู้' (veil of ignorance) ซึ่งปิดกั้นความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของตน เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นธรรมในข้อตกลง

History

ทฤษฎีสัญญาประชาคมรุ่งเรืองในศตวรรษที่ 17 และ 18 ผ่านผลงานของฮอบส์ (1651) ล็อก (1689) และรูโซ (1762) ซึ่งแต่ละคนนำเสนอแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสภาวะธรรมชาติและเงื่อนไขของอำนาจที่ชอบธรรม หลังจากช่วงเวลาที่ถูกบดบังด้วยการวิพากษ์วิจารณ์จากแนวคิดอรรถประโยชน์นิยมและอุดมคตินิยม รอลส์ (1971) ได้ฟื้นฟูธรรมเนียมนี้ด้วยแนวคิดสถานการณ์เริ่มต้น (original position) ซึ่งนำแนวคิดสัญญาประชาคมกลับมาเป็นศูนย์กลางของปรัชญาการเมืองและศีลธรรมอีกครั้ง

Debates

ปัญหาเรื่องความยินยอม

นักวิจารณ์ตั้งแต่ฮูมเป็นต้นมาได้ตั้งคำถามว่าความยินยอมโดยปริยายหรือสมมติขึ้นสามารถผูกมัดได้อย่างแท้จริงหรือไม่ เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนที่ได้ตกลงในสัญญาใด ๆ จริง ๆ และข้อตกลงสมมติก็ไม่ใช่ข้อตกลงที่เกิดขึ้นจริง

ข้อตกลงสมมติและการให้เหตุผล

มีการถกเถียงกันว่าสถานการณ์เริ่มต้นให้เหตุผลแก่หลักการต่าง ๆ หรือเพียงแค่จำลองความเชื่อมั่นทางศีลธรรมที่มีอยู่ก่อนแล้ว ซึ่งนำไปสู่คำถามว่าแนวคิดสัญญาประชาคมมีบทบาทเชิงบรรทัดฐานอะไรบ้าง

Key figures

• Thomas Hobbes
• John Locke
• Jean-Jacques Rousseau
• John Rawls

Seminal works

• hobbes1651
• locke1689
• rousseau1762
• rawls1971

Frequently asked questions

สัญญาประชาคมเป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จริงหรือไม่?

นักทฤษฎีสัญญาประชาคมส่วนใหญ่ถือว่าสัญญาเป็นแนวคิดสมมติหรือเป็นเครื่องมือเชิงอุปมาอุปไมยมากกว่าเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ จุดประสงค์ของมันคือการระบุหลักการที่บุคคลที่มีอิสระและเท่าเทียมกันสามารถตกลงกันได้อย่างชอบธรรม ไม่ใช่เพื่อบันทึกข้อตกลงที่เกิดขึ้นจริง

สถานการณ์เริ่มต้นของรอลส์คืออะไร?

เป็นสถานการณ์การเลือกสมมติที่คู่สัญญาเลือกหลักการแห่งความยุติธรรมภายใต้ 'ม่านแห่งความไม่รู้' ซึ่งปกปิดความสามารถเฉพาะตัว ตำแหน่งทางสังคม และแนวคิดเกี่ยวกับความดีของพวกเขา เพื่อให้หลักการที่เลือกมีความเป็นธรรมสำหรับทุกคน