ความยุติธรรมในฐานะความเป็นธรรม
ความยุติธรรมในฐานะความเป็นธรรมคือทฤษฎีของจอห์น รอลส์ ที่กล่าวว่าหลักการแห่งความยุติธรรมสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของสังคมคือหลักการที่บุคคลผู้เป็นอิสระและเท่าเทียมกันจะเห็นพ้องต้องกันในสถานการณ์เริ่มต้นที่เป็นธรรม
Definition
ความยุติธรรมในฐานะความเป็นธรรมคือแนวคิดตามสัญญาที่ยึดถือว่าหลักการที่ยุติธรรมคือหลักการที่จะถูกเลือกโดยฝ่ายที่มีเหตุผลใน 'สถานะเริ่มต้น' ของความเท่าเทียมกัน โดยถูก 'ม่านแห่งความไม่รู้' ปิดกั้นความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของตนเอง
Scope
ครอบคลุมหลักการแห่งความยุติธรรมสองประการของรอลส์ กลไกของสถานะเริ่มต้นและม่านแห่งความไม่รู้ ลำดับความสำคัญของเสรีภาพ ความเสมอภาคที่เป็นธรรมของโอกาส และหลักความแตกต่าง รวมถึงวิธีการตามสัญญาที่สนับสนุนหลักการเหล่านี้
Core questions
- หลักการใดที่บุคคลผู้เป็นอิสระและเท่าเทียมกันจะเลือกเพื่อปกครองโครงสร้างพื้นฐานของสังคมของตน?
- เหตุใดจึงต้องจำลองการเลือกที่อยู่เบื้องหลังม่านแห่งความไม่รู้?
- เสรีภาพขั้นพื้นฐาน โอกาสที่เป็นธรรม และหลักความแตกต่างถูกจัดลำดับอย่างไร?
- เหตุใดจึงให้ความสำคัญกับผู้ด้อยโอกาสที่สุดแทนที่จะเพิ่มพูนสวัสดิการเฉลี่ยให้สูงสุด?
Key concepts
- สถานะเริ่มต้น
- ม่านแห่งความไม่รู้
- เสรีภาพขั้นพื้นฐาน
- ความเสมอภาคที่เป็นธรรมของโอกาส
- หลักความแตกต่าง
- ลำดับความสำคัญเชิงศัพท์
- โครงสร้างพื้นฐาน
Key theories
- หลักการแห่งความยุติธรรมสองประการ
- รอลส์เสนอให้มีเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน บวกกับข้อกำหนดที่ว่าความไม่เท่าเทียมกันต้องเกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่เปิดกว้างภายใต้ความเสมอภาคที่เป็นธรรมของโอกาสและเป็นประโยชน์ต่อผู้ด้อยโอกาสที่สุด (หลักความแตกต่าง) โดยให้เสรีภาพมีลำดับความสำคัญเชิงศัพท์
- สถานะเริ่มต้น
- รอลส์จำลองการเลือกหลักการเป็นการตัดสินใจโดยฝ่ายที่มีเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังม่านแห่งความไม่รู้ที่ปิดบังชนชั้น พรสวรรค์ และแนวคิดเกี่ยวกับความดีของพวกเขา เพื่อให้หลักการที่เลือกมีความเป็นธรรมต่อทุกคน
History
ความยุติธรรมในฐานะความเป็นธรรมได้รับการร่างขึ้นครั้งแรกในบทความชื่อเดียวกันของรอลส์ในปี 1958 และพัฒนาอย่างสมบูรณ์ใน A Theory of Justice (1971) ซึ่งได้ฟื้นฟูข้อโต้แย้งเรื่องสัญญาทางสังคมในประเพณีคานท์ รอลส์ได้ปรับปรุงมุมมองนี้เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ใน Political Liberalism (1993) และ Restatement (2001)
Debates
- สถานะเริ่มต้นรับประกันหลักความแตกต่างหรือไม่?
- ไม่ว่าฝ่ายที่มีเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังม่านจะนำการให้เหตุผลแบบ maximin ของรอลส์และหลักความแตกต่างมาใช้ หรือเลือกที่จะเพิ่มพูนอรรถประโยชน์ที่คาดหวังให้สูงสุด ดังที่นักวิจารณ์แนวประโยชน์นิยมโต้แย้ง
- ความมั่นคงและพหุนิยม
- ไม่ว่าสังคมที่จัดระเบียบโดยความยุติธรรมในฐานะความเป็นธรรมจะมีความมั่นคงได้หรือไม่ท่ามกลางความไม่เห็นด้วยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความดี ซึ่งเป็นปัญหาที่รอลส์กล่าวถึงผ่านแนวคิดเรื่องฉันทามติที่ทับซ้อนกันในการปรับปรุงแก้ไขในภายหลัง
Key figures
- John Rawls
- Samuel Freeman
- Immanuel Kant
Related topics
Seminal works
- rawls1971
- rawls2001
Frequently asked questions
- ม่านแห่งความไม่รู้คืออะไร?
- เป็นการทดลองทางความคิดที่ฝ่ายที่เลือกหลักการแห่งความยุติธรรมถูกปิดกั้นความรู้เกี่ยวกับสถานะทางสังคม พรสวรรค์ตามธรรมชาติ และแนวคิดเกี่ยวกับความดีของตนเอง เพื่อให้หลักการที่พวกเขาเลือกไม่สามารถถูกปรับแต่งเพื่อประโยชน์ของตนเองได้
- หลักความแตกต่างคืออะไร?
- เป็นข้อกำหนดของรอลส์ที่ว่าความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจจะต้องถูกจัดเรียงเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อสมาชิกที่ด้อยโอกาสที่สุดของสังคม