เสรีภาพและสิทธิ
สาขาวิชานี้จะพิจารณาว่าการมีเสรีภาพหมายถึงอะไร เสรีภาพใดบ้างที่สังคมที่เป็นธรรมต้องปกป้อง และภาษาของสิทธิกำหนดข้อเรียกร้องต่อรัฐและต่อบุคคลอื่นอย่างไร
Definition
เสรีภาพคือการปราศจากข้อจำกัดในการกระทำของบุคคล หรือในมุมมองที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือเงื่อนไขสำหรับการกำหนดตนเอง; สิทธิคือข้อเรียกร้อง อำนาจ เสรีภาพ หรือภูมิคุ้มกันที่ชอบด้วยเหตุผล ซึ่งผู้อื่นมีพันธะที่จะต้องเคารพ
Scope
ครอบคลุมการวิเคราะห์เสรีภาพ (แนวคิดเชิงลบ เชิงบวก และสาธารณรัฐนิยม), ทฤษฎีเกี่ยวกับธรรมชาติและรากฐานของสิทธิ, ข้อจำกัดของการแทรกแซงพฤติกรรมส่วนบุคคลที่ชอบด้วยกฎหมาย, และเสรีภาพพลเมืองหลัก เช่น เสรีภาพในการแสดงออกและการยอมรับความแตกต่าง ไม่รวมเศรษฐศาสตร์ของทรัพย์สิน ยกเว้นในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการโต้แย้งเรื่องสิทธิ
Sub-topics
Core questions
- เสรีภาพเป็นเพียงการปราศจากการแทรกแซง หรือจำเป็นต้องมีศักยภาพและการปราศจากการครอบงำด้วย?
- อะไรคือรากฐานของสิทธิ และสิทธิใดบ้าง (ถ้ามี) ที่ไม่อาจโอนให้กันได้หรือเป็นสิทธิธรรมชาติ?
- เมื่อใดที่สังคมอาจจำกัดเสรีภาพของบุคคลได้อย่างชอบธรรม?
- ความขัดแย้งระหว่างสิทธิและเสรีภาพที่แข่งขันกันควรได้รับการแก้ไขอย่างไร?
- ขอบเขตที่เหมาะสมของการยอมรับความแตกต่างและการแสดงออกอย่างเสรีคืออะไร?
Key concepts
- เสรีภาพเชิงลบ
- เสรีภาพเชิงบวก
- การไม่ถูกครอบงำ
- หลักการไม่ทำอันตราย
- สิทธิเรียกร้องและสิทธิเสรีภาพ
- สิทธิที่ไม่อาจโอนให้กันได้
- การยอมรับความแตกต่าง
Key theories
- เสรีภาพเชิงลบและเชิงบวก
- Berlin แยกแยะเสรีภาพเชิงลบ (เสรีภาพจากการแทรกแซงภายนอก) ออกจากเสรีภาพเชิงบวก (การควบคุมตนเองและความสามารถในการกระทำในฐานะตัวตนที่แท้จริง) โดยเตือนว่าแนวคิดเชิงบวกอาจถูกบิดเบือนเพื่อใช้เป็นเหตุผลในการบังคับขู่เข็ญ
- เสรีภาพในฐานะการไม่ถูกครอบงำ
- ทฤษฎีสาธารณรัฐนิยมของ Pettit ถือว่าบุคคลจะมีเสรีภาพก็ต่อเมื่อไม่ตกอยู่ภายใต้อำนาจตามอำเภอใจของผู้อื่น ดังนั้นเสรีภาพจึงต้องการการปราศจากการครอบงำมากกว่าเพียงแค่การปราศจากการแทรกแซงที่เกิดขึ้นจริง
- หลักการไม่ทำอันตราย
- Mill โต้แย้งว่าเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายเพียงอย่างเดียวในการบังคับบุคคลโดยขัดต่อเจตนาของพวกเขาคือการป้องกันอันตรายต่อผู้อื่น; ประโยชน์สุขของบุคคลนั้นเองไม่เพียงพอที่จะเป็นเหตุผลในการแทรกแซง
- การวิเคราะห์สิทธิแบบ Hohfeldian
- Hohfeld แยกแยะสิทธิตามกฎหมายออกเป็นความสัมพันธ์พื้นฐานสี่ประการ — การเรียกร้อง สิทธิพิเศษ อำนาจ และภูมิคุ้มกัน — ชี้แจงว่า 'สิทธิ' อาจหมายถึงตำแหน่งทางบรรทัดฐานที่แตกต่างกันหลายประการที่สัมพันธ์กับหน้าที่หรือความรับผิด
History
แนวคิดเรื่องสิทธิปรากฏขึ้นในประเพณีกฎหมายธรรมชาติและสิทธิธรรมชาติของ Locke และในปฏิญญาต่างๆ ในศตวรรษที่ 18 ในขณะที่การไตร่ตรองอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับเสรีภาพนั้นได้รับอิทธิพลจากงานเขียน On Liberty (ค.ศ. 1859) ของ Mill ผลงานในศตวรรษที่ 20 — 'Two Concepts of Liberty' (ค.ศ. 1958/1969) ของ Berlin และการฟื้นฟูแนวคิดสาธารณรัฐนิยมเรื่องการไม่ถูกครอบงำโดย Pettit และ Quentin Skinner — ได้ปรับปรุงแผนที่แนวคิดให้ชัดเจนขึ้น ควบคู่ไปกับการแยกแยะวิเคราะห์สิทธิของ Hohfeld
Debates
- แนวคิดเรื่องเสรีภาพมีกี่แบบ?
- เสรีภาพถูกอธิบายได้อย่างเพียงพอด้วยการแบ่งแยกระหว่างเชิงลบ/เชิงบวก หรือจำเป็นต้องมีแนวคิดสาธารณรัฐนิยมที่แตกต่างกันของเสรีภาพในฐานะการไม่ถูกครอบงำ ดังที่ Pettit โต้แย้งกับ Berlin
- ข้อจำกัดของหลักการไม่ทำอันตราย
- หลักการไม่ทำอันตรายของ Mill สามารถทำหน้าที่ทั้งหมดในการกำหนดขอบเขตของการแทรกแซงที่ชอบด้วยกฎหมายได้หรือไม่ เมื่อพิจารณาถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นอันตราย และเกี่ยวกับความขุ่นเคือง การใช้อำนาจปกครอง และอันตรายต่อตนเอง
Key figures
- John Stuart Mill
- Isaiah Berlin
- Philip Pettit
- Wesley Hohfeld
- John Locke
Related topics
Seminal works
- mill1859
- berlin1969
- pettit1997
Frequently asked questions
- ความแตกต่างระหว่างเสรีภาพเชิงลบและเชิงบวกคืออะไร?
- เสรีภาพเชิงลบคือการปราศจากการแทรกแซงจากภายนอกโดยผู้อื่น ในขณะที่เสรีภาพเชิงบวกคือการมีอยู่ของการควบคุมตนเอง หรือวิธีการและความสามารถในการกระทำตามทางเลือกที่มีเหตุผลของตนเอง
- สิทธิและเสรีภาพเป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่?
- ไม่ ในการวิเคราะห์แบบ Hohfeldian เสรีภาพเปล่าๆ (สิทธิพิเศษ) หมายถึงการที่บุคคลไม่มีหน้าที่ที่จะไม่กระทำ ในขณะที่สิทธิเรียกร้องกำหนดหน้าที่ที่สัมพันธ์กันต่อผู้อื่น; เสรีภาพหลายอย่างเกี่ยวข้องกับทั้งสองอย่าง