ขันติธรรมและเสรีภาพในการแสดงออก

หัวข้อนี้จะพิจารณาว่าสังคมควรอดทนต่อความเชื่อและการปฏิบัติที่ไม่เห็นด้วยได้มากน้อยเพียงใด และอะไรคือเหตุผลที่สนับสนุนการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดเป็นพิเศษ

Definition

ขันติธรรมคือการยับยั้งชั่งใจโดยเจตนาจากการแทรกแซงพฤติกรรมหรือความเชื่อที่ไม่เห็นด้วย แต่มีอำนาจที่จะปราบปรามได้; เสรีภาพในการแสดงออกคือเสรีภาพในการสื่อสารความคิด ซึ่งได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษจากการจำกัดโดยรัฐ

Scope

ครอบคลุมแนวคิดและความย้อนแย้งของขันติธรรม ข้อโต้แย้งของล็อกเกี่ยวกับการอดทนทางศาสนา ข้อโต้แย้งของมิลล์จากความจริงและปัจเจกบุคคลสำหรับการอภิปรายอย่างเสรี ทฤษฎีเสรีภาพในการแสดงออกที่อิงกับความเป็นอิสระและประชาธิปไตย และข้อจำกัดที่เกิดจากอันตราย การดูหมิ่น และคำพูดที่สร้างความเกลียดชัง

Core questions

• เหตุใดจึงต้องอดทนต่อมุมมองและการปฏิบัติที่ตนเองเชื่อว่าผิด?
• อะไรคือ 'ความย้อนแย้งของขันติธรรม' และสามารถแก้ไขได้หรือไม่?
• อะไรคือพื้นฐานของการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดเป็นพิเศษ — ความจริง ความเป็นอิสระ หรือประชาธิปไตย?
• ขอบเขตที่ชอบด้วยกฎหมายของการแสดงออกอยู่ที่ใด (การยุยงปลุกปั่น คำพูดที่สร้างความเกลียดชัง การดูหมิ่น)?

Key concepts

• ขันติธรรม
• ความย้อนแย้งของขันติธรรม
• เสรีภาพทางศาสนา
• ตลาดแห่งความคิด
• ความเป็นอิสระของผู้พูดและผู้ฟัง
• คำพูดที่สร้างความเกลียดชัง
• ขีดจำกัดของการแสดงออก

Key theories

ข้อโต้แย้งเพื่อขันติธรรม

ล็อกโต้แย้งว่าอำนาจทางแพ่งขาดความสามารถและสิทธิในการบังคับความเชื่อทางศาสนา เนื่องจากศรัทธาที่แท้จริงไม่สามารถถูกบังคับได้ และภารกิจของผู้ปกครองจำกัดอยู่เพียงการปกป้องผลประโยชน์ทางแพ่ง ซึ่งเป็นพื้นฐานของขันติธรรมทางศาสนา

ข้อโต้แย้งจากความจริงและปัจเจกบุคคล

มิลล์ปกป้องการอภิปรายอย่างเสรีบนพื้นฐานที่ว่าการปราบปรามความคิดเห็นเป็นการช่วงชิงความจริงหรือความเข้าใจที่ชัดเจนจากมนุษยชาติ และเสรีภาพในการแสดงออกเป็นสิ่งจำเป็นต่อความเป็นปัจเจกบุคคลและความก้าวหน้าของมนุษย์

ทฤษฎีความเป็นอิสระของการแสดงออก

สแกนลอนโต้แย้งว่าสถานะพิเศษของเสรีภาพในการแสดงออกขึ้นอยู่กับความเป็นอิสระของผู้ฟัง ซึ่งในฐานะตัวแทนที่มีเหตุผล มีสิทธิ์ที่จะพิจารณาเหตุผลด้วยตนเอง แทนที่จะให้รัฐจำกัดการพูดโดยอ้างว่าอาจโน้มน้าวพวกเขาได้

History

หลักคำสอนเรื่องขันติธรรมเกิดขึ้นจากสงครามศาสนาในยุโรป ซึ่งถูกกล่าวถึงโดยเบย์ลและในจดหมายว่าด้วยขันติธรรม (A Letter Concerning Toleration) ของล็อก (ค.ศ. 1689) หนังสือ On Liberty (ค.ศ. 1859) ของมิลล์ได้ขยายกรณีนี้ไปสู่ความคิดเห็นโดยทั่วไป และนักทฤษฎีในศตวรรษที่ 20 เช่น สแกนลอนและไมเคิลจอห์นได้พัฒนาเหตุผลที่อิงกับความเป็นอิสระและประชาธิปไตยสำหรับเสรีภาพในการพูด

Debates

อะไรคือเหตุผลที่สนับสนุนเสรีภาพในการพูด?

ไม่ว่าการคุ้มครองการแสดงออกเป็นพิเศษจะตั้งอยู่บนพื้นฐานของการค้นพบความจริง (มิลล์) ความเป็นอิสระของตัวแทน (สแกนลอน) หรือข้อกำหนดของการปกครองตนเองตามระบอบประชาธิปไตย

ขีดจำกัดของขันติธรรม

สังคมที่มีขันติธรรมควรปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่ยอมรับอย่างไร และคำพูดที่สร้างความเกลียดชังหรือการแสดงออกที่ดูหมิ่นอย่างรุนแรงสามารถถูกจำกัดได้หรือไม่โดยไม่ละทิ้งความมุ่งมั่นต่อขันติธรรม

Key figures

• John Locke
• John Stuart Mill
• T. M. Scanlon
• Pierre Bayle

Seminal works

• mill1859
• lockeletter1689
• scanlon1972

Frequently asked questions

ความย้อนแย้งของขันติธรรมคืออะไร?

มันคือปริศนาที่ว่าขันติธรรมดูเหมือนจะเรียกร้องให้ยอมรับสิ่งที่ตนเองตัดสินว่าผิด ซึ่งอาจดูเหมือนความเฉยเมยหรือความอ่อนแอ การแก้ไขปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการแยกแยะระหว่างการไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมกับการมีสิทธิ์ที่จะปราบปรามมัน