ความยุติธรรมในการจัดสรร

ความยุติธรรมในการจัดสรรเกี่ยวข้องกับวิธีการแบ่งปันผลประโยชน์และภาระจากการร่วมมือทางสังคม เช่น รายได้ ความมั่งคั่ง โอกาส และสิ่งของอื่น ๆ ในหมู่สมาชิกของสังคม

Definition

ความยุติธรรมในการจัดสรรเป็นส่วนหนึ่งของความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรผลประโยชน์และภาระที่แบ่งแยกได้ในเชิงศีลธรรมอย่างเหมาะสมในหมู่สมาชิกของชุมชน ซึ่งแตกต่างจากความยุติธรรมเชิงแก้ไขหรือเชิงลงโทษ

Scope

ครอบคลุมหลักการที่เสนอเพื่อควบคุมการจัดสรร (ความเสมอภาค ความจำเป็น คุณธรรม สิทธิ หลักความแตกต่าง) ความแตกต่างระหว่างแนวคิดแบบมีรูปแบบและแบบอิงประวัติศาสตร์ รวมถึงหน่วยและสกุลเงินของการจัดสรร ถือเป็นปัญหาหลักของทฤษฎีความยุติธรรมในสาขานี้

Core questions

• หลักการใดควรควบคุมการจัดสรรสินค้าทางสังคม?
• การจัดสรรควรเป็นไปตามความจำเป็น คุณธรรม ส่วนแบ่งที่เท่าเทียมกัน หรือสิทธิอันชอบธรรม?
• คำถามที่เกี่ยวข้องคือรูปแบบที่เกิดขึ้นหรือกระบวนการที่ก่อให้เกิดรูปแบบนั้น?
• อะไรคือประเด็นที่เหมาะสมของการจัดสรร — โครงสร้างพื้นฐาน หรือการทำธุรกรรมเฉพาะ?

Key concepts

• หลักการแบบมีรูปแบบเทียบกับแบบอิงประวัติศาสตร์
• ความจำเป็น
• คุณธรรม
• หลักความแตกต่าง
• สิทธิ
• สกุลเงินของการจัดสรร

Key theories

หลักความแตกต่าง

Rawls เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจจะยุติธรรมก็ต่อเมื่อเป็นประโยชน์สูงสุดต่อสมาชิกที่ด้อยโอกาสที่สุดในสังคม ภายใต้พื้นฐานของความเท่าเทียมกันอย่างเป็นธรรมของโอกาส

ทฤษฎีสิทธิ (อิงประวัติศาสตร์)

Nozick โต้แย้งว่าการจัดสรรจะยุติธรรมก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นจากการได้มาซึ่งสิทธิโดยชอบธรรมตั้งแต่แรกเริ่มและการโอนโดยสมัครใจ โดยปฏิเสธรูปแบบปลายทางใด ๆ ว่าเป็นเกณฑ์ของความยุติธรรมในการจัดสรร

หลักการพหุนิยมของความยุติธรรมทางสังคม

Miller โต้แย้งว่าไม่มีหลักการเดียวที่ควบคุมการจัดสรร แต่ความจำเป็น คุณธรรม และความเสมอภาคแต่ละอย่างนำไปใช้ได้ในรูปแบบความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่แตกต่างกัน (ชุมชนที่มีความเป็นปึกแผ่น สมาคมที่มุ่งประโยชน์ และความเป็นพลเมือง)

History

หัวข้อนี้มีที่มาจากแนวคิดของอริสโตเติลเกี่ยวกับความยุติธรรมในการจัดสรรที่สัมพันธ์กับคุณธรรม แนวคิดนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงโดย A Theory of Justice (1971) ของ Rawls ซึ่งหลักความแตกต่างของเขาได้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ของ Nozick ในเรื่องสิทธิทางประวัติศาสตร์ (1974); แนวคิดแบบพหุนิยมและตามบริบท เช่น ของ Miller ในภายหลังได้ทำให้การค้นหาหลักการหลักเพียงหนึ่งเดียวมีความซับซ้อนมากขึ้น

Debates

หลักการเดียวหรือหลายหลักการ?

ไม่ว่าความยุติธรรมในการจัดสรรจะถูกควบคุมโดยหลักการหลักเพียงหนึ่งเดียว เช่น หลักความแตกต่างของ Rawls หรือโดยหลักการหลายอย่างที่เชื่อมโยงกับความสัมพันธ์ทางสังคมที่แตกต่างกัน ดังที่ Miller โต้แย้ง

รูปแบบเทียบกับกระบวนการ

ไม่ว่าความยุติธรรมของการจัดสรรจะขึ้นอยู่กับรูปแบบที่เกิดขึ้นหรือขึ้นอยู่กับความชอบธรรมของกระบวนการที่ก่อให้เกิดรูปแบบนั้นเท่านั้น ซึ่งเป็นแก่นของข้อพิพาทระหว่าง Rawls และ Nozick

Key figures

• John Rawls
• Robert Nozick
• David Miller
• Aristotle

Seminal works

• rawls1971
• nozick1974
• miller1999

Frequently asked questions

ความยุติธรรมในการจัดสรรแตกต่างจากความยุติธรรมเชิงแก้ไขอย่างไร?

ความยุติธรรมในการจัดสรรเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันสินค้าอย่างเป็นธรรมทั่วทั้งสังคมโดยรวม ในขณะที่ความยุติธรรมเชิงแก้ไขเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูความสมดุลที่เป็นธรรมระหว่างคู่กรณีหลังจากความผิดหรือความเสียหาย