ทฤษฎีสิทธิเสรีนิยม

ทฤษฎีสิทธิเสรีนิยมถือว่าความยุติธรรมของการกระจายขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ทั้งหมด — ว่าการถือครองนั้นได้มาอย่างยุติธรรมและโอนย้ายอย่างยุติธรรมหรือไม่ — มากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับรูปแบบผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ใดๆ

Definition

ทฤษฎีสิทธิเสรีนิยมแห่งความยุติธรรมเป็นแนวคิดทางประวัติศาสตร์ที่ไม่มีรูปแบบ ซึ่งการกระจายจะยุติธรรมหากทุกคนมีสิทธิ์ในสิ่งที่ตนถือครอง โดยได้มาจากการได้มาอย่างยุติธรรมหรือการโอนย้ายโดยสมัครใจ (หรือการแก้ไขความอยุติธรรมในอดีต)

Scope

ครอบคลุมหลักการสามประการของความยุติธรรมในการถือครองของ Nozick (การได้มา, การโอนย้าย, การแก้ไข), ข้อกำหนดของ Lockean เกี่ยวกับการจัดสรรเริ่มต้น, การวิจารณ์หลักการแบบมีรูปแบบและแบบสถานะสุดท้าย, และรูปแบบ 'เสรีนิยมซ้าย' ที่รวมการเป็นเจ้าของตนเองเข้ากับการอ้างสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในทรัพยากรธรรมชาติ

Core questions

• อะไรทำให้การจัดสรรทรัพยากรที่ไม่มีเจ้าของในตอนแรกถูกต้องตามกฎหมาย?
• เหตุใดความยุติธรรมในการถือครองจึงขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์มากกว่ารูปแบบ?
• การเคารพสิทธิส่วนบุคคลมีความหมายอย่างไรต่อการเก็บภาษีเพื่อการกระจายรายได้ใหม่?
• การเป็นเจ้าของตนเองสามารถรวมเข้ากับการอ้างสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในทรัพยากรธรรมชาติได้หรือไม่?

Key concepts

• การเป็นเจ้าของตนเอง
• การได้มาอย่างยุติธรรม
• การโอนย้ายอย่างยุติธรรม
• การแก้ไข
• ข้อกำหนดของ Lockean
• ข้อโต้แย้งของ Wilt Chamberlain
• เสรีนิยมซ้าย

Key theories

ความยุติธรรมในการถือครอง

Nozick เสนอหลักการสามประการ — การได้มาอย่างยุติธรรม, การโอนย้ายอย่างยุติธรรม, และการแก้ไข — และโต้แย้งว่าการกระจายใดๆ ที่เกิดขึ้นผ่านหลักการเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยุติธรรม ดังนั้นหลักการแบบมีรูปแบบจึงไม่สามารถคงอยู่ได้หากปราศจากการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องในชีวิตของผู้คน

ข้อกำหนดของ Lockean

อ้างอิงจาก Locke, Nozick ถือว่าการจัดสรรสินค้าที่ไม่มีเจ้าของนั้นถูกต้องตามกฎหมาย โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเหลือ 'เพียงพอและดีเท่ากัน' สำหรับผู้อื่น หรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่มีใครแย่ลงกว่าการใช้งานร่วมกัน

เสรีนิยมซ้าย

Otsuka โต้แย้งว่าการเป็นเจ้าของตนเองที่แข็งแกร่งสามารถรวมเข้ากับหลักการความเท่าเทียมกันที่ควบคุมการเป็นเจ้าของโลกได้ ดังนั้นสิทธิส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งจึงไม่จำเป็นต้องนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันทางวัตถุขนาดใหญ่

History

แนวคิดนี้สืบทอดมาจากทฤษฎีแรงงานแห่งทรัพย์สินของ Locke และได้รับการนำเสนออย่างเป็นทางการในงาน Anarchy, State, and Utopia (1974) ของ Nozick ซึ่งเป็นการตอบโต้แนวคิดของ Rawls ในมุมมองเสรีนิยมซ้าย ต่อมา 'เสรีนิยมซ้าย' เช่น Steiner และ Otsuka ได้ปรับปรุงข้อกำหนดของ Lockean เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เท่าเทียมกันมากขึ้น

Debates

รูปแบบเทียบกับเสรีภาพ

ข้อโต้แย้งของ Wilt Chamberlain ของ Nozick ที่ว่าการรักษารูปแบบการกระจายที่พึงประสงค์ใดๆ จำเป็นต้องมีการแทรกแซงเสรีภาพอย่างต่อเนื่อง ซึ่งขัดแย้งกับหลักการแบบมีรูปแบบของ Rawlsian และแนวคิดความเท่าเทียมกัน

ข้อกำหนดมีความเข้มงวดเพียงใด?

ไม่ว่าข้อกำหนดของ Lockean จะอนุญาตให้มีการจำกัดการจัดสรรเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตามที่เสรีนิยมขวาถือ หรือสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ที่แข็งแกร่งในทรัพยากรธรรมชาติอย่างเท่าเทียมกัน ตามที่เสรีนิยมซ้ายโต้แย้ง

Key figures

• Robert Nozick
• John Locke
• Michael Otsuka
• Hillel Steiner

Seminal works

• nozick1974
• otsuka2003

Frequently asked questions

ข้อโต้แย้งของ Wilt Chamberlain คืออะไร?

เป็นข้อโต้แย้งของ Nozick ที่ว่าหากผู้คนจ่ายเงินอย่างอิสระเพื่อดูนักบาสเกตบอล การกระจายที่ไม่เท่าเทียมกันที่เกิดขึ้นนั้นยุติธรรม การรักษารูปแบบที่พึงประสงค์ก่อนหน้านี้จะต้องห้ามการโอนย้ายโดยสมัครใจดังกล่าว ซึ่งเป็นการละเมิดเสรีภาพ