Moralischer Intuitionismus

Die Ansicht, dass einige grundlegende moralische Wahrheiten selbstevident sind und nicht-inferentiell erkannt werden.

Definition

Moralischer Intuitionismus ist die Ansicht, dass einige moralische Aussagen selbstevident sind – ein ausreichendes Verständnis genügt für eine gerechtfertigte Überzeugung – und nicht-inferentiell durch rationale Intuition erkannt werden, anstatt von einem einzigen Meisterprinzip abgeleitet zu werden.

Scope

Dieses Thema behandelt den ethischen Intuitionismus als Erkenntnistheorie und (oft) als Metaethik: die Behauptung, dass es eine Vielzahl grundlegender moralischer Wahrheiten gibt, die durch rationale Intuition ohne Beweis aus etwas Grundlegenderem erkennbar sind. Es behandelt Ross' Pluralismus der Prima-facie-Pflichten, den klassischen Intuitionismus von Prichard und Moore, Audis zeitgenössische fallibilistische Wiederbelebung und die Standardeinwände bezüglich der Natur und Zuverlässigkeit der Intuition.

Core questions

• Was ist eine moralische Intuition, und wie rechtfertigt sie eine Überzeugung?
• Kann eine Aussage selbstevident und dennoch nicht offensichtlich sein und fehlbar erkannt werden?
• Gibt es eine Vielzahl grundlegender Pflichten oder ein oberstes Prinzip?
• Wie kann der Intuitionismus Bedenken begegnen, dass Intuitionen unzuverlässig oder kulturell bedingt sind?

Key concepts

• Selbstevidenz
• Prima-facie-Pflicht
• nicht-inferentielle Rechtfertigung
• rationale Intuition
• Widerlegbarkeit

Key theories

Pluralistischer Intuitionismus (Prima-facie-Pflichten)

Ross vertrat die Ansicht, dass wir mehrere irreduzible Prima-facie-Pflichten (Treue, Wohltätigkeit, Nichtschädigung usw.) haben, die durch Intuition erkannt werden, wobei die tatsächliche Pflicht durch deren Abwägung in der jeweiligen Situation bestimmt wird.

Fallibilistischer rationaler Intuitionismus

Audi verteidigt selbstevidente moralische Wahrheiten, die nicht-inferentiell erkannt werden können, während er zulässt, dass intuitive Rechtfertigung widerlegbar ist und dass ein ausreichendes Verständnis Reflexion erfordern kann.

History

Der Intuitionismus dominierte die britische Ethik des frühen 20. Jahrhunderts durch Moore, Prichard (dessen 1912 erschienener Aufsatz „Does Moral Philosophy Rest on a Mistake?“ ein Meilenstein ist) und Ross' Theorie der Prima-facie-Pflichten von 1930. Nach einer Verdrängung zur Mitte des Jahrhunderts wurde er in fallibilistischer Form von Audi und anderen im Rahmen der breiteren nicht-naturalistischen Wiederbelebung wiederbelebt.

Debates

Was macht eine Wahrheit selbstevident?

Kritiker bemängeln, dass „Selbstevidenz“ obskur ist oder lediglich das benennt, was ein Theoretiker für offensichtlich hält; Intuitionisten präzisieren sie als Rechtfertigung, die aus ausreichendem Verständnis entsteht, vereinbar mit Nicht-Offensichtlichkeit und Irrtum.

Zuverlässigkeit von Intuitionen

Empirische Befunde, dass Intuitionen mit der Rahmung und Kultur variieren, bedrohen ihre Beweisfunktion; Intuitionisten beschränken die relevanten Intuitionen auf wohlüberlegte und bestreiten, dass Variationen eine Unzuverlässigkeit bezüglich grundlegender Prinzipien zeigen.

Key figures

• W. D. Ross
• H. A. Prichard
• Robert Audi

Seminal works

• prichard1912
• ross1930
• audi2004

Frequently asked questions

Bedeutet Intuitionismus, auf Bauchgefühle zu vertrauen?

Nein. Der philosophische moralische Intuitionismus betrifft die rationale, intellektuelle Erfassung selbstevidenter Aussagen bei ausreichendem Verständnis, nicht emotionale Ahnungen; viele Intuitionisten unterscheiden Intuition explizit von bloßem Gefühl.