Kantsche Ethik

Die Kantsche Ethik begründet Moral in der praktischen Vernunft und besagt, dass moralische Anforderungen kategorische Imperative sind, die für alle rationalen Akteure aufgrund ihrer Rationalität und Autonomie bindend sind.

Definition

Die Kantsche Ethik besagt, dass eine Handlung nur dann moralischen Wert hat, wenn sie aus Pflicht geschieht, und dass das oberste Prinzip der Moral der kategorische Imperativ ist, der bedingungslos gebietet und Maximen auf ihre Eignung prüft, als allgemeine Gesetze unter autonomen rationalen Akteuren zu dienen.

Scope

Dieses Thema behandelt Kants Moralphilosophie und ihre Entwicklung: den guten Willen und die Pflicht, den kategorischen Imperativ und seine Hauptformulierungen, Autonomie und das Reich der Zwecke sowie zeitgenössische konstruktivistische Lesarten. Es wird untersucht, wie die Kantsche Ethik substanzielle Pflichten ableitet und wie sie sich von konsequentialistischen und intuitionistischen Deontologien unterscheidet.

Core questions

• Was macht einen Willen gut, und wie hängt moralischer Wert mit dem Handeln aus Pflicht zusammen?
• Wie schränken die Formulierungen des kategorischen Imperativs zulässige Maximen ein?
• Was bedeutet es, die Menschheit immer als Zweck und niemals bloß als Mittel zu behandeln?
• Wie begründet Autonomie die Autorität des moralischen Gesetzes?

Key theories

Die Formel des allgemeinen Gesetzes

Kants Prüfung, dass man nur nach einer Maxime handeln darf, von der man zugleich wollen kann, dass sie ein allgemeines Gesetz werde, wodurch Maximen ausgeschlossen werden, die nicht kohärent verallgemeinert werden können.

Die Menschheitsformel

Die Forderung, die Menschheit, sei es in der eigenen Person oder in der Person eines anderen, jederzeit zugleich als Zweck und niemals bloß als Mittel zu behandeln, wodurch der Respekt vor Personen als Kern der Moral begründet wird.

History

Kant legte seine Moraltheorie in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785) und der Kritik der praktischen Vernunft (1788) dar und begründete die Moral in der Autonomie rationaler Akteure statt in Neigung oder Konsequenzen. Im späten zwanzigsten Jahrhundert interpretierten konstruktivistische Interpreten wie Korsgaard (1996) und O'Neill den kategorischen Imperativ als ein Verfahren zur Konstruktion moralischer Anforderungen aus der Perspektive der praktischen Vernunft neu.

Debates

Rigorismus und widerstreitende Pflichten

Kants scheinbare Behauptung, dass Lügen selbst gegenüber einem potenziellen Mörder unzulässig ist, wird als Beleg für einen unplausiblen Rigorismus angesehen; Interpreten streiten darüber, ob seine Theorie wirklich alle Ausnahmen verbietet.

Der Einwand der Leere

Hegel und spätere Kritiker werfen ein, dass die Prüfung des allgemeinen Gesetzes ein bloß formales Verfahren sei, das keine bestimmten Pflichten erzeugen könne; Verteidiger erwidern, dass es Maximen substanziell einschränkt.

Key figures

• Immanuel Kant
• Christine Korsgaard
• Onora O'Neill
• Barbara Herman

Seminal works

• kant1785
• kant1788
• korsgaard1996

Frequently asked questions

Was ist der kategorische Imperativ?

Es ist Kants oberstes moralisches Prinzip, das bedingungslos gebietet und nicht als Mittel zu einem weiteren Zweck dient, und das er in mehreren Formulierungen darlegt, darunter die Formel des allgemeinen Gesetzes und die Menschheitsformel.

Warum sagt Kant, dass moralischer Wert Handeln aus Pflicht erfordert?

Weil nach Kants Ansicht eine Handlung nur dann einen spezifisch moralischen Wert hat, wenn sie aus Achtung vor dem moralischen Gesetz selbst geschieht und nicht bloß aus Neigung oder Eigeninteresse, das zufällig mit der Pflicht übereinstimmt.