Deontologie

Deontologie ist die Familie normativer Theorien, bei denen die Richtigkeit von Handlungen zumindest teilweise durch die Übereinstimmung mit moralischen Pflichten, Regeln oder Beschränkungen bestimmt wird und nicht ausschließlich durch die Güte der Konsequenzen.

Definition

Eine normative Theorie ist deontologisch, wenn sie besagt, dass der deontische Status einer Handlung von anderen Merkmalen als dem Wert ihrer Konsequenzen oder zusätzlich zu diesem abhängt, wie z. B. davon, ob sie ein Versprechen hält, ein Recht respektiert oder eine Beschränkung gegen Schädigung verletzt.

Scope

Dieser Bereich umfasst pflichtbasierte normative Theorien, die besagen, dass bestimmte Handlungen unabhängig von ihren Konsequenzen verboten oder erforderlich sind. Er beinhaltet die Kantische Ethik, Ross' pluralistische Prima-facie-Pflichten, die Struktur agentenrelativer Beschränkungen und Optionen sowie die Lehre von der Doppelwirkung. Konsequentialistische und tugendbasierte Rivalen werden im Gegensatz dazu in benachbarten Bereichen behandelt.

Sub-topics

• agent relative constraints
• kantian ethics
• rossian pluralism and prima facie duties
• the doctrine of double effect

Core questions

• Gibt es Handlungen, die falsch sind, selbst wenn ihre Ausführung das beste Ergebnis erzielen würde?
• Worauf gründen moralische Pflichten, und wie werden Konflikte zwischen ihnen gelöst?
• Warum darf es einem Akteur verboten sein, Schaden zuzufügen, selbst um mehr desselben Schadens zu verhindern?
• Wie wirken sich Absicht und die Perspektive des Akteurs auf die Zulässigkeit aus?

Key theories

Kantische Deontologie

Kants Ansicht, dass Moral im kategorischen Imperativ begründet ist, der verlangt, nur nach Maximen zu handeln, die man als allgemeines Gesetz wollen kann, und die Menschheit immer als Zweck und niemals bloß als Mittel zu behandeln.

Pluralistische Prima-facie-Pflichten

Ross' intuitionistischer Ansatz, der mehrere irreduzible Prima-facie-Pflichten postuliert, wie Treue, Nichtschädigung und Dankbarkeit, deren Gewicht in bestimmten Situationen abgewogen werden muss.

History

Die moderne Deontologie ist vor allem von Kant (1785) geprägt, der moralische Anforderungen aus der rationalen Struktur des Willens ableitete. Im zwanzigsten Jahrhundert entwickelte Ross (1930) eine pluralistische, intuitionistische Deontologie der Prima-facie-Pflichten, während Nagel (1986) die agentenrelativen Gründe und Beschränkungen analysierte, die die Deontologie vom Konsequentialismus unterscheiden, und Kamm und andere die Theorie der zulässigen und unzulässigen Schädigung verfeinerten.

Debates

Das Paradox der Deontologie

Es erscheint rätselhaft, dass eine Beschränkung gegen, sagen wir, das Töten, das Töten verbieten sollte, selbst wenn dies mehrere Tötungen verhindern würde; Kritiker fragen, wie die Minimierung von Verstößen unzulässig sein kann.

Absolutismus vs. Schwellen-Deontologie

Ob deontologische Beschränkungen absolut sind oder außer Kraft gesetzt werden können, sobald die Einsätze eine katastrophale Schwelle überschreiten, bleibt umstritten, wobei Schwellenansichten der Instabilität bezichtigt werden.

Key figures

• Immanuel Kant
• W. D. Ross
• Thomas Nagel
• Frances Kamm
• Christine Korsgaard

Seminal works

• kant1785
• ross1930
• nagel1986

Frequently asked questions

Wie unterscheidet sich die Deontologie vom Konsequentialismus?

Die Deontologie besagt, dass einige Handlungen aufgrund ihrer Art erforderlich oder verboten sind, unabhängig von den Ergebnissen, während der Konsequentialismus die Richtigkeit vollständig von der Güte der Konsequenzen abhängig macht.

Sind deontologische Regeln immer absolut?

Nicht unbedingt. Einige Deontologen behandeln Beschränkungen als absolut, während Schwellen-Deontologen zulassen, dass Beschränkungen außer Kraft gesetzt werden können, wenn die Konsequenzen ihrer Befolgung katastrophal wären.