Glaube, Vernunft und natürliche Theologie

Dieses Thema befasst sich mit der Beziehung zwischen religiösem Glauben und menschlicher Vernunft sowie mit dem Projekt der natürlichen Theologie, dem Versuch, Gott durch Vernunft unabhängig von besonderer Offenbarung zu erkennen.

Definition

Die Lehre von der Beziehung zwischen Glaube und Vernunft und von der Möglichkeit, Gott allein durch die Vernunft zu erkennen.

Scope

Dieses Thema untersucht Modelle der Beziehung zwischen Glaube und Vernunft (Konflikt, Unabhängigkeit, Harmonie, Synthese), die klassischen Argumente der natürlichen Theologie (kosmologisch, teleologisch, ontologisch, moralisch), die Kritik an der natürlichen Theologie von Hume, Kant und Barth sowie moderne Alternativen wie die reformierte Erkenntnistheorie, die den Glauben an Gott als grundlegend betrachtet. Es umfasst Augustins „Glaube, der nach Verständnis sucht“ und die Rationalität religiöser Überzeugungen. Die Darstellung ist deskriptiv und vergleicht die Positionen.

Core questions

• Wie verhalten sich Glaube und Vernunft zueinander, und können sie in Konflikt geraten?
• Können die Existenz und das Wesen Gottes durch die Vernunft bewiesen werden?
• Ist der Glaube an Gott rational ohne unterstützende Argumente?
• Welchen Stellenwert hat die natürliche Theologie im christlichen Denken?

Key theories

Glaube, der nach Verständnis sucht

Das augustinische und anselmische Prinzip (fides quaerens intellectum), dass der Glaube der Ausgangspunkt ist, der das, was er glaubt, zu verstehen sucht, so dass die Vernunft innerhalb des Glaubens wirkt und ihm dient, anstatt ihn zu begründen.

Reformierte Erkenntnistheorie

Alvin Plantingas Argument, dass der Glaube an Gott „grundlegend“ sein kann, unabhängig von Schlussfolgerungen aus anderen Überzeugungen gerechtfertigt, so dass der theistische Glaube nicht auf den Argumenten der natürlichen Theologie beruhen muss, um rational zu sein.

History

Die Beziehung von Glaube und Vernunft war eine zentrale Frage für die Kirchenväter (Justin, Augustinus) und die Scholastiker, wobei Thomas von Aquin die aristotelische Vernunft und die christliche Offenbarung integrierte und seine „Fünf Wege“ anbot. Die Aufklärungskritik von Hume und Kant stellte die Beweise und die natürliche Theologie in Frage. Das 20. Jahrhundert sah Barths Ablehnung der natürlichen Theologie und später den Aufstieg der analytischen Religionsphilosophie und der reformierten Erkenntnistheorie, die die Rationalität des Glaubens verteidigten.

Debates

Legitimität der natürlichen Theologie

Ob die Vernunft die Erkenntnis Gottes unabhängig von der Offenbarung begründen oder unterstützen kann, verteidigt in der thomistischen Tradition und auf dem Ersten Vatikanischen Konzil, und von Barth abgelehnt als Kompromittierung der Gnade und der Priorität der Offenbarung.

Evidentialismus versus grundlegende Basizität

Ob religiöser Glaube zur Rationalität evidentielle Unterstützung benötigt (Evidentialismus) oder ob er grundlegend und ohne Argumentation gerechtfertigt sein kann (reformierte Erkenntnistheorie).

Key figures

• Augustine of Hippo
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Alvin Plantinga

Seminal works

• aquinasST
• plantinga2000
• barth1936

Frequently asked questions

Was ist natürliche Theologie?

Natürliche Theologie ist der Versuch, Wahrheiten über Gott, wie Gottes Existenz und Eigenschaften, durch Vernunft und Reflexion über die natürliche Welt zu ermitteln, ohne sich auf besondere Offenbarung oder die Heilige Schrift zu berufen.

Stehen Glaube und Vernunft im Widerspruch?

Die etablierten christlichen Traditionen bestreiten, dass sie von Natur aus im Widerspruch stehen; viele vertreten die Ansicht, dass Glaube und Vernunft komplementär sind, wobei die Vernunft den Glauben klärt und unterstützt, obwohl Theologen sich darin unterscheiden, wie viel die Vernunft aus eigener Kraft feststellen kann.