社会本体论与集体行动

本领域研究社会世界的本质——群体、制度、金钱和社会事实——以及个体如何形成共同意图并协同行动，包括当其个体利益与合作相悖时的情况。

Definition

社会本体论是关于社会实体、属性和事实的性质与存在的哲学研究；集体行动关注多个行动者如何协同行动，以及当个体理性和集体理性出现分歧时所产生的策略性问题。

Scope

涵盖社会本体论（社会实体和事实是什么，以及它们如何依赖于集体态度）、集体意向性与共享行动、社会类别和制度事实的构建、群体能动性和法人责任的可能性，以及集体行动问题的结构。不包括纯粹的经验社会学。

Sub-topics

• 集体意向性
• 群体能动性和责任
• 社会建构
• 集体行动的困境

Core questions

• 社会群体、制度和社会事实是哪类事物，它们如何存在？
• 多人共享一个意图或协同行动意味着什么？
• 某些事实（如金钱或婚姻）是否由集体接受所构建，这又意味着什么？
• 群体能否成为真正的行动者，承担超越其成员的责任？
• 为什么理性个体即使在合作对所有人都有利的情况下，也常常无法合作？

Key concepts

• 社会事实
• 集体意向性
• 地位功能
• 共同承诺
• 群体能动性
• 搭便车
• 公共物品
• 集体行动问题

Key theories

制度事实与集体接受

塞尔认为，制度现实（金钱、财产、政府）是通过集体施加地位功能而创造的，其通过“X在C情境下算作Y”的构成性规则实现，并由集体意向性维持。

多元主体理论

吉尔伯特认为，社会群体和共享行动建立在“共同承诺”之上，即各方共同承诺以一个整体的形式支持某个目标或信念，从而产生与个体意图不同的义务。

群体能动性

利斯特和佩蒂特认为，组织得当的群体可以是真正的理性行动者，其态度不能还原为成员的态度，这对集体责任和制度设计具有重要意义。

集体行动的逻辑

奥尔森指出，理性的、自利的个体往往不会为实现共同或群体利益而行动——尤其是在大型群体中——因为在缺乏选择性激励的情况下，他们会搭集体提供的公共物品的便车。

History

对社会整体的关注源于卢梭的公意和迪尔凯姆的“社会事实”，并延续到20世纪，当时分析哲学家将共享意图和社会本体论置于核心地位。吉尔伯特（1989）、图奥梅拉、布拉特曼和塞尔（1995）的奠基性工作界定了集体意向性，而利斯特和佩蒂特（2011）则推进了群体能动性；奥尔森的经济分析（1965）则构建了集体行动问题。

Debates

社会还原论

关于群体和共享行动的事实是否能还原为个体及其态度的事实，或者集体意向性和群体能动性是否是真正不可还原的，正如吉尔伯特以及利斯特和佩蒂特所主张的那样。

解决集体行动问题

奥尔森所指出的搭便车问题是否只能通过强制或选择性激励来克服，或者规范、沟通和共同承诺是否能维持合作。

Key figures

• John Searle
• Margaret Gilbert
• Christian List
• Philip Pettit
• Mancur Olson

Seminal works

• searle1995
• gilbert1989
• list2011

Frequently asked questions

什么是社会本体论？

社会本体论是哲学的一个分支，它研究社会实体——如群体、制度、金钱和法律——是什么，以及它们的存在如何依赖于人们的信念、意图和接受。

什么是集体行动问题？

这是一种情境，其中个体理性的、自利的选择导致的结果比可行的合作结果更糟糕，例如当每个人都选择搭便车而不是为公共物品做出贡献时。