Hypothesis testEconomic Behavior
最后通牒博弈
最后通牒博弈 (Ultimatum Game) 是一种双人经济决策任务，可揭示对公平和社会规范的偏好。其中一名玩家（提议者）收到一笔钱，并将其中的一部分提供给第二名玩家（回应者）。回应者接受或拒绝该提议；若接受，双方按比例获得分成；若拒绝，双方均一无所获。经济学理论预测回应者应接受任何正数报价（比零好），但回应者却常常拒绝不公平的报价。这种预测与行为之间的差距表明，公平顾虑、公平敏感度以及社会惩罚会影响经济决策。
在 MethodMind 中打开即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367-388. DOI: 10.1016/0167-2681(82)90011-7 ↗
- Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., et al. (2005). 'Economic man' in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences, 28(6), 795-855. DOI: 10.1017/S0140525X05000142 ↗
- Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E., & Cohen, J. D. (2003). The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game. Science, 300(5626), 1755-1758. DOI: 10.1126/science.1082976 ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Ultimatum Game. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/psychology/ultimatum-game
选用哪种方法？
将本方法与其最相近的同类并置，并排研读——本馆将书籍铺陈于案上，取舍则由您定夺。
并排比较 →