社会契约理论

社会契约理论将政治权威和道德规范解释并论证为受其约束的人们之间——无论是实际的还是假设的——协议的产物。

Definition

社会契约理论认为，政治权威的合法性，或道德和政治原则的内容，源于理性人为了脱离前政治状态（自然状态）并服从共同规则而达成的协议。

Scope

涵盖了古典契约传统（霍布斯、洛克、卢梭）、自然状态的设定、契约论（互惠互利）与契约主义（合理协议）版本的区别，以及现代的复兴。罗尔斯的假设契约理论在“作为公平的正义”中论述。

Core questions

• 在没有政治权威的“自然状态”下，生活会是怎样的？
• 理性人会同意什么以脱离那种状态？
• 契约是实际的、默示的，还是仅仅是假设的？
• 契约是为权威辩护，产生道德规范，还是两者兼而有之？

Key concepts

• 自然状态
• 盟约
• 公意
• 契约论与契约主义
• 互惠互利
• 默示同意

Key theories

霍布斯式契约论

霍布斯认为，在自然状态下，生命将是所有人对所有人的战争，因此理性个体通过立约授权一位拥有绝对权力的主权者，以确保和平和自我保存。

公意

卢梭认为，合法的权威只有在公民共同服从“公意”时才会产生，这样他们在服从自己参与制定的法律时，仍然像以前一样自由。

通过协议的道德

高蒂埃通过从理性的自利中推导出道德约束来复兴契约论，他认为完全理性的行动者会同意受约束的最大化倾向，从而使互惠互利的合作成为可能。

History

古典社会契约时代从霍布斯的《利维坦》（1651年）开始，经过洛克的《政府论两篇》（1689年），到卢梭的《社会契约论》（1762年）和康德。在19世纪因功利主义和黑格尔主义的批判而一度沉寂后，该传统在20世纪被罗尔斯的契约主义和高蒂埃的契约论（1986年）复兴。

Debates

契约论与契约主义

契约是源于自利各方之间的互惠互利（霍布斯、高蒂埃），还是源于作为自由和平等的人们可以合理同意的内容（卢梭、康德传统）。

假设契约是否具有约束力？

一个从未实际达成的协议能否构成真实的政治义务，或者是否只有实际同意才能产生约束力，这是对假设契约理论的一个长期异议。

Key figures

• Thomas Hobbes
• John Locke
• Jean-Jacques Rousseau
• David Gauthier

Seminal works

• hobbes1651
• rousseau1762
• gauthier1986

Frequently asked questions

什么是自然状态？

它是一种没有政治权威的假设状态，被契约理论家作为基线使用；霍布斯将其描绘成所有人对所有人的暴力战争，而洛克和卢梭则描述了更和平但不稳定的状态。