作为公平的正义

作为公平的正义是约翰·罗尔斯提出的理论，认为社会基本结构的正义原则是自由平等的个体在公平的初始状态下会同意的原则。

Definition

作为公平的正义是一种契约主义观念，认为正义原则是理性主体在平等的“原初状态”中选择的原则，他们被“无知之幕”剥夺了对自己特定情况的了解。

Scope

涵盖罗尔斯的两个正义原则、原初状态和无知之幕的设定、自由的优先性、公平的机会平等以及差别原则，以及支持这些原则的契约主义方法。

Core questions

• 自由平等的个体会选择哪些原则来管理他们社会的基本结构？
• 为什么要用无知之幕来模拟选择？
• 基本自由、公平机会和差别原则是如何排序的？
• 为什么要优先考虑处境最差的人，而不是最大化平均福利？

Key concepts

• 原初状态
• 无知之幕
• 基本自由
• 公平的机会平等
• 差别原则
• 词典式优先
• 基本结构

Key theories

两个正义原则

罗尔斯主张所有人享有平等的公民基本自由，并且要求不平等必须满足以下条件：职位向所有人公平开放，且有利于社会中最不利者（差别原则），其中自由享有词典式优先权。

原初状态

罗尔斯将原则的选择建模为理性主体在无知之幕后的决策，无知之幕遮蔽了他们的阶级、才能和善的观念，从而使所选择的原则对所有人都是公平的。

History

作为公平的正义最初在罗尔斯1958年同名论文中首次概述，并在《正义论》（1971年）中得到充分发展，该书复兴了康德传统中的社会契约论。罗尔斯在《政治自由主义》（1993年）和《正义新论》（2001年）中回应批评者，完善了这一观点。

Debates

原初状态是否保证了差别原则？

无知之幕后的理性主体是否会采纳罗尔斯的最大最小值推理和差别原则，还是会像功利主义批评者所主张的那样，选择最大化预期效用。

稳定性与多元主义

一个由作为公平的正义所规范的社会，在对善的合理分歧中能否保持稳定，罗尔斯在他后来的重述中通过重叠共识的理念解决了这个问题。

Key figures

• John Rawls
• Samuel Freeman
• Immanuel Kant

Seminal works

• rawls1971
• rawls2001

Frequently asked questions

什么是无知之幕？

这是一个思想实验，其中选择正义原则的各方被剥夺了对自己社会地位、天赋和善的观念的了解，因此他们选择的原则不能是为了自己的利益而量身定制的。

什么是差别原则？

这是罗尔斯的要求，即社会和经济不平等的安排应使社会中最不利的成员获得最大的利益。