自由与权利
本领域探讨自由的含义、公正社会必须保护的自由类型，以及权利话语如何构建针对国家和其他个人的主张。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
自由是指个人行为不受限制，或者，从更丰富的视角来看，是实现自我决定的条件；权利是一种正当的主张、权力、自由或豁免，他人有义务予以尊重。
Scope
涵盖对自由的分析（消极自由、积极自由和共和主义自由观念）、权利的性质和基础理论、合法干预个人行为的限度，以及言论自由和宽容等核心公民自由。不包括财产经济学，除非它在权利论证中出现。
Sub-topics
Core questions
- 自由仅仅是不受干涉吗，还是它需要能力和免于支配？
- 权利的基础是什么？哪些权利（如果有的话）是不可剥夺或自然的？
- 社会何时可以合法地限制个人的自由？
- 如何解决相互冲突的权利和自由之间的矛盾？
- 宽容和言论自由的适当范围是什么？
Key concepts
- 消极自由
- 积极自由
- 非支配
- 伤害原则
- 请求权和自由权
- 不可剥夺的权利
- 宽容
Key theories
- 消极自由与积极自由
- 柏林将消极自由（免受外部干涉的自由）与积极自由（自我主宰和作为真实自我行动的能力）区分开来，并警告说积极自由的概念可能被扭曲以证明强制的合理性。
- 作为非支配的自由
- 佩蒂特的共和主义理论认为，一个人只有在不受他人任意权力支配时才是自由的，因此自由需要免于支配，而不仅仅是免于实际干涉。
- 伤害原则
- 密尔认为，强制个人违背其意愿的唯一正当理由是防止对他人造成伤害；个人自身的利益不足以成为干涉的充分理由。
- 霍菲尔德的权利分析
- 霍菲尔德将法律权利分解为四种基本关系——请求权、特权、权力、豁免权——阐明“一项权利”可能意味着与义务或责任相关的几种不同规范立场中的任何一种。
History
权利话语起源于洛克和18世纪宣言的自然法和自然权利传统，而对自由的系统性反思则由密尔的《论自由》（1859年）所塑造。20世纪的工作——柏林的《两种自由概念》（1958/1969年）以及佩蒂特和昆廷·斯金纳对共和主义非支配自由的复兴——在霍菲尔德对权利的分析性分解的同时，完善了概念图谱。
Debates
- 自由有多少种概念？
- 自由是否能被消极/积极二分法充分涵盖，或者是否需要一种独特的共和主义非支配自由概念，正如佩蒂特反对柏林所主张的。
- 伤害原则的局限性
- 鉴于对何为伤害以及对冒犯、家长式作风和自我伤害的争议，密尔的伤害原则是否能完全划定合法干涉的界限。
Key figures
- John Stuart Mill
- Isaiah Berlin
- Philip Pettit
- Wesley Hohfeld
- John Locke
Related topics
Seminal works
- mill1859
- berlin1969
- pettit1997
Frequently asked questions
- 消极自由和积极自由有什么区别？
- 消极自由是指免受他人外部干涉的自由，而积极自由是指拥有自我主宰或根据自己的理性选择行事的能力和手段。
- 权利和自由是同一回事吗？
- 不是。根据霍菲尔德的分析，单纯的自由（特权）仅意味着一个人没有不行动的义务，而请求权则给他人施加了相应的义务；许多自由都涉及这两者。