Process / pipelinetrial design
Pragmatic Clinical Trial
一项实用性试验旨在评估干预措施在典型的临床环境中，针对多样化、有代表性的患者，以最少的排除标准和临床相关的结局，所产生的真实世界有效性。该方法由 Thorpe 及其同事（2009）提出，并通过 PRECIS-2 框架（2015）得到完善，实用性试验弥合了在受控研究环境中进行的解释性疗效试验与实施科学之间的差距，回答的是“该方法在实际临床实践中是否有效？”而非“该方法在理想条件下是否可能有效？”的问题。
在 MethodMind 中打开即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Tugwell, P. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. CMAJ, 180(10), E47–E57. DOI: 10.1503/cmaj.090523 ↗
- Loudon, K., Treweek, S., Sullivan, F., Donnan, P., Thorpe, K. E., & Zwarenstein, M. (2015). The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ, 350, h2147. DOI: 10.1136/bmj.h2147 ↗
- Glasziou, P., Altman, D. G., Bossuyt, P., Boutron, I., Clarke, M., Julious, S., ... & Moher, D. (2018). Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research. The Lancet, 383(9913), 267–276. DOI: 10.1016/S0140-6736(13)62228-X ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 4). Pragmatic Randomized Controlled Trial (Pragmatic RCT). ScholarGate. https://scholargate.app/zh/clinical-research/pragmatic-clinical-trial
选用哪种方法？
将本方法与其最相近的同类并置，并排研读——本馆将书籍铺陈于案上，取舍则由您定夺。
并排比较 →