ScholarGate
助手
Process / pipelineDeneysel desen

实用性对照组实验设计

实用性对照组实验设计通过将其与对照条件(通常是常规护理或主动对照)进行比较,而不是与严格控制的安慰剂进行比较,来测试干预在常规、现实世界条件下的有效性。它优先考虑外部有效性和适用性,而不是解释性疗效试验的内部纯粹性,旨在询问干预在实际治疗中是否能对人们产生有意义的影响。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

来源

  1. Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0
  2. Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Control Group Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/experimental-design/pragmatic-control-group-experimental-design

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较
ScholarGatePragmatic control group experimental design (Pragmatic Control Group Experimental Design). 于 2026-06-18 检索自 https://scholargate.app/zh/experimental-design/pragmatic-control-group-experimental-design · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026