Đối chiếu điểm xu hướng để đánh giá chính sách
Đối chiếu điểm xu hướng để đánh giá chính sách áp dụng khuôn khổ điểm xu hướng — ban đầu được phát triển bởi Rosenbaum và Rubin (1983) và được hiện thực hóa cho đánh giá chương trình bởi Heckman và cộng sự (1997) — để ước tính hiệu quả nhân quả của một biện pháp can thiệp chính sách. Nó xây dựng một nhóm so sánh đáng tin cậy từ những người không tham gia bằng cách đối chiếu họ với những người tham gia dựa trên xác suất ước tính của họ được nhận can thiệp, cho phép ước tính hiệu quả không chệch mà không cần phân bổ ngẫu nhiên.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55. DOI: 10.1093/biomet/70.1.41 ↗
- Heckman, J. J., Ichimura, H., & Todd, P. E. (1997). Matching as an econometric evaluation estimator: Evidence from evaluating a job training programme. Review of Economic Studies, 64(4), 605-654. DOI: 10.2307/2971733 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Propensity Score Matching for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/causal-inference/policy-evaluation-propensity-score-matching
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Ghép Chính xác Tinh chỉnh (CEM)Suy luận nhân quả↔ so sánh
- Phương pháp Sai phân kép (Difference-in-Differences - DiD)Kinh tế lượng↔ so sánh
- Ước lượng Mạnh mẽ Kép (AIPW)Suy luận nhân quả↔ so sánh
- Trọng số Xác suất Nghịch đảo của Điều trị (IPW / IPTW)Suy luận nhân quả↔ so sánh
- Ghép cặp điểm xu hướngThống kê nghiên cứu↔ so sánh
- Trọng số điểm xu hướng (PSW / IPW)Suy luận nhân quả↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Similar methods
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →