İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›İstatistik›Friedman testi için Nemenyi Post-Hoc Testi
Hypothesis test

Friedman testi için Nemenyi Post-Hoc Testi

Nemenyi Post-Hoc Test for Friedman · Ayrıca şöyle bilinir: Nemenyi Testi — Friedman Post-Hoc, Nemenyi multiple comparison test, Nemenyi procedure

Nemenyi testi, Peter Nemenyi tarafından 1963 tarihli Princeton doktora tezinde tanıtılan parametrik olmayan bir post-hoc çoklu karşılaştırma prosedürüdür. Tekrarlı ölçümler veya bloklanmış tasarımlarda hangi spesifik koşul çiftlerinin birbirinden farklılaştığını belirlemek için anlamlı bir Friedman testi sonrasında uygulanır.

ScholarGate
  1. Hypothesis test
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Friedman testi için Nemenyi Post-Hoc Testi
Conover-Iman Post-Hoc Te…Friedman testiKruskal-Wallis H testiTekrarlanan ölçümler ANO…Wilcoxon İşaretli Sıra T…Dunn'nin Çoklu Karşılaşt…

Ne zaman kullanılır

Üç veya daha fazla koşulun olduğu tekrarlı ölçümler veya rastgele tam blok tasarımında anlamlı bir Friedman testi sonucu elde ettiğinizde ve hangi spesifik çiftlerin farklılaştığını belirlemeniz gerektiğinde Nemenyi testini kullanın. Veriler sürekli veya sıralı olmalıdır. Üç varsayım geçerli olmalıdır: Friedman testi anlamlı bir sonuç üretmiş olmalı, tasarım tekrarlı ölçümler veya ilişkili gruplar düzeninde olmalı ve her blok içindeki gözlemler birbirinden bağımsız olmalıdır. Bağımsız (ilişkisiz) gruplarınız varsa, bunun yerine Kruskal-Wallis sonrasında Dunn veya Conover–Iman testini kullanın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Normalite varsayımı yapmaz — sıralı veriler ve küçük örneklemler için güvenlidir.
  • Tüm çiftli karşılaştırmalar üzerinden aile bazlı hata oranını eş zamanlı olarak kontrol eder.
  • Kavramsal olarak basittir: ham değerlerin yerine sıralar geçer ve karar kuralı Tukey'nin HSD mantığını yansıtır.
Sınırlılıklar
  • Conover–Iman testi gibi alternatiflere göre muhafazakar olabilir, bu da koşul sayısı büyük olduğunda gerçek farkları kaçırabileceği anlamına gelir.
  • Yalnızca anlamlı bir Friedman genel testinden sonra uygulanabilir — anlamlı olmayan bir Friedman sonucu üzerinde çalıştırmak Tip I hatayı artırır.
  • Doğrudan bir etki büyüklüğü tahmini sağlamaz; her çift için ayrı olarak bir sıra-çiftli korelasyon hesaplanmalıdır.

SSS

Nemenyi testini Conover–Iman testine ne zaman tercih etmeliyim?

Nemenyi testi daha muhafazakardır ancak daha uzun bir geçmişe sahiptir ve Tukey HSD mantığını yakından yansıtan bir prosedürü tercih ettiğinizde uygundur. Conover–Iman testi daha güçlüdür ancak biraz daha karmaşıktır. Orta düzeyde k ile standart tekrarlı ölçümler karşılaştırmaları için her ikisi de kabul edilebilirdir; güç endişe verici olduğunda veya k büyük olduğunda, genellikle Conover–Iman tercih edilir.

Friedman testim anlamlı olmadıysa Nemenyi testini çalıştırabilir miyim?

Hayır. Anlamlı olmayan bir genel test sonrasında post-hoc karşılaştırmalar yapmak, aile bazlı Tip I hata oranını artırır. Herhangi bir çiftli Nemenyi karşılaştırması yapılmadan önce Friedman testinin anlamlılığa ulaşması gerekir.

Nemenyi testi bağımsız gruplar için çalışır mı?

Hayır. Tekrarlı ölçümler veya rastgele tam blok tasarımları için tasarlanmıştır, burada aynı denekler (veya eşleştirilmiş birimler) her koşul altında yer alır. Bağımsız gruplar için önce Kruskal-Wallis testi çalıştırın ve post-hoc prosedür olarak Dunn veya Conover–Iman testini kullanın.

Sonuçları nasıl raporlamalıyım?

Önce Friedman ki-kare ve p-değerini raporlayın, ardından Nemenyi çiftli p-değeri matrisini sunun. Her koşul için ortalama sırayı belirtin ve hangi çiftlerin anlamlı şekilde farklılaştığını tanımlayın. Yorumlanabilirlik için her anlamlı çift için etki büyüklüğü olarak bir sıra-çiftli korelasyon eklenmesi önerilir.

Kaynaklar

  1. Nemenyi, P. (1963). Distribution-Free Multiple Comparisons. PhD thesis, Princeton University. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 1). Nemenyi Post-Hoc Test for Friedman. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/statistics/nemenyi-test

İlişkili yöntemler

Conover-Iman Post-Hoc TestiFriedman testiKruskal-Wallis H testiTekrarlanan ölçümler ANOVAWilcoxon İşaretli Sıra Testi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Conover-Iman Post-Hoc Testiİstatistik↔ karşılaştır
  • Friedman testiİstatistik↔ karşılaştır
  • Kruskal-Wallis H testiİstatistik↔ karşılaştır
  • Tekrarlanan ölçümler ANOVAİstatistik↔ karşılaştır
  • Wilcoxon İşaretli Sıra Testiİstatistik↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Conover-Iman Post-Hoc TestiDunn'nin Çoklu Karşılaştırma Testi

Benzer yöntemler

Friedman testiConover-Iman Post-Hoc TestiSağlam Friedman TestiDunn'nin Çoklu Karşılaştırma TestiKruskal-Wallis H testiCochran's Q TestiSağlam Kruskal-Wallis TestiMood'un Medyan Testi

İlgili referans kavramlar

Sıra Tabanlı YöntemlerPermütasyon TestleriNonparametrik İstatistikÇoklu Hipotez TestiÇok Değişkenli Varyans AnaliziKi-Kare ve Fisher Kesin Testleri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Nemenyi Test (Nemenyi Post-Hoc Test for Friedman). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/statistics/nemenyi-test · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Peter Nemenyi
Year
1963
Family
Hypothesis test
Type
Nonparametric post-hoc multiple comparison
Parametric
Hayır
Design
Repeated measures / related groups
PrerequisiteTest
Friedman test
MinSample
10
Difficulty
beginner
İlişkili yöntemler
Conover-Iman Post-Hoc TestiFriedman testiKruskal-Wallis H testiTekrarlanan ölçümler ANOVAWilcoxon İşaretli Sıra Testi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil