İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Araştırma metodolojisi›Raporlama Denetim Listesi (CONSORT): Rastgele Kontrollü Çalışmaların Raporlanması İçin Standartlar
Process / pipelineRCT reporting standard

Raporlama Denetim Listesi (CONSORT): Rastgele Kontrollü Çalışmaların Raporlanması İçin Standartlar

Consolidated Standards of Reporting Trials Checklist · Ayrıca şöyle bilinir: CONSORT, CONSORT 2010

CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials - Çalışmaların Raporlanması İçin Birleştirilmiş Standartlar) Bildirgesi, paralel gruplu rastgele kontrollü çalışmaların raporlanmasını standartlaştırmak üzere geliştirilmiş, 25 maddelik kanıta dayalı bir denetim listesi ve akış diyagramıdır. İlk olarak 1996'da yayınlanmış ve 2010'da güncellenmiş (CONSORT 2010), The Lancet, JAMA ve BMJ gibi 600'den fazla dergi tarafından desteklenmekte olup, klinik araştırmalarda RKÇ (Rastgele Kontrollü Çalışma) makalesi sunumu için zorunlu veya şiddetle tavsiye edilmektedir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

CONSORT Reporting Checklist
CASP Rastgele Kontrollü…Rastgele Kontrollü Çalış…STROBE Kontrol Listesi:…GRADE Kanıt Profillemesi…

Ne zaman kullanılır

CONSORT, CONSORT standartlarını benimseyen dergilere (en üst düzey tıp dergilerinin çoğunluğu) sunulan tüm RKÇ makaleleri için zorunludur. RKÇ raporları yazarken veya incelerken, sistematik derlemeler yaparken, çalışma kalitesini değerlendirirken veya alanınızda hangi çalışma tasarımı ayrıntılarının en sık yetersiz raporlandığını değerlendirirken kullanın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • 600'den fazla dergi tarafından desteklenen uluslararası fikir birliği tabanlı standart; geniş kabul görmesi, literatürdeki çalışmaların raporlanmasında tutarlılığı kolaylaştırır
  • Kapsamlı ancak özlü (25 madde) formatı, eksiksizliği pratiklikle dengeler; yazarlar denetim listesini makul bir sürede tamamlayabilir
  • Madde bazlı rehberlik ve açıklayıcı makale (Schulz vd., 2010) belirsizliği azaltır; yazarlar tam olarak neyi raporlamaları gerektiğini bilir
  • Akış diyagramı (kayıt, tahsis, takip, analiz) katılımcı sayısını görsel olarak özetleyerek veri şeffaflığını anında sağlar
  • Yanlılık değerlendirmesiyle bağlantılı: maddeler yanlılık mekanizmalarını (tahsis gizliliği, körleme) doğrudan ele alarak okuyucuların yanlılık riskini bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlar
Sınırlılıklar
  • CONSORT bir raporlama standardıdır, kalite standardı değildir; bir çalışma CONSORT'a tam olarak uyabilir ancak yine de metodolojik kusurları veya yanlılıkları olabilir (örneğin, şeffaf bir şekilde raporlanan uygunsuz rastgeleleştirme yine de yanlıdır)
  • Tüm 25 maddenin zorunlu dahil edilmesi eşit öneme sahip olduğunu varsayar; pratikte, bazı maddeler (örneğin, çalışma kaydı) yanlılık değerlendirmesi için diğerlerinden (örneğin, tahsis gizliliği) daha az kritik olabilir
  • Uygulama mekanizması yok; bir makalenin dergi tarafından kabul edilmesi CONSORT uyumluluğunu garanti etmez ve yayınlanmış çalışmalarda bile uyum genellikle eksiktir
  • CONSORT, paralel gruplu RKÇ'ler için tasarlanmıştır; küme-rastgeleleştirilmiş, çapraz tasarımlı, non-inferiorite çalışmaları için tasarım özelinde uzantılar mevcuttur ancak bazen göz ardı edilir, bu da uygun olmayan denetim listelerine yol açar
  • Açık erişim veya ön baskı politikalarına sahip dergiler, yetersiz raporlamaya sahip makaleler alabilir; CONSORT denetim listesi yalnızca dergi uygulamasının gücü kadar kullanışlıdır

SSS

Açıkça gerektirmeyen bir dergiye sunum yapıyorsam CONSORT'a uymak zorunda mıyım?

Şiddetle tavsiye edilir. CONSORT'u resmi olarak gerektirmeyen dergiler bile uyumdan fayda görür; editörler ve hakemler modern RKÇ raporlamasının CONSORT standartlarını karşılamasını bekler. Tamamlanmış bir CONSORT denetim listesi sunmak, makalenizi güçlendirir ve hakemli incelemeyi kolaylaştırır.

Küme-rastgeleleştirilmiş çalışmam için hangi CONSORT uzantısını kullanmalıyım?

Kümelemeye özgü maddeleri ekleyen CONSORT 2012 küme-rastgeleleştirilmiş çalışmalar uzantısını kullanın (Campbell vd., 2012): kümelerin nasıl tahsis edildiği (rastgeleleştirme birimi), analizin kümelemeyi hesaba katıp katmadığı ve küme düzeyinde verilerin raporlanıp raporlanmadığı. Standart CONSORT 2010, paralel gruplu bireysel olarak rastgeleleştirilmiş çalışmalar için geçerlidir.

CONSORT'a tam uyum sağlayan bir çalışma yüksek kaliteli ve yanlılıktan uzak olmayı garanti eder mi?

Hayır. CONSORT, yöntemlerin ve sonuçların şeffaf raporlanmasını sağlayarak okuyucuların yanlılık riskini değerlendirmesine olanak tanır. Ancak, tam CONSORT uyumlu bir çalışma ciddi metodolojik kusurlara (örneğin, körlenmemiş sonuç değerlendirmesi) veya küçük örneklem büyüklüğüne sahip olabilir. Kaliteyi değerlendirmek için CONSORT'u Cochrane RoB 2 veya CASP gibi araçlarla birlikte kullanın.

Denemem prospektif olarak kayıtlı değilse ne olur? Yine de CONSORT'a uyabilir miyim?

Evet, ancak kayıt durumunu not edin. CONSORT Madde 6, çalışma kayıt numarasını ve kayıt tarihini sorar. Çalışmanız prospektif olarak (kayıt başlamadan önce) kayıtlı değilse, 'retrospektif kayıt' olarak ve kayıt tarihini belirterek bildirin; bu, seçici sonuç raporlamasıyla ilgili endişelere yol açar ancak CONSORT uyumluluğunu engellemez. Prospektif kayıt şiddetle tercih edilir.

Müdahaleyi (Madde 5) ne kadar ayrıntılı raporlamalıyım?

Başka bir araştırmacının müdahaleyi tekrarlayabilmesi için yeterli ayrıntıda (replikasyon çalışmaları için yeterli). Doz, sıklık, süre, ortam, uygulama şekli ve katılımcıya göre yapılan herhangi bir uyarlamayı dahil edin. Müdahale karmaşıksa (örneğin, davranışsal), bir uzantı çerçevesi kullanın (örneğin, TIDieR denetim listesi—Müdahale Tanımı ve Replikasyonu İçin Şablon).

Kaynaklar

  1. Schulz, K. F., Altman, D. G., & Moher, D. (2010). CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. The Lancet, 375(9721), 1657–1668. DOI: 10.1186/1745-6215-11-32 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Consolidated Standards of Reporting Trials Checklist. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-methodology/consort-reporting-checklist

İlişkili yöntemler

CASP Rastgele Kontrollü Çalışma Kontrol ListesiRastgele Kontrollü Çalışmalar için Cochrane Risk of Bias Aracı 2.0STROBE Kontrol Listesi: Gözlemsel Çalışmaların Raporlanması İçin Standartlar

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • CASP Rastgele Kontrollü Çalışma Kontrol ListesiAraştırma metodolojisi↔ karşılaştır
  • Rastgele Kontrollü Çalışmalar için Cochrane Risk of Bias Aracı 2.0Araştırma metodolojisi↔ karşılaştır
  • STROBE Kontrol Listesi: Gözlemsel Çalışmaların Raporlanması İçin StandartlarAraştırma metodolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

CASP Rastgele Kontrollü Çalışma Kontrol ListesiRastgele Kontrollü Çalışmalar için Cochrane Risk of Bias Aracı 2.0GRADE Kanıt Profillemesi: Kanıt Kesinliğinin ve Öneri Gücünün DeğerlendirilmesiSTROBE Kontrol Listesi: Gözlemsel Çalışmaların Raporlanması İçin Standartlar

Benzer yöntemler

EQUATOR Ağı: Sağlık Araştırmaları Raporlama StandartlarıRastgele Kontrollü Deney (RKD)CASP Rastgele Kontrollü Çalışma Kontrol ListesiRandomize Klinik Çalışma (RKÇ)STROBE Kontrol Listesi: Gözlemsel Çalışmaların Raporlanması İçin StandartlarKlinik Araştırma Kaydıİleriye Dönük Rastgele Klinik Deneme

İlgili referans kavramlar

CONSORT Bildirisi ve RKÇ RaporlamasıRandomize Kontrollü ÇalışmaRandomize Kontrollü ÇalışmaSTROBE Bildirisi ve Gözlemsel Çalışma RaporlamasıRandomizasyon ve BloklamaYanlılık Riski Değerlendirmesi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — CONSORT Reporting Checklist (Consolidated Standards of Reporting Trials Checklist). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/research-methodology/consort-reporting-checklist · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Schulz et al. (CONSORT Group)
Subfamily
RCT reporting standard
Year
2010 (original 1996)
Type
Trial author reporting checklist
İlişkili yöntemler
CASP Rastgele Kontrollü Çalışma Kontrol ListesiRastgele Kontrollü Çalışmalar için Cochrane Risk of Bias Aracı 2.0STROBE Kontrol Listesi: Gözlemsel Çalışmaların Raporlanması İçin Standartlar
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil