İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Ekonometri›Yapısal Kırılma için Chow Testi
Regression model

Yapısal Kırılma için Chow Testi

Chow Test for Structural Break / Parameter Stability · Ayrıca şöyle bilinir: Chow breakpoint test, structural break test, Chow yapısal kırılma testi

Gregory Chow tarafından 1960 yılında tanıtılan Chow testi, doğrusal bir regresyonun katsayılarının iki alt örneklem arasında aynı olup olmadığını — yani, bir politika değişikliği, kriz veya rejim değişikliği gibi bilinen bir noktada yapısal bir kırılma olup olmadığını — kontrol eder. Tek bir birleştirilmiş regresyonun uyumunu, iki ayrı regresyonun birleşik uyumuyla karşılaştırır; bölme işleminden kaynaklanan büyük bir iyileşme, ilişkinin iki dönem veya grup arasında farklılaştığını gösterir.

ScholarGate
  1. Regression model
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Yapısal Kırılma için Chow Testi
Çoklu Doğrusal RegresyonEn Küçük Kareler (EK) Re…Bai-Perron Çoklu Yapısal…CUSUM Testi: Regresyon M…Bilinmeyen Yapısal Kırıl…Yapısal Kırılmalı ARIMA…

Ne zaman kullanılır

Belirli, bilinen bir aday kırılma noktanız — bir politika reformu tarihi, bir durgunluk, bir yapısal reform veya doğal bir gruplandırma — olduğunda ve regresyon ilişkisinin bu nokta boyunca istikrarlı olup olmadığını test etmek istediğinizde Chow testini kullanın. Tam modeli iki kez tahmin etmek için kırılmanın her iki tarafında yeterli gözlem gerektirir ve iki rejim arasında eşit hata varyansı varsayar. Kırılma noktası bilinmediğinde, tek bir Chow testi uygun değildir (her olası tarihi test etmek hata oranını artırır); kırılmaları aramak için tasarlanmış sup-Wald / Quandt-Andrews veya Bai-Perron testlerini kullanın. Rejimler arasında varyanslar farklılık gösterdiğinde, sağlam bir Wald versiyonunu tercih edin. Testin tahmin (öngörücü) formu, bir alt örneklemin ayrı ayrı tahmin edilemeyecek kadar küçük olduğu durumu ele alır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Bir regresyon ilişkisinin bilinen bir noktada değişip değişmediğini doğrudan, yorumlanabilir bir F-testi sağlar.
  • Üç artık kareler toplamından hesaplaması basittir.
  • Esnektir: tüm katsayılarda veya etkileşim terimleriyle bir alt kümede bir kırılmayı test edebilir.
  • Parametre istikrarı analizi için köklü, yaygın olarak öğretilen bir araçtır.
Sınırlılıklar
  • Kırılma noktasının bilinmesini ve önceden belirlenmesini gerektirir; bilinmeyen bir kırılmayı arayamaz.
  • Alt örneklemler arasında eşit hata varyansı varsayar — rejimler arası heteroskedastisite onu bozar.
  • Tam modeli iki kez tahmin etmek için her alt örneklemde yeterli gözlem gerektirir.
  • Tek bir kırılmayı test eder; çoklu veya kademeli kırılmalar başka prosedürler gerektirir.

SSS

Yapısal kırılma nedir?

Yapısal kırılma, modelin parametrelerinde — kesişim ve/veya eğimler — örneklemin belirli bir noktasında meydana gelen bir değişikliktir, öyle ki değişkenler arasındaki ilişki öncesi ve sonrası farklılık gösterir. Chow testi, bilinen bir kırılma noktasında böyle bir değişikliği kontrol eder.

Kırılmanın nerede olduğunu bilmiyorsam ne olur?

Standart Chow testi bilinen bir kırılma noktası gerektirir. Eğer tarih bilinmiyorsa, her adayı test edip en büyük istatistiği seçmeyin — bu, yanlış pozitif oranını artırır. Bilinmeyen kırılmalar için tasarlanmış testleri kullanın, örneğin Quandt-Andrews sup-Wald testi veya çoklu kırılmalar için Bai-Perron prosedürü.

Chow testi eşit varyanslar varsayar mı?

Evet. Klasik F-formu, hata varyansının her iki alt örneklemde de aynı olduğunu varsayar. Eğer varyanslar rejimler arasında farklılık gösteriyorsa, test yanıltıcı olabilir; heteroskedastisiteye dayanıklı standart hatalar kullanan bir Wald testi uygun alternatiftir.

Kaynaklar

  1. Chow, G. C. (1960). Tests of equality between sets of coefficients in two linear regressions. Econometrica, 28(3), 591–605. DOI: 10.2307/1910133 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Chow Test for Structural Break / Parameter Stability. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/econometrics/chow-test

İlişkili yöntemler

Çoklu Doğrusal RegresyonEn Küçük Kareler (EK) Regresyonu

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Çoklu Doğrusal Regresyonİstatistik↔ karşılaştır
  • En Küçük Kareler (EK) RegresyonuEkonometri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bai-Perron Çoklu Yapısal Kırılma TestiCUSUM Testi: Regresyon Modellerinde Parametre Dengesizliğini Tespit EtmeBilinmeyen Yapısal Kırılmalar İçin Quandt-Andrews TestiYapısal Kırılmalı ARIMA Modeli

Benzer yöntemler

Bilinmeyen Yapısal Kırılmalar İçin Quandt-Andrews TestiYapısal Kırılma En Küçük Kareler (OLS)Yapısal Kırılma Hausman TestiBai-Perron Çoklu Yapısal Kırılma TestiCUSUM Testi: Regresyon Modellerinde Parametre Dengesizliğini Tespit EtmeYapısal Kırılmalı Sabit Etkiler ModeliYapısal Kırılma Panel Veri AnaliziYapısal Kırılma Genişletilmiş Dickey-Fuller Birim Kök Testi

İlgili referans kavramlar

EconometricsÇok Değişkenli Varyans AnaliziÇok Değişkenli Çoklu RegresyonÇok Değişkenli RegresyonYapısal Eşitlik ModellemesiÇapraz Doğrulama

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Chow Test (Chow Test for Structural Break / Parameter Stability). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/econometrics/chow-test · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Gregory C. Chow
Year
1960
Type
Test for structural break in regression coefficients
NullHypothesis
Coefficients are equal across subsamples (no break)
Distribution
F
MinSample
40
İlişkili yöntemler
Çoklu Doğrusal RegresyonEn Küçük Kareler (EK) Regresyonu
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil