Özgün Araştırma Makalesi

Özgün bir araştırma makalesi, yeni ampirik araştırmalardan (birincil veriler) elde edilen bulguları raporlar. Bir derleme makalesi, yeni veri toplama olmaksızın mevcut yayınlanmış çalışmaları sentezler. Özgün makaleler IMRaD yapısını takip eder; derlemeler çeşitli organizasyonel yaklaşımlar kullanabilir. Özgün makaleler daha uzundur, tipik olarak 3.000–8.000 kelime arasındadır; derlemeler geniş ölçüde değişir. Her ikisi de hakemli olarak değerlendirilir ve dergilerde yayınlanır.

Başka bir araştırmacının çalışmanızı tekrarlayabilmesi için yeterli ayrıntı ekleyin. Katılımcıları/denekleri (dahil etme/dışlama kriterleri, örneklem büyüklüğü, işe alma), ortamı, müdahaleleri veya maruziyetleri, sonuç ölçümlerini (geçerlilik/güvenilirlik verileri dahil) ve istatistiksel yöntemleri (kullanılan testler, alfa düzeyi, güç varsayımları) açıklayın. Uzun teknik tanımları tekrarlamak yerine yayınlanmış protokolleri veya kılavuzları referans alın. Uzun teknik ayrıntılar için ek materyalleri kullanın. Dergiler giderek daha fazla veri kullanılabilirlik beyanları ve kod/materyal erişim bilgileri gerektirmektedir.

Evet, sınırlılıkları kabul etmek güvenilirliği artırır. Tasarım kısıtlamalarını (örneğin, küçük örneklem, tek merkez), ölçüm sınırlılıklarını ve genelleme sınırlarını tartışın. Bu, aşırı yorumlamayı önler ve metodolojik farkındalığı gösterir. Küçümseyici bir dil kullanmaktan kaçının ('çalışmamız ... ile sınırlıdır'); bunun yerine, sınırlılıkları sonuçları yorumlamak ve gelecekteki araştırmaları yönlendirmek için bir bağlam olarak çerçeveleyin.

Kapsam uyumunu (dergi alanınızda yayın yapıyor mu?), okuyucu kitlesini (uzmanlar, klinisyenler, genel bilim insanları?), etki faktörünü veya diğer prestij metriklerini, açık erişim seçeneklerini ve maliyetini, yayın zaman çizelgesini ve indekslenmesini (PubMed, Scopus, Web of Science) göz önünde bulundurun. Researcher, JournalGuide veya Elsevier's JournalFinder gibi araçları kullanın. Uygunluğu değerlendirmek için son sayıları okuyun. Hedef dergi seçimini erken yapın; farklı dergilerin farklı gereksinimleri (kelime sınırları, şekil sayıları, referans stilleri) ve inceleme standartları vardır.

Yırtıcı dergiler, saygın yayıncıları taklit eder ancak titiz hakem değerlendirmesinden yoksundur, inceleme kalitesi olmadan yüksek APC'ler talep eder, yanıltıcı isimler kullanır ve agresif bir şekilde makale talebinde bulunur. DOAJ (Directory of Open Access Journals) beyaz listesini kontrol edin, yayın kurulu üyelerini doğrulayın, hakem değerlendirme sürecini ayrıntılı olarak onaylayın ve dergi geçmişini ve ISSN'yi kontrol edin. Yayın yapmak için gelen davetlere karşı dikkatli olun. Beall'in Listesi (şimdi başkaları tarafından küratörlüğü yapılıyor), bilinen yırtıcı göstergilerini belgelemektedir. Kurumsal kütüphaneler tavsiye verebilir.