การปกครองโดยเสียงข้างมากและข้อจำกัด

หัวข้อนี้จะพิจารณาว่าเหตุใดการตัดสินใจโดยเสียงข้างมากจึงควรมีอำนาจ ข้อใดที่ปกป้องชนกลุ่มน้อยจากอำนาจของเสียงข้างมาก และสิทธิทางรัฐธรรมนูญจำกัดสิ่งที่เสียงข้างมากอาจตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมหรือไม่

Definition

การปกครองโดยเสียงข้างมากคือกระบวนการตัดสินใจที่ตัวเลือกที่ได้รับความเห็นชอบจากผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งจะได้รับชัยชนะ; ข้อจำกัดของมันเกี่ยวข้องกับข้อจำกัด — สิทธิทางรัฐธรรมนูญ, การคุ้มครองชนกลุ่มน้อย, ข้อกำหนดเสียงข้างมากพิเศษ — ที่อาจจำกัดสิ่งที่เสียงข้างมากสามารถตัดสินใจได้อย่างชอบธรรม

Scope

ครอบคลุมการให้เหตุผลของการปกครองโดยเสียงข้างมาก (ทฤษฎีของ May, ความเป็นธรรม), อันตรายของการกดขี่โดยเสียงข้างมาก, ข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญและสิทธิในการตัดสินใจของเสียงข้างมาก, การถกเถียงเกี่ยวกับการตรวจสอบโดยศาล, และตำแหน่งของการคุ้มครองชนกลุ่มน้อย ปรากฏการณ์ความขัดแย้งในการเลือกทางสังคมจะถูกกล่าวถึงในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจโดยเสียงข้างมาก

Core questions

• เหตุใดเจตจำนงของเสียงข้างมากจึงควรมีอำนาจ?
• จะปกป้องชนกลุ่มน้อยจากอำนาจของเสียงข้างมากได้อย่างไร?
• สิทธิทางรัฐธรรมนูญควรกำหนดข้อจำกัดในสิ่งที่เสียงข้างมากอาจตัดสินใจหรือไม่?
• การตรวจสอบโดยศาลเป็นการจำกัดการปกครองโดยเสียงข้างมากที่ชอบด้วยกฎหมายหรือเป็นการต่อต้านประชาธิปไตย?

Key concepts

• การปกครองโดยเสียงข้างมาก
• การกดขี่โดยเสียงข้างมาก
• สิทธิของชนกลุ่มน้อย
• รัฐธรรมนูญนิยม
• การตรวจสอบโดยศาล
• ความยากลำบากในการต่อต้านเสียงข้างมาก

Key theories

การกดขี่โดยเสียงข้างมาก

Tocqueville เตือนว่าในระบอบประชาธิปไตย เสียงข้างมากสามารถกดขี่ชนกลุ่มน้อยได้ไม่เพียงแต่ผ่านกฎหมายเท่านั้น แต่ยังผ่านแรงกดดันทางสังคมต่อความคิดเห็นด้วย ดังนั้นอำนาจของเสียงข้างมากที่ไม่มีการตรวจสอบจึงคุกคามเสรีภาพส่วนบุคคลและอิสรภาพทางความคิด

รัฐบาลผู้แทนและชนกลุ่มน้อย

Mill ปกป้องประชาธิปไตยแบบผู้แทนในขณะที่เตือนถึงการปราบปรามชนกลุ่มน้อย โดยสนับสนุนกลไกต่างๆ เช่น การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน เพื่อให้แน่ใจว่าความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยจะได้รับการรับฟัง แทนที่จะถูกกลืนหายไปโดยเสียงข้างมากเชิงตัวเลข

กรณีสำหรับการปกครองโดยเสียงข้างมาก

Waldron โต้แย้งว่าภายใต้ความขัดแย้งที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสิทธิ การตัดสินใจโดยเสียงข้างมากเป็นกระบวนการที่เคารพพลเมืองในฐานะผู้เท่าเทียมกันได้ดีที่สุด และการตรวจสอบกฎหมายโดยศาลขาดเหตุผลทางประชาธิปไตยที่น่าเชื่อถือ

History

ความกังวลว่าเสียงข้างมากอาจกดขี่ชนกลุ่มน้อยมีมาตั้งแต่ข้อโต้แย้งของ Madison ใน Federalist และ Democracy in America (1835/40) ของ Tocqueville ไปจนถึง Considerations on Representative Government (1861) ของ Mill การถกเถียงสมัยใหม่เกี่ยวกับสิทธิ, รัฐธรรมนูญนิยม, และการตรวจสอบโดยศาลมีความชัดเจนขึ้นโดย Law and Disagreement (1999) ของ Waldron และ 'ความยากลำบากในการต่อต้านเสียงข้างมาก' (counter-majoritarian difficulty)

Debates

สิทธิในฐานะข้อจำกัดต่อเสียงข้างมาก

ไม่ว่าสิทธิที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญและการตรวจสอบโดยศาลจะจำกัดการตัดสินใจของเสียงข้างมากอย่างชอบธรรมหรือไม่ หรือตามที่ Waldron โต้แย้งว่าฝ่ายนิติบัญญัติที่ปกครองโดยเสียงข้างมากเคารพความขัดแย้งระหว่างผู้เท่าเทียมกันได้ดีกว่า

การคุ้มครองชนกลุ่มน้อย

ประชาธิปไตยจะป้องกันไม่ให้ชนกลุ่มน้อยที่คงอยู่ถูกครอบงำได้อย่างไร ผ่านกลไกต่างๆ เช่น การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน, ระบบสหพันธรัฐ, หรือสิทธิที่บัญญัติไว้

Key figures

• Alexis de Tocqueville
• John Stuart Mill
• Jeremy Waldron
• James Madison

Seminal works

• tocqueville1835
• mill1861
• waldron1999

Frequently asked questions

อะไรคือ 'การกดขี่โดยเสียงข้างมาก'?

คืออันตรายที่เสียงข้างมากเชิงตัวเลขในระบอบประชาธิปไตยจะใช้อำนาจของตนเพื่อกดขี่ชนกลุ่มน้อย ไม่ว่าจะผ่านกฎหมายหรือผ่านการคล้อยตามทางสังคม ซึ่งเป็นความกังวลที่ Tocqueville และ Mill ทำให้เป็นที่รู้จัก