สถานะทางศีลธรรมและสิทธิ
สถานะทางศีลธรรมเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตใดที่มีความสำคัญทางศีลธรรมในตัวของมันเองและมีความสำคัญมากน้อยเพียงใด ในขณะที่สิทธิและหน้าที่แสดงถึงความสัมพันธ์เชิงบรรทัดฐานที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีอยู่ระหว่างสิ่งมีชีวิตเหล่านั้น
Definition
สิ่งมีชีวิตมีสถานะทางศีลธรรมเมื่อมีความสำคัญทางศีลธรรมในตัวของมันเอง เพื่อให้ตัวแทนมีเหตุผลที่จะต้องพิจารณาผลประโยชน์หรือข้อเรียกร้องของสิ่งมีชีวิตนั้น สิทธิและหน้าที่ระบุความสัมพันธ์เชิงบรรทัดฐานที่ชัดเจน เช่น ข้อเรียกร้องและพันธกรณี ที่มีอยู่ระหว่างสิ่งมีชีวิตที่มีสถานะดังกล่าว
Scope
ขอบเขตนี้ครอบคลุมคำถามว่าสิ่งใดมีสถานะทางศีลธรรมและด้วยเหตุผลใด โครงสร้างและเนื้อหาของสิทธิทางศีลธรรม พื้นฐานของความสามารถทางศีลธรรมในความรู้สึกและศักยภาพที่เกี่ยวข้อง และหน้าที่และความรับผิดชอบที่ตัวแทนพึงมี สิ่งนี้ให้คำอธิบายว่าใครและอะไรที่อยู่ในขอบเขตของศีลธรรมที่ทฤษฎีเชิงบรรทัดฐานทุกทฤษฎีตั้งสมมติฐานไว้
Sub-topics
Core questions
- สิ่งมีชีวิตใดมีสถานะทางศีลธรรม และอะไรคือพื้นฐานของสถานะนั้น?
- สิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่มีสถานะทางศีลธรรมมีสถานะในระดับเดียวกันหรือไม่?
- สิทธิคืออะไร และเกี่ยวข้องกับหน้าที่อย่างไร?
- อะไรคือพื้นฐานของพันธกรณีของตัวแทนที่มีต่อผู้ที่มีสถานะทางศีลธรรม?
Key theories
- ความรู้สึกเป็นพื้นฐานของสถานะทางศีลธรรม
- มุมมองของ Singer ซึ่งสอดคล้องกับ Bentham ที่ว่าความสามารถในการทนทุกข์และมีความสุขเป็นเกณฑ์สำหรับการมีผลประโยชน์ที่ต้องได้รับการพิจารณาอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งขยายสถานะทางศีลธรรมไปยังสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ที่มีความรู้สึก
- เกณฑ์การเป็นผู้มีชีวิต
- คำอธิบายของ Regan ที่ว่าสิ่งมีชีวิตที่เป็นผู้มีชีวิต (subjects of a life) ซึ่งมีความเชื่อ ความปรารถนา และความเป็นอยู่ที่ดีที่มีความสำคัญต่อตนเอง มีคุณค่าโดยธรรมชาติและสิทธิทางศีลธรรมที่สอดคล้องกัน
History
คำถามเกี่ยวกับสถานะทางศีลธรรมได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยวรรณกรรมจริยธรรมสัตว์ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 โดย Singer (1975) ให้เหตุผลจากความรู้สึก (sentience) และ Regan (1983) จากคุณค่าโดยธรรมชาติ (inherent value) เพื่อรวมสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ การวิเคราะห์สิทธิได้รับการจัดระบบก่อนหน้านี้โดย Hohfeld (1919) ซึ่งการจำแนกความสัมพันธ์ทางกฎหมายของเขายังคงเป็นรากฐาน และเหตุผลของสถานะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในชีวจริยธรรมและจริยธรรมของจิตประดิษฐ์
Debates
- พื้นฐานของสถานะทางศีลธรรม
- ไม่ว่าสถานะทางศีลธรรมจะขึ้นอยู่กับความรู้สึก ความมีเหตุผล การเป็นผู้มีชีวิต หรือการเป็นสมาชิกของสปีชีส์ จะเป็นตัวกำหนดสถานะทางศีลธรรมของสัตว์ ทารก ผู้ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาอย่างรุนแรง และระบบ AI ในอนาคต
- สถานะทางศีลธรรมที่เท่าเทียมกันเทียบกับสถานะทางศีลธรรมแบบแบ่งระดับ
- เป็นที่ถกเถียงกันว่าสถานะทางศีลธรรมเป็นเรื่องที่ตายตัวหรือไม่ โดยทุกคนที่มีสถานะนี้มีสถานะเท่าเทียมกัน หรือว่าสถานะนี้มีระดับที่แตกต่างกันไปตามความสามารถทางปัญญาและความสามารถอื่น ๆ
Key figures
- Peter Singer
- Tom Regan
- Wesley Hohfeld
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- singer1975
- regan1983
- hohfeld1919
Frequently asked questions
- สถานะทางศีลธรรมคืออะไร?
- สิ่งมีชีวิตมีสถานะทางศีลธรรมเมื่อมีความสำคัญทางศีลธรรมในตัวของมันเอง เพื่อให้ตัวแทนทางศีลธรรมมีเหตุผลที่จะต้องพิจารณาผลประโยชน์หรือข้อเรียกร้องของสิ่งมีชีวิตนั้นในการตัดสินใจว่าจะกระทำอย่างไร แทนที่จะปฏิบัติต่อสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นเพียงทรัพยากร
- สัตว์มีสถานะทางศีลธรรมหรือไม่?
- นักปรัชญาหลายคนเชื่อว่าสัตว์ที่มีความรู้สึกมีสถานะทางศีลธรรมเพราะพวกมันสามารถทนทุกข์และมีผลประโยชน์ได้ นักทฤษฎีมีความเห็นต่างกันว่าสถานะนี้เท่าเทียมกับสถานะของบุคคลหรือไม่ หรือมีระดับที่แตกต่างกันไป