หน้าที่และพันธะผูกพัน

หน้าที่และพันธะผูกพันคือข้อกำหนดทางศีลธรรมที่วางอยู่บนผู้กระทำ ซึ่งมีตั้งแต่หน้าที่ทั่วไปที่พึงมีต่อทุกคน ไปจนถึงพันธะผูกพันพิเศษที่มีพื้นฐานมาจากความสัมพันธ์ คำมั่นสัญญา และบทบาท

Definition

หน้าที่หรือพันธะผูกพันทางศีลธรรมคือข้อกำหนดที่ผู้กระทำต้องกระทำหรือไม่กระทำการในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง พันธะผูกพันอาจเป็นแบบทั่วไปหรือพิเศษ เป็นแบบสมบูรณ์ (เป็นหนี้อย่างชัดเจนต่อบุคคลที่ระบุได้) หรือไม่สมบูรณ์ (มีความยืดหยุ่นในการปฏิบัติตาม) และแตกต่างจากการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (supererogatory) ซึ่งเป็นการกระทำที่ดีแต่ไม่จำเป็นต้องทำ

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมโครงสร้างของข้อกำหนดทางศีลธรรม: ความแตกต่างระหว่างหน้าที่สมบูรณ์และหน้าที่ไม่สมบูรณ์, หน้าที่เชิงบวกและหน้าที่เชิงลบ, พันธะผูกพันทั่วไปและพันธะผูกพันพิเศษ, และความแตกต่างระหว่างสิ่งที่จำเป็นต้องทำ, สิ่งที่อนุญาตให้ทำได้, และสิ่งที่เกินกว่าหน้าที่ (supererogatory) นอกจากนี้ยังตรวจสอบแหล่งที่มาของพันธะผูกพันพิเศษและตำแหน่งของการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ โดยเสริมการวิเคราะห์สิทธิด้วยแนวคิดที่สัมพันธ์กันว่าผู้กระทำต้องทำอะไร

Core questions

• หน้าที่สมบูรณ์แตกต่างจากหน้าที่ไม่สมบูรณ์อย่างไร?
• อะไรคือพื้นฐานของพันธะผูกพันพิเศษต่อบุคคลบางคน เช่น ครอบครัว เพื่อน และเพื่อนร่วมชาติ?
• ความสัมพันธ์ระหว่างหน้าที่ที่พึงมีกับสิทธิของผู้อื่นคืออะไร?
• มีการกระทำที่ดีทางศีลธรรมที่เกินกว่าสิ่งที่หน้าที่กำหนดไว้หรือไม่?

Key theories

หน้าที่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์

การแบ่งแยกของคานท์ระหว่างหน้าที่สมบูรณ์ ซึ่งไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ที่เอื้อต่อความโน้มเอียงและเป็นหนี้อย่างชัดเจน กับหน้าที่ไม่สมบูรณ์ เช่น การทำความดี ซึ่งกำหนดให้ต้องมีเป้าหมายแต่ให้ความยืดหยุ่นในการปฏิบัติตาม

การกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (Supererogation)

ข้อโต้แย้งของเออร์มสันที่ว่าทฤษฎีศีลธรรมที่สมบูรณ์จะต้องตระหนักถึงประเภทของการกระทำ เช่น การกระทำของนักบุญและวีรบุรุษ ซึ่งเป็นที่น่าชื่นชมและดี แต่เกินกว่าความต้องการของหน้าที่และดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำ

History

คานท์ (Kant) (ค.ศ. 1797) ได้จัดระบบการแบ่งหน้าที่ออกเป็นหน้าที่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ และเป็นหน้าที่ต่อตนเองและผู้อื่น ในขณะที่รอสส์ (Ross) (ค.ศ. 1930) ได้จัดหมวดหมู่หน้าที่เบื้องต้น (prima facie duties) หลายประการที่มีพื้นฐานมาจากความสัมพันธ์พิเศษ เช่น ความซื่อสัตย์และความกตัญญู เออร์มสัน (Urmson) (ค.ศ. 1958) ได้หยิบยกคำถามเรื่องการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (supererogation) ขึ้นมาอีกครั้ง โดยโต้แย้งว่าแผนการสามส่วนของสิ่งที่ต้องห้าม สิ่งที่อนุญาต และสิ่งที่จำเป็นต้องทำนั้นละเลยการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ ซึ่งเป็นการถกเถียงที่ยังคงดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน

Debates

พื้นฐานของพันธะผูกพันพิเศษ

การที่พันธะผูกพันพิเศษต่อครอบครัว เพื่อน และเพื่อนร่วมชาติมาจากความสมัครใจ จากคุณค่าที่แท้จริงของความสัมพันธ์ หรือสามารถลดทอนลงเป็นหน้าที่ทั่วไปได้นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง

ความขัดแย้งของการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (Supererogation)

หากการกระทำที่เกินกว่าหน้าที่เป็นการกระทำที่ดีที่สุดทางศีลธรรม ก็อาจดูน่าฉงนที่การไม่กระทำนั้นเป็นสิ่งที่อนุญาต การอธิบายว่าสิ่งที่เป็นทางเลือกสามารถดีกว่าสิ่งที่จำเป็นต้องทำได้อย่างไรนั้นเป็นความท้าทายที่ยังคงมีอยู่

Key figures

• Immanuel Kant
• W. D. Ross
• J. O. Urmson
• Samuel Scheffler

Seminal works

• kant1797
• ross1930
• urmson1958

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่างหน้าที่สมบูรณ์และหน้าที่ไม่สมบูรณ์คืออะไร?

หน้าที่สมบูรณ์ เช่น หน้าที่ที่จะไม่ให้คำมั่นสัญญาเท็จ เป็นข้อกำหนดที่เข้มงวดที่พึงมีต่อบุคคลที่ระบุได้ซึ่งไม่ให้ความยืดหยุ่นใดๆ ในขณะที่หน้าที่ไม่สมบูรณ์ เช่น หน้าที่ในการทำความดี กำหนดให้ต้องมีเป้าหมายแต่ให้ผู้กระทำมีดุลยพินิจว่าจะกระทำเมื่อใดและอย่างไร

การกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (supererogation) คืออะไร?

การกระทำที่เกินกว่าหน้าที่ (supererogation) หมายถึงการกระทำที่ดีทางศีลธรรม เช่น การเสียสละอย่างยิ่งใหญ่เพื่อผู้อื่น ซึ่งเกินกว่าสิ่งที่หน้าที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด การกระทำเหล่านี้เป็นที่น่าชื่นชมหากกระทำ แต่ไม่ผิดหากละเว้น