ความเท่าเทียมกันในด้านใด

หัวข้อนี้กล่าวถึงคำถามเกี่ยวกับ 'สกุลเงิน' ที่เหมาะสมของความยุติธรรมแบบเสมอภาค — ไม่ว่าสังคมที่ยึดมั่นในความเท่าเทียมกันควรทำให้สวัสดิการ ทรัพยากร โอกาส หรือความสามารถเท่าเทียมกัน

Definition

คำถาม 'ความเท่าเทียมกันในด้านใด?' ถามว่าตัวแปรใด — สิ่งที่ควรทำให้เท่าเทียมกัน (equalisandum) หรือสกุลเงินของความยุติธรรม — ควรถูกทำให้เท่าเทียมกันในหมู่บุคคลเมื่อต้องการความเท่าเทียมกัน เนื่องจากคำตอบที่แตกต่างกันจะนำไปสู่ข้อกำหนดการกระจายที่แตกต่างกันมาก

Scope

ครอบคลุมกรอบแนวคิดของเสน (Sen) เกี่ยวกับคำถามและคำตอบเรื่องความสามารถของเขา ทางเลือกแบบสวัสดิการนิยมและทรัพยากรนิยม (ความเท่าเทียมกันของสวัสดิการ, ความเท่าเทียมกันของทรัพยากร) รูปแบบที่อิงตามโอกาส (โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับสวัสดิการหรือความได้เปรียบ) และการเปรียบเทียบตัวชี้วัดเหล่านี้ คุณค่าภายในของความเท่าเทียมกันจะกล่าวถึงในส่วนอื่น

Core questions

• นักเสมอภาคควรพยายามทำให้ตัวแปรใดเท่าเทียมกัน?
• เหตุใดจึงควรเลือกทรัพยากร สวัสดิการ โอกาส หรือความสามารถเป็นตัวชี้วัด?
• ตัวชี้วัดควรคำนึงถึงทางเลือกและความชอบของผู้คนหรือไม่?
• การเลือกสกุลเงินมีปฏิสัมพันธ์กับความรับผิดชอบส่วนบุคคลอย่างไร?

Key concepts

• สิ่งที่ควรทำให้เท่าเทียมกัน (the equalisandum)
• ความเท่าเทียมกันของสวัสดิการ
• ความเท่าเทียมกันของทรัพยากร
• สินค้าปฐมภูมิ
• ความสามารถ
• โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับความได้เปรียบ
• รสนิยมที่มีค่าใช้จ่ายสูง

Key theories

ความสามารถในฐานะสกุลเงิน

เสน (Sen) โต้แย้งว่าทั้งอรรถประโยชน์และสินค้าปฐมภูมิไม่ใช่พื้นที่ที่ถูกต้องสำหรับความเท่าเทียมกัน เนื่องจากผู้คนมีความแตกต่างกันในความสามารถในการเปลี่ยนปัจจัยไปสู่ความเป็นอยู่ที่ดี ตัวชี้วัดที่เหมาะสมคือความสามารถพื้นฐาน — สิ่งที่ผู้คนสามารถทำและเป็นได้จริง

ความเท่าเทียมกันของทรัพยากร

Dworkin โต้แย้งให้ทำให้ทรัพยากรเท่าเทียมกันมากกว่าสวัสดิการ โดยใช้การประมูลสมมุติและแผนประกันภัย เพื่อให้การกระจายคำนึงถึงความทะเยอทะยานและทางเลือกของผู้คน แต่ไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ได้รับมาโดยไม่ได้เลือก

การเข้าถึงความได้เปรียบ

Cohen โต้แย้งว่าสกุลเงินที่ถูกต้องอยู่ระหว่างทรัพยากรและสวัสดิการ: นักเสมอภาคควรทำให้การเข้าถึง 'ความได้เปรียบ' เท่าเทียมกัน โดยทำให้ความเสียเปรียบโดยไม่สมัครใจทุกประเภทเป็นกลาง ไม่ว่าจะเป็นในด้านทรัพยากรหรือสวัสดิการ

History

การถกเถียงเริ่มต้นขึ้นจากปาฐกถา Tanner Lecture ของเสนในปี 1979 เรื่อง 'Equality of What?' ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ตัวชี้วัดทั้งแบบอรรถประโยชน์นิยมและแบบ Rawlsian บทความสองส่วนของ Dworkin ในปี 1981 ว่าด้วยความเท่าเทียมกันของสวัสดิการและทรัพยากร และการตอบสนองของ Cohen และ Arneson ในปี 1989 ได้สร้างแผนที่สมัยใหม่ของสกุลเงินคู่แข่ง

Debates

ทรัพยากร สวัสดิการ หรือความสามารถ?

ความยุติธรรมแบบเสมอภาคควรอิงตามทรัพยากร (Dworkin) สวัสดิการหรือการเข้าถึงความได้เปรียบ (Cohen) หรือความสามารถ (Sen) เป็นสกุลเงินพื้นฐานหรือไม่

ปัญหาเรื่องรสนิยมที่มีค่าใช้จ่ายสูง

ความเท่าเทียมกันของสวัสดิการเรียกร้องให้ชดเชยผู้คนสำหรับความชอบที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่พวกเขาสามารถควบคุมได้หรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกังวลที่กระตุ้นให้เกิดตัวชี้วัดที่อิงตามทรัพยากรและโอกาส

Key figures

• Amartya Sen
• Ronald Dworkin
• G. A. Cohen
• Richard Arneson

Seminal works

• sen1980
• dworkin2000
• cohen1989

Frequently asked questions

เหตุใดจึงสำคัญว่าเราจะทำให้สิ่งใดเท่าเทียมกัน?

เนื่องจากความมุ่งมั่นในความเท่าเทียมกันแบบเดียวกันจะนำไปสู่นโยบายที่แตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับสกุลเงินที่เลือก การทำให้สวัสดิการ ทรัพยากร หรือความสามารถเท่าเทียมกันสามารถแนะนำการปฏิบัติต่อบุคคลที่มีความพิการหรือรสนิยมที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่แตกต่างกันมากได้