ScholarGate
Assistent

Ethiek & integriteit

37 methoden in deze familie.

Uitgelicht

DieronderzoeksethiekThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchProces van intrekking van artikelenAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Belmont ReportThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalRegistratie van klinische studiesClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oBelangenconflict in OnderzoekA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts Richtlijnen van COPE voor publicatie-ethiekThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Leesroute

De meest geraadpleegde fundamentele methoden van dit onderwerp, in de volgorde waarin ze zijn ontwikkeld — een plek om te beginnen als u hier nieuw bent.

  1. Proces van Collegiale Toetsing1665door Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Belmont Report1979door National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Onderzoek met Kwetsbare Populaties1979door U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Risico-batenanalyse in onderzoeksprotocollen1979door U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Soorten ethische commissies in onderzoek1979door U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Plagiaat in Academisch Onderzoek1989door U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Ethiekcommissie Aanvraagprocedure1991door U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. Richtlijnen van COPE voor publicatie-ethiek1997door Committee on Publication Ethics (COPE)
alle methoden op deze plank ↓

Alle methoden 37

DieronderzoeksethiekProces van intrekking van artikelenBelmont ReportRegistratie van klinische studiesBelangenconflict in OnderzoekRichtlijnen van COPE voor publicatie-ethiekDatafabricage en -vervalsingGegevensbescherming en privacy in onderzoekData Delen en Open ScienceMisleiding en debriefing in onderzoekDeclaration of HelsinkiDubbele publicatie en salami slicingEthiekcommissie AanvraagprocedureICMJE AuteurschapscriteriaIdeeënplagiaat en ConceptdiefstalGeïnformeerde Toestemming bij OnderzoekInstitutional Review BoardMozaïekplagiaatNuremberg CodeOpen Access PublicatiemodellenParafraserende plagiaatProcedures voor deelnemersdebriefingProces van Collegiale ToetsingPlagiaat in Academisch OnderzoekRovende Tijdschriften en UitgeversPreprintservers in de WetenschapOnderzoeksintegriteitsprincipesOnderzoeksmisbruikOnderzoek met Kwetsbare PopulatiesEthische goedkeuring achterafRisico-batenanalyse in onderzoeksprotocollenZelfplagiaat en tekstrecyclingGelijkheid versus plagiaat: het onderscheid begrijpenTurnitin en iThenticate - Detectie van TekstgelijkenisSoorten ethische commissies in onderzoekLetterlijke plagiaatVrijstelling van geïnformeerde toestemming bij onderzoek