Procedures voor deelnemersdebriefing
Deelnemersdebriefing is een gesprek of openbaarmaking na afloop van een studie, waarbij informatie aan deelnemers wordt verstrekt nadat hun deelname aan het onderzoek is afgesloten. Debriefing dient meerdere ethische doelen: (1) uitleg van de onderzoeksdoelen en -opzet, (2) onthulling van eventuele misleiding (indien van toepassing), (3) aanpakken van misvattingen, (4) bieden van ondersteuning als het onderzoek ongemak heeft veroorzaakt, (5) verstrekken van informatie over de onderzoeksresultaten, en (6) waarborgen dat deelnemers hun rechten begrijpen (bv. recht om gegevens in te trekken). Debriefing is met name belangrijk bij onderzoek waarbij misleiding (deelnemers moeten de waarheid leren kennen), gevoelige onderwerpen (deelnemers kunnen leed ervaren) of invasieve procedures (deelnemers verdienen uitleg) betrokken zijn. De ethische code van de American Psychological Association, de richtlijnen van ESOMAR en internationale ethische onderzoeksraamwerken benadrukken debriefing als een kernprocedure ter bescherming.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link ↗
- ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/research-ethics/participant-debrief
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Misleiding en debriefing in onderzoekOnderzoeksethiek↔ vergelijken
- Ethiekcommissie AanvraagprocedureOnderzoeksethiek↔ vergelijken
- Procedures voor deelnemersdebriefingOnderzoeksethiek↔ vergelijken
- Onderzoek met Kwetsbare PopulatiesOnderzoeksethiek↔ vergelijken
- Risico-batenanalyse in onderzoeksprotocollenOnderzoeksethiek↔ vergelijken
Geciteerd door
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →