गेटियर समस्या और प्रतिक्रियाएँ
गेटियर समस्या यह खोज है कि एक विश्वास उचित, सत्य हो सकता है, फिर भी ज्ञान नहीं हो सकता क्योंकि उसकी सत्यता संयोग का विषय है, और यह क्षेत्र उन मामलों का सर्वेक्षण करता है जो समस्या स्थापित करते हैं और लापता शर्त को जोड़ने के लिए मुख्य रणनीतियाँ।
Definition
गेटियर समस्या एक चुनौती है, जो प्रति-उदाहरणों द्वारा उठाई गई है जिसमें एक उचित सत्य विश्वास अपनी सत्यता का श्रेय विश्वास करने वाले के औचित्य के बजाय संयोग को देता है, एक चौथी शर्त निर्दिष्ट करने की, जो उचित सत्य विश्वास में जोड़े जाने पर, ज्ञान का एक पर्याप्त विश्लेषण प्रदान करती है।
Scope
यह क्षेत्र गेटियर के मूल प्रति-उदाहरणों और बाद के रूपों को शामिल करता है, और प्रतिक्रियाओं के प्रमुख परिवार: यह आवश्यक है कि औचित्य किसी भी असत्य पर आधारित न हो, अपवाद की शर्तें जोड़ना, संवेदनशीलता या सुरक्षा की मोडल शर्तें लगाना, और विश्वसनीयतावादी या सद्गुण-सैद्धांतिक शब्दों में चौथी शर्त को फिर से तैयार करना। इसमें मेटा-स्तर की चिंता भी शामिल है कि किसी भी पतनशील विश्लेषण के लिए गेटियर समस्याएँ अपरिहार्य हो सकती हैं। औचित्य की व्यापक संरचना को एक पड़ोसी क्षेत्र में माना जाता है।
Sub-topics
Core questions
- गेटियर के मामले क्यों दिखाते हैं कि उचित सत्य विश्वास ज्ञान के लिए पर्याप्त नहीं है?
- कौन सी अतिरिक्त शर्त गेटियर मामलों में मौजूद ज्ञानमीमांसीय संयोग को बाहर करती है?
- क्या कोई शर्त नए प्रति-उदाहरण उत्पन्न किए बिना जोड़ी जा सकती है?
- क्या ज्ञान को हराने वाला संयोग सबसे अच्छा कारण, मोडल, या विश्वसनीयता के संदर्भ में पकड़ा जाता है?
Key theories
- जानने का कारण सिद्धांत
- गोल्डमैन की प्रारंभिक प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक है कि ज्ञात तथ्य विश्वास से उचित रूप से कारण रूप से जुड़ा हो, गेटियर मामलों को छोड़कर जहां विश्वास की सत्यता उसके औचित्य से कारण रूप से असंबंधित है।
- मोडल ट्रैकिंग शर्तें
- नोज़िक संवेदनशीलता प्रति-तथ्यों का उपयोग करके ज्ञान का विश्लेषण करता है — मोटे तौर पर, यदि विश्वास गलत होता तो विश्वास करने वाला उसे नहीं मानता और यदि वह सत्य होता तो उसे मानता — जो केवल संयोग से सत्य होने वाले विश्वासों को बाहर करता है।
- गेटियर समस्याओं की अपरिहार्यता
- ज़ागज़ेब्स्की का तर्क है कि जब तक औचित्य पतनशील और सत्य से स्वतंत्र है, तब तक हमेशा ऐसे मामले बनाए जा सकते हैं जहां एक उचित गलत विश्वास संयोग से सत्य हो जाता है, इसलिए गेटियर-शैली के प्रति-उदाहरणों को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है।
History
गेटियर के तीन-पृष्ठ के 1963 के पेपर ने दो संक्षिप्त प्रति-उदाहरणों के साथ लंबे समय से चले आ रहे उचित-सत्य-विश्वास विश्लेषण को उलट दिया, जिससे एक शोध कार्यक्रम शुरू हुआ जिसने दशकों तक एंग्लोफोन ज्ञानमीमांसा को परिभाषित किया। प्रतिक्रियाएँ 1960 के दशक के कोई-झूठे-लेम्मा और कारण प्रस्तावों से लेकर 1981 में नोज़िक की मोडल शर्तों तक सुरक्षा-आधारित और सद्गुण-सैद्धांतिक उपचारों तक चली गईं, भले ही ज़ागज़ेब्स्की ने तर्क दिया कि समस्या सैद्धांतिक रूप से अपरिहार्य हो सकती है।
Debates
- क्या कोई सफल चौथी शर्त मौजूद है
- आशावादी परिष्कृत कारण, मोडल, या विश्वसनीयता शर्तों का पीछा करते हैं जो गेटियर मामलों को बंद कर देते हैं, जबकि ज़ागज़ेब्स्की का तर्क बताता है कि प्रत्येक पतनशील विश्लेषण कमजोर रहता है, जिससे कुछ लोग ज्ञान-प्रथम या सद्गुण दृष्टिकोणों के पक्ष में विश्लेषण परियोजना को छोड़ने के लिए प्रेरित होते हैं।
Key figures
- Edmund Gettier
- Alvin Goldman
- Robert Nozick
- Linda Zagzebski
Related topics
Seminal works
- gettier1963
- goldman1967
- nozick1981
Frequently asked questions
- एक वाक्य में गेटियर मामला क्या है?
- यह एक ऐसा परिदृश्य है जिसमें किसी व्यक्ति का एक विश्वास होता है जो उचित और सत्य दोनों होता है, लेकिन जिसकी सत्यता औचित्य से असंबद्ध तरीके से संयोग से सुरक्षित होती है, ताकि हम यह निर्णय लें कि व्यक्ति वास्तव में नहीं जानता है।
- क्या किसी ने गेटियर समस्या का समाधान किया?
- कई आंशिक समाधान मौजूद हैं — कोई-झूठे-लेम्मा, अपवाद, संवेदनशीलता, सुरक्षा, और विश्वसनीयतावादी शर्तें — लेकिन प्रत्येक को प्रति-उदाहरणों का सामना करना पड़ता है, और कोई सर्वसम्मत समाधान नहीं है, कुछ दार्शनिकों का तर्क है कि समस्या सैद्धांतिक रूप से अपरिहार्य है।