Qu'entendait Polanyi par l'« encastrement » des marchés ?

Karl Polanyi a soutenu que, pendant la majeure partie de l'histoire, les échanges économiques étaient encastrés dans les relations sociales, les coutumes et les institutions plutôt que régis par un mécanisme de marché autonome. Il considérait la tentative du XIXe siècle de créer un « marché autorégulateur » comme une rupture radicale et déstabilisatrice par rapport à cette norme.

Comment les historiens mesurent-ils l'intégration des marchés ?

Une méthode courante consiste à suivre les différences de prix pour les mêmes biens à travers les régions : à mesure que les coûts de transport et d'information diminuent et que les barrières commerciales s'assouplissent, les prix convergent. O'Rourke et Williamson ont utilisé une telle convergence des prix pour soutenir qu'une intégration mondiale significative s'est produite au XIXe siècle.

Histoire du commerce, des marchés et des échanges commerciaux

Ce thème étudie l'histoire du commerce, des marchés et des échanges commerciaux — la manière dont les échanges étaient organisés, le développement des marchés et des institutions marchandes, et l'influence du commerce international sur l'économie mondiale.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtFind papers & topics

Tools & resources

Télécharger les diapositives

Learn & explore

VidéoBientôt

Definition

L'étude historique du commerce, des marchés et des institutions commerciales, incluant l'organisation des échanges, l'intégration des marchés et le développement du commerce international et de la mondialisation.

Scope

Ce thème couvre l'histoire de longue durée des échanges : la croissance du commerce local et à longue distance, les institutions qui ont soutenu le commerce telles que les réseaux marchands, les contrats et les compagnies commerciales, l'intégration et la désintégration des marchés, et les vagues successives de mondialisation. Il examine comment le commerce a interagi avec la guerre, l'empire et la politique, comment les institutions de marché ont émergé, et comment les chercheurs ont compris l'encastrement des marchés dans la société. Le traitement est descriptif et analytique, passant en revue les interprétations des changements commerciaux à travers les périodes et les régions.

Core questions

Comment le commerce local et à longue distance s'est-il développé et intégré au fil du temps ?
Quelles institutions ont rendu le commerce possible en l'absence d'États forts ?
Comment le commerce international a-t-il interagi avec la guerre, l'empire et la politique ?
Quand et comment l'économie mondiale est-elle devenue « mondialisée » ?

Key theories

Commerce, guerre et économie mondiale: L'explication de Findlay et O'Rourke sur la manière dont le commerce et les conflits ont été entrelacés au cours du deuxième millénaire, le pouvoir politique et la force militaire ayant façonné à plusieurs reprises les modèles et les gains des échanges internationaux.
L'encastrement des marchés: L'argument de Polanyi selon lequel les marchés sont socialement et politiquement « encastrés », et que l'émergence du marché autorégulateur au XIXe siècle fut une transformation délibérée et perturbatrice plutôt qu'un développement naturel.
Les institutions et le soutien au commerce: L'analyse de Greif sur la manière dont la réputation, les coalitions marchandes et d'autres institutions ont permis le commerce médiéval à longue distance en résolvant les problèmes de confiance et d'exécution des contrats.

History

L'histoire du commerce trouve ses racines profondes dans la pensée économique mercantiliste et classique, mais l'histoire commerciale moderne a été remodelée par l'accent mis par Karl Polanyi sur l'encastrement social des marchés et par l'intérêt de l'école des Annales pour le commerce de longue distance. Des travaux quantitatifs plus récents d'O'Rourke et Williamson sur l'intégration des marchés au XIXe siècle, et la synthèse de Findlay et O'Rourke sur le commerce et la géopolitique, ont inscrit le commerce dans une histoire mondiale de longue durée, tandis que l'analyse institutionnelle d'Avner Greif a éclairé les fondements du commerce médiéval.

Debates

Quand la mondialisation a-t-elle commencé ?: Les historiens ne s'accordent pas sur le point de savoir si une intégration significative du marché mondial a commencé avec l'expansion européenne du XVIe siècle, avec la convergence des prix au XIXe siècle comme le soutiennent O'Rourke et Williamson, ou seulement à l'ère moderne, un débat qui dépend de la manière dont la mondialisation est définie et mesurée.

Key figures

Karl Polanyi
Ronald Findlay
Kevin O'Rourke
Jeffrey Williamson
Avner Greif

Seminal works

polanyi1944
findlayorourke2007
greif2006
orourkewilliamson1999

Frequently asked questions

Qu'entendait Polanyi par l'« encastrement » des marchés ?: Karl Polanyi a soutenu que, pendant la majeure partie de l'histoire, les échanges économiques étaient encastrés dans les relations sociales, les coutumes et les institutions plutôt que régis par un mécanisme de marché autonome. Il considérait la tentative du XIXe siècle de créer un « marché autorégulateur » comme une rupture radicale et déstabilisatrice par rapport à cette norme.
Comment les historiens mesurent-ils l'intégration des marchés ?: Une méthode courante consiste à suivre les différences de prix pour les mêmes biens à travers les régions : à mesure que les coûts de transport et d'information diminuent et que les barrières commerciales s'assouplissent, les prix convergent. O'Rourke et Williamson ont utilisé une telle convergence des prix pour soutenir qu'une intégration mondiale significative s'est produite au XIXe siècle.