Expressivisme contemporain

Non-cognitivisme sophistiqué qui explique le langage moral comme l'expression d'une planification ou d'une acceptation de normes, tout en restituant son apparence réaliste.

Definition

L'expressivisme contemporain est la famille de théories non-cognitivistes raffinées selon lesquelles les jugements moraux expriment des états conatifs ou de planification (par exemple, l'acceptation d'un système de normes, ou des plans sur la manière de vivre) plutôt que de représenter des faits moraux, complétées par des explications qui justifient les caractéristiques réalistes du discours moral.

Scope

Ce sujet aborde le programme expressiviste post-années 1980 qui succède à l'émotivisme et au prescriptivisme. Le norm-expressivisme de Gibbard et sa théorie ultérieure de la planification, ainsi que le quasi-réalisme de Blackburn, reconstruisent le jugement moral comme l'expression d'états tels que l'acceptation de normes ou de plans sur la manière de vivre, tout en développant des mécanismes pour valider la logique morale, le discours sur la vérité morale et l'apparence d'objectivité.

Core questions

• Quel état d'esprit un jugement moral exprime-t-il selon la perspective expressiviste ?
• Comment l'expressivisme peut-il justifier la vérité, la validité et l'objectivité morales sans faits moraux ?
• L'expressivisme diffère-t-il du réalisme par sa substance, ou seulement par son ordre explicatif ?
• L'explication expressiviste du désaccord et de l'enquête peut-elle égaler celle du cognitiviste ?

Key concepts

• acceptation des normes
• états de planification
• minimalisme concernant la vérité
• quasi-réalisme
• le problème du minimalisme rampant

Key theories

Norm-expressivisme

Juger un acte rationnel ou mauvais, c'est exprimer l'acceptation d'un système de normes qui le permet ou l'interdit ; ceci fonde une explication du jugement normatif et de son rôle dans la coordination.

Théorie de la planification du jugement normatif

Les jugements normatifs expriment des états de planification — décider de ce qu'il faut faire ou ressentir — de sorte que penser à la manière de vivre peut être modélisé comme des états chargés de plans qui se comportent néanmoins logiquement comme des croyances.

Expressivisme quasi-réaliste

L'expressivisme projectiviste de Blackburn vise à justifier le discours réaliste sur la vérité morale, la connaissance et l'indépendance de l'esprit, tout en conservant un ordre explicatif anti-réaliste.

History

L'expressivisme contemporain a émergé à la fin des années 1980 et dans les années 1990 en réponse aux lacunes techniques et explicatives de l'émotivisme et du prescriptivisme. Wise Choices, Apt Feelings (1990) et Thinking How to Live (2003) de Gibbard, ainsi que les travaux quasi-réalistes de Blackburn, ont donné au non-cognitivisme les ressources nécessaires pour modéliser la logique morale et l'objectivité, en faisant un programme de recherche métaéthique de premier plan.

Debates

Minimalisme rampant

Si les expressivistes peuvent revendiquer la vérité morale, les faits et la connaissance en termes déflationnistes, il devient difficile de distinguer leur point de vue du réalisme ; c'est le problème du minimalisme rampant.

La logique des attitudes

Les expressivistes doivent montrer comment les relations logiques entre les jugements moraux découlent des relations entre les attitudes qu'ils expriment, le descendant moderne du défi de Frege-Geach.

Key figures

• Allan Gibbard
• Simon Blackburn

Seminal works

• gibbard1990
• gibbard2003
• blackburn1998

Frequently asked questions

Comment l'expressivisme contemporain améliore-t-il l'émotivisme ?

Il remplace l'idée rudimentaire selon laquelle le discours moral ne fait qu'exprimer des sentiments par des états structurés d'acceptation de normes ou de planification, et ajoute des mécanismes formels pour expliquer l'inférence morale valide et le discours sur la vérité morale — des caractéristiques que l'émotivisme ne pouvait pas saisir.