道德感知

我们能够感知情境的道德特征，就像我们感知普通属性一样。

Definition

道德感知是指以类似感知的方式——非推论性地并通过对情境的关注——理解特定情境的道德属性的假定能力，从而产生合理的道德信念。

Scope

本主题探讨了道德知识可以是感知性的这一主张：一个对道德敏感的行为者确实感知到，或通过感知理解到，一个残忍行为的错误性或他人需求的显著性。它涵盖了与麦克道威尔（McDowell）和默多克（Murdoch）相关的德性理论版本，奥迪（Audi）将道德感知解释为基于非道德属性的厚道德属性的感知，以及关于道德属性是否能构成真正感知的异议。

Core questions

• 道德属性是感知的对象，还是仅仅是推论和判断的对象？
• 有德性的人的敏感性与遵循规则有何不同？
• 道德感知是对道德属性本身的感知，还是对作为基础的非道德特征的感知？
• 道德感知赋予了何种认知凭证？

Key concepts

• 感知敏感性
• 显著性
• 厚概念
• 非推论性证成
• 关注

Key theories

德性理论的道德感知

有德性的行为者能够可靠地“看到”情境需要什么；道德知识是一种对显著特征的精细感知敏感性，而不是可编码规则的应用。

奥迪的道德感知理论

我们可以通过感知作为其基础的非道德属性来感知厚道德属性（例如一个行为的不公正），因此道德感知是真实的，但根植于普通感知。

History

这一概念植根于亚里士多德关于实践智慧者对特定事物的感知。默多克的《善的至高无上》（The Sovereignty of Good, 1970）强调对现实的充满爱意的关注，麦克道威尔的《德性与理性》（'Virtue and Reason', 1979）发展了基于感知的德性伦理学；奥迪的《道德感知》（Moral Perception, 2013）提供了系统的当代辩护。

Debates

道德属性是否可感知

批评者认为感知只提供自然的、可感知的属性，因此任何道德内容都必须通过推断或判断获得；支持者则认为感知可以是理论和概念负载的，并呈现厚道德特征。

道德的可编码性

麦克道威尔认为道德知识无法被编码成规则的观点，受到了那些认为道德能力必须基于普遍原则的人的质疑。

Key figures

• John McDowell
• Iris Murdoch
• Robert Audi

Seminal works

• murdoch1970
• mcdowell1979
• audi2013

Frequently asked questions

道德感知与道德直觉相同吗？

它们相关但不同。直觉通常被解释为对普遍自明真理的智力理解，而道德感知则关注对特定具体情境中道德特征的理解，通常通过关注和敏感性实现。