回应依赖与准实在论

将价值的客观性定位于理想化的人类回应，或从反实在论基础中获得听起来像实在论的道德论述的立场。

Definition

回应依赖认为道德属性是由理想化主体对客体或行为的回应所构成的；准实在论是从投射主义、表达主义的起点解释和证明道德语言明显具有实在论特征的项目。

Scope

本主题将两个相关的中间立场项目归为一类。回应依赖（感性理论）将道德属性建模为次级性质，如颜色——它们是真实的，但其构成与适当观察者的回应紧密相关。准实在论是西蒙·布莱克本（Simon Blackburn）的理论，它从投射主义表达主义（projectivist expressivism）出发，试图在不承认独立于心灵的道德事实的情况下，证实道德话语的实在论表象——关于真理、事实、知识和独立于心灵的讨论。

Core questions

• 道德属性在由人类回应构成的情况下，能否保持客观性？
• 道德品质与颜色等次级品质之间的类比是否合理？
• 表达主义者能否合理地使用道德真理和道德事实的说法？
• 准实在论是最终归结为实在论，还是仍然是一种真正的反实在论？

Key concepts

• 次级性质
• 投射主义
• 回应依赖
• 弗雷格-吉奇问题
• 获得实在论话语权

Key theories

感性理论

道德属性类似于次级性质：它们是世界的真实特征，但其同一性由适当敏感的观察者的回应所决定，从而消除了客观与主观之间的二分法。

准实在论

布莱克本从投射主义——即将评价性态度投射到世界上的观念——出发，认为我们可以在不设定独立道德事实的情况下，获得使用听起来像实在论的道德话语的权利。

History

回应依赖的方法借鉴了休谟（Hume）的投射思想以及麦克道尔（McDowell）和威金斯（Wiggins）在20世纪80年代对次级性质类比的复兴。布莱克本在《传播言语》（Spreading the Word, 1984）和《准实在论论文集》（Essays in Quasi-Realism, 1993）中发展了准实在论，作为投射主义者模仿实在论者承诺的一种方式，构成了该时代最具影响力的反实在论研究项目之一。

Debates

弗雷格-吉奇问题

如果道德句子表达的是态度而非陈述事实，那么它们在未断言语境（例如条件句的前件）中如何保持恒定意义尚不清楚；准实在论的成功在很大程度上取决于其对此问题的回答。

准实在论是否稳定

批评者认为，一旦准实在论者获得了所有实在论者关于真理和事实的话语权，那么与实在论的区别就仅仅是口头上的了；布莱克本回应说，解释顺序仍然是决定性的反实在论。

Key figures

• Simon Blackburn
• John McDowell
• David Wiggins

Seminal works

• blackburn1984
• blackburn1993
• mcdowell1985
• wiggins1987

Frequently asked questions

准实在论与直接的表达主义有何不同？

表达主义提供了将道德判断视为态度表达的基本解释；准实在论是进一步的项目，旨在表明这种解释可以恢复道德话语中听起来像实在论的特征，因此表达主义者可能追求也可能不追求准实在论。